Et bien tu pourrais prendre ça sous plusieurs angles.
- D'abord le roman historique en tant que roman va passionner le lecteur et l'amener à découvrir une période, des événement historiques auxquels il ne serait peut-être pas intéressés autrement, en les présentant de manière plus captivante,.
- Mais la question qui se pose est alors celle de l'exactitude du roman. Par définition, un romancier doit prendre des libertés avec l'histoire pour mélanger personnages historiques et imaginaires, faits réels et inventés. Et le risque est alors grand que le lecteur confonde Histoire et fiction...
Voilà de quoi débuter ta réflexion...