Augmenter le débit avec plusieurs abonnement ?

  • Auteur de la discussion Judic68
  • Date de début

Judic68

Nouveau membre
#1
Bonjour,

Je ne connais pas grand chose en réseaux, mais je cherche un moyen d'augmenter mon débit internet. Je suis en Afrique et c'est la catastrophe. L'internet fixe est inenvisageable, et mobile c'est un débit ridicule.

J'ai donc eu l'idée de prendre deux cartes SIM différentes pour multiplier le débit internet. Mais je ne suis pas sûr que ce soit utile. Si ça peut l'être, pourriez-vous me dire quelle configuration utiliser ? Les routeurs 4G que j'ai vus n'admettent qu'une seule carte SIM.

J'ai entendu parler de multi-wan : j'ai l'impression que je cherche quelque-chose d'à peu près équivalent. Faudrait-il deux petits routeurs 4G connectés à un routeur multi-wan ?

Et grande question : est-ce qu'un tel système permettrait de doubler le débit pour un utilisateur unique ? (Ou seulement dans le cas de deux utilisateurs connectés).

Merci d'avance !
 

_Othy_

Helper
#2
Salut,
en gros, tu veux faire du load-balancing sur plusieurs connections 4G
il te faudrait connecter tes modems 4G sur un routeur le permettant, style ceci

en dual SIM, tu as le d-link, mais pas essayé

sinon peut etre que CECI fonctionne mais jamais essayé.
un specialiste linux passera peut etre par ici ;)
 
Dernière édition:

svoglimacci

check memory failed but no bug detected
#3
Salut :)
La grosse question est ensuite de savoir si un flux unique (genre une vidéo youtube trop gourmande pour une seule ligne) peut passer par deux abonnement. Je n'y crois guère, surtout pour un tarif raisonnable.
 

_Othy_

Helper
#4
La grosse question est ensuite de savoir si un flux unique (genre une vidéo youtube trop gourmande pour une seule ligne) peut passer par deux abonnement.
non, je parle de repartition de charge
1 flux 1 trajet
 
Dernière édition:

AccroPC2

Fou du PC
Staff
#5
Hello,

Il est en effet possible de faire du load balancing sur plusieurs liens cela augmentera le débit max de la machine, mais pas le débit d'un lien.

Je m'explique ( c'est grossier mais c'est l'idée )
-si tu as 1 lien et que tu lances 2 téléchargements tu partages la bande passante entre les 2 téléchargements. 2
-si tu as 2 liens tu lances 2 téléchargements chacun utilisera un lien tu pourras utiliser le maximum de chacun des liens. Toutefois, 1 téléchargement ne pourra jamais aller plus vite que la vitesse du lien sur lequel il passe.

Bye
 

_Othy_

Helper
#6
yep, chai keske chai essayé de dire :D

je pense qu'il aurait aimé de l'agrégation , mais je vois pas trop comment avec des liens 4G
 

mykhi

Force Modéra-Bleue
Staff
#7
Hello,

Tout est dit ! Si 1 lien ne permet pas à 1 personne de jouer convenablement ou de streamer du 4K alors 2 liens ne le permettront pas non plus.
Est-ce que l'investissement vaut le coup pour multiplier 2 débits ridicules ?
 

rems1

Grand Maître
#8
Bonjour, j'ai réalisé cette opération il y a peu. Ce qui est écrit plus haut est tout à fait exact.
La personne parle tout de même de 4G, ce qui me laisse penser que le débit ne doit pas être aussi ridicule que ça.
On m'avait parler d'une techno qui s'appellerait le "Round Robin" qui en gros permettrait de faire un genre de Raid0 de liens internet. Cela est-il fonctionnel avec du matériel simple ?
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
#9
Re,

Le "round robin" comme son nom l'indique fait de la répartition de charge, si on part sur 2 liens, la 1ere connexion se fait sur la liaison 1, et la 2d sur la liaison 2, la 3è sur la 1 etc...

On est donc pas du tout sur le principe du Raid0 dans le sens ou sur un Raid0 de 2 disques on est capable de lire/écrire le même fichier en parallèle sur les 2 disques ( débit = 2x le débit disque le plus lent ), la si tu lances un téléchargement, il ne passera que par un seul lien ( débit = débit du lien utilisé ).

Concernant le round robin on a des switchs/routeurs grand public qui le font très bien.

Bye
 

rems1

Grand Maître
#10
Oui, donc le Round Robin est égal au load Balancing d'après la description faite apparemment.
 

mykhi

Force Modéra-Bleue
Staff
#11
Load Balancing c'est le terme général pour parler de répartition de charge. Cette répartition, selon les besoin, n'est pas forcément à 1/1 (dans le cas de 2 liens). Round Robin c'est un algorythme de load balancing en 1/1 justement. Mais tu as d'autres méthodes (privilégier des liens selon les temps de réponse, sur des débits différents faire du 1/2 ou 2/3, ...)
 

magellan

Modérâleur
Staff
#12
Sauf erreur grave de ma part, je pense qu'on peut agréger globalement la partie download, mais pas l'upload car les réponses partent sur deux IP strictement différentes.

Corrigez-moi si je me goure hein, j'ai toujours eu des doutes là-dessus.
 

_Othy_

Helper
#13
Si tu prends le cas ou tu met derrière tes 2 liens eth recu de la 4G un routeur Cisco
là, grace à CEF , tu pourrais faire du load balancing par paquet, MAIS ce sera ce que tu envoie VERS la 4G (en upload car c'est toi qui gere). tu utilisera dans ce cas le round-robin pour choisir quel paquet prendra quel lien.
je ne suis pas convaincu que ce qui est derriere l'emmetteur 4G sache comment faire du load balancing par paquet donc en reception (download).... ne pas compté dessus
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
#14
Sauf erreur grave de ma part, je pense qu'on peut agréger globalement la partie download, mais pas l'upload car les réponses partent sur deux IP strictement différentes.

Corrigez-moi si je me goure hein, j'ai toujours eu des doutes là-dessus.
En effet tu te trompes, tu ouvres la connexion sur l'ip du serveur distant qui te répondra sur l'ip qui a ouvert la connexion. A partir du moment ou tu as 2 ips c'est mort.

Il y a des technos pour aggréger des liens entre switchs dans les mêmes datacenter ou avec des partenaires, mais ça se fait sur les couches basses, ca demande de la conf au niveau des équipements. Impossible à faire sur du trafic internet.

Bye
 

magellan

Modérâleur
Staff
#15
En effet tu te trompes, tu ouvres la connexion sur l'ip du serveur distant qui te répondra sur l'ip qui a ouvert la connexion. A partir du moment ou tu as 2 ips c'est mort.

Il y a des technos pour aggréger des liens entre switchs dans les mêmes datacenter ou avec des partenaires, mais ça se fait sur les couches basses, ca demande de la conf au niveau des équipements. Impossible à faire sur du trafic internet.

Bye
J'aurais dû préciser sur des connexions internet évidemment. Je pensais que la réflexion était tacite. ;)

mais ça confirme quelque part ce que je pensais de ce point de vue.
 

_Othy_

Helper
#16
avec des switchs, tu peux aggreger des trunks
avec des routeurs, faire du load balancing par paquets
mais de toute facon tu n'a pas acces à ce genre de protocols/type de connections venant des isp donc...
 

mykhi

Force Modéra-Bleue
Staff
#17
Sauf erreur grave de ma part, je pense qu'on peut agréger globalement la partie download, mais pas l'upload car les réponses partent sur deux IP strictement différentes.

Corrigez-moi si je me goure hein, j'ai toujours eu des doutes là-dessus.
Effectivement tu te trompes. Il ne faut pas confondre ip source / ip destination et ip des éléments traversés sur la chaîne de liaison. Sur le chemin aller/retour tu peux avoir 15 éléments traversés, tous maillés entre eux et donc des dizaines et des dizaines de chemins possibles sans que tu maîtrises ceux que tu vas traverser.

Au bas niveau réseau tu peux faire ce que tu veux sans contrainte, mais en montant dans les couches (du modèle OSI) alors là ce n'est plus pareil les équipements deviennent "Stateful" à savoir dépendant de la session TCP. Si un équipement ne te voit pas passer à l'aller alors il refusera le retour pour une session TCP établie.

Mais ce n'est pas le cas ici.
 

svoglimacci

check memory failed but no bug detected
#18
Tiens je me pose une question (je n'y connais rrrrien). Est-il possible sur certains protocoles (par exemple en FTP, HTTP ou sur les protocoles de streaming) de demander précisément un "paquet" ou un segment de de temps pour les stream ? Ceci permettrait au client (via une appli spécialisée) de regrouper les infos reçues de plusieurs lignes et de recréer le flux complet ?
 

_Othy_

Helper
#19
euh... non , pas à ma connaissance, mais peut etre que quelqu'un saura

par contre tu peux privilegier le traffic de certaines aplis/jeux par rapport à d'autres sur ton PC, en faisant de la QOS sur ton PC. c'est le systeme "Lan Manager" fourni avec MSI par exemple, qui est juste cFosSpeed
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
#20
Tiens je me pose une question (je n'y connais rrrrien). Est-il possible sur certains protocoles (par exemple en FTP, HTTP ou sur les protocoles de streaming) de demander précisément un "paquet" ou un segment de de temps pour les stream ? Ceci permettrait au client (via une appli spécialisée) de regrouper les infos reçues de plusieurs lignes et de recréer le flux complet ?
Alors on était parti sur le fait qu'il y ait un équipement qui aggrège les lignes, par conséquent ton soft n'a pas connaissance qu'il y a plusieurs lignes, il ne peut rien faire, c'est l'équipement qui doit gérer. Si tu as les 2 lignes directement connectées sur ton PC, tu as donc 2 ips, il faut donc configurer des routes et définir une "Gateway", pour t'adresser à un site donné, tu ne peux passer que par une seule route. Je dirai qu'une fois au niveau de la couche IP, c'est cramé et une soft n'a pas vraiment la main sur les couches plus basses. Donc à mon avis, non.

Bye
 
Dernière édition:
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Membres en ligne
Aucun membre en ligne actuellement.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
869 212
Messages
8 105 805
Membres
1 579 746
Dernier membre
Veqoyt
Partager cette page
Haut