@LeeLarant n'est toujours pas viendu.
Il va falloir inventer une demande de config à 4500€ pour l'attirer et qu'il se fasse plaisir.
Il va falloir inventer une demande de config à 4500€ pour l'attirer et qu'il se fasse plaisir.
Je le harcèleraiOui, ça fait 14 jours depuis sa dernière visite sur le fofo.
Espérons qu'il ai ses raisons et que cette absence ne soit pas subie ou imposée.
De plus anciens manquent et nous font parfois des visites inopinées (cf @Yama310 il y a quelques jours). A nous de faire comprendre à tous que leurs contributions nous apportent quelque chose, et qu'aucune obligation n'en découle. Un forum, c'est du positif !
A ce que j’ai compris, il ne s’agit pas d’une loi mais de précisions sur le mode d’application dans le domaine de la santé d’une loi qui existe depuis longtemps. Bien du plaisir à ceux qui voudront respecter ce cadre, quant aux autres, c’est prévu, ils pourront demander une dérogation…Une loi qui va vous faire plaisir
Vous devez être connecté pour voir les liens.
Je viens d'en scruter des éléments.Une loi qui va vous faire plaisir
Vous devez être connecté pour voir les liens.
pas scientifiquement justifiée par la prise en charge sanitaire ou médico-sociale ou par la réalisation d'un projet de recherche, d'étude ou d'évaluation spécifique et prévue par un protocole.
5.4. Le recours à chacune de ces données pour toute réutilisation devra être justifié dans la demande soumise à la gouvernance de l'entrepôt.
5.5. Les données directement identifiantes mentionnées au point 5.2.1.1 ne peuvent être réunies dans l'entrepôt que pour les finalités suivantes :
- recontacter les patients pour leur proposer de participer à des études ou pour les informer régulièrement des projets de recherche n'impliquant pas la personne humaine, réutilisant les données de l'entrepôt les concernant ;
- recontacter les patients à la suite de découvertes de caractéristiques génétiques pouvant être responsables d'une affection justifiant des mesures de prévention ou de soins à leur bénéfice ou au bénéfice de leur famille, à l'exception des cas dans lesquels le patient s'y est opposé, conformément à l'Vous devez être connecté pour voir les liens.;
- recontacter les patients à la suite de découvertes annexes liées à l'identification de facteurs de risques et/ou d'identification syndromiques à même de modifier leur prise en charge (thérapeutique ou de suivi) ;
- avertir une personne d'un risque sanitaire auquel elle est exposée.
T'inquiète, c'est pour te protéger. Les effets indésirables de cette protection n'existent pas, l'idée de risque de dérive est une vision débileUne loi qui va vous faire plaisir
Vous devez être connecté pour voir les liens.
C'est un petit pas. Tu sais bien que les longs trajets sont couverts par des petits pasComme le dit @SergioVE ce sont des précisions relatives aux modes de communication, et les éléments de lois demeurent très précis et tout de même protecteurs
On va rectifier. Ce qui n'est pas interdit est autorisé en France... donc sans loi ce serait la foire comme aux USA où les mutuelles ne se privent pas de surexploiter les dossiers médicaux.T'inquiète, c'est pour te protéger. Les effets indésirables de cette protection n'existent pas, l'idée de risque de dérive est une vision débile
Merci @vince1053 pour l'info.
C'est un petit pas. Tu sais bien que les longs trajets sont couverts par des petits pas
Il est clair que pouvoir faire des études médicales sur un grand nombre de données "réelles" est extraordinaire mais, comme toujours, les médailles ont leurs revers.
Une loi éthique mondiale devrait être proposée et adoptée : "Chaque personne est propriétaire de ses données et peut les mettre à disposition ou les faire disparaître comme il l'entend". Bien entendu, certains se torcheront avec mais l'inéluctable reculera un peu dans le temps.
Désolé, avec mes images je ne suis pas clair : je ne parle pas de trous dans la raquette, je parle d'évolutions progressives qui finissent par nous emmener à ce qu'on pensait insupportable x années avant, en se disant à chaque fois que la loi encadre bien tout cela. C'est vrai, la loi encadre, mais la loi évoluera, vers un encadrement toujours présent, mais un cadre plus large. Et ceci ne vaut pas que pour la CNIL ou les données médicales.On va rectifier. Ce qui n'est pas interdit est autorisé en France... donc sans loi ce serait la foire comme aux USA où les mutuelles ne se privent pas de surexploiter les dossiers médicaux.
Donc, de fait, qu'il y ait une loi encadrant aussi strictement que possible l'exploitation des données est une bonne chose, reste qu'il y aura forcément des trous, des manquements qui peuvent être rectifiés par des ajustements légaux.
Sauf qu'à la base tu ne voulais pas du tout de suppositoire.La souplesse du sphincter est proverbiale.
Ajout :Sauf qu'à la base tu ne voulais pas du tout de suppositoire.
Puis-je te signaler que, si tu le trouves trop gros, tu as le droit de le sucer ?Sauf qu'à la base tu ne voulais pas du tout de suppositoire.
A la fin tu y as droit, et en plus c'est un gros
Il est im-po-ssible d'avoir une discussion sérieuse avec toiPuis-je te signaler que, si tu le trouves trop gros, tu as le droit de le sucer ?
Ton chiffre de 1972 c’est bien sur l’année et pas sur 6 jours. Cette exagération manifeste ne retire rien au bien fondé de ta conclusion…Y a comme un petit goût de "c'était mieux avant" dans cette peur de l'évolution législative.
Avant, on n'avait pas de limitations de vitesse en France.
On est passé aux 90 km/h.
Puis 80, puis 30 en ville.
Ah les salauds ! C'était mieux avant...
Avant, en 1972 par exemple, il y a eu 16 545 morts sur les routes de France en six jours. Pas 365, mais 6.
C'était mieux avant, les lois dites de "prévention routière" sont de la sodomie !
Qu'il est facile d'être plus clairvoyant que ces salauds qui nous gouvernent...
Vous devez être connecté pour voir les liens.
Pas forcément à voir avec ceux qui nous gouvernentsi vous n'avez jamais constaté au cours de vos vies l'évolution de lois
Ton chiffre de 1972 c’est bien sur l’année et pas sur 6 jours. Cette exagération manifeste ne retire rien au bien fondé de ta conclusion…
J'avais mis la source en lien...16 545 de morts sont comptabilisés sur 6 jours ce qui équivaut à plus de 18 000 morts sur 30 jours.