Je vais la faire claire et fin du HS ensuite
1° intérêt de camoufler des projets d'énergie libre
AUCUN. Tout industriel voudra pouvoir produire de tels dispositifs et les breveter pour devenir LE fabricant du monde. La société Tesla aurait sauté sur l'occasion, surtout avec les milliards que Musk peut claquer pour n'importe quoi.
J'ajoute ceci de manière radicale et définitive: il y a un contresens élémentaire dans l'énoncé des "c'est breveté mais dissimulé". SI un brevet est déposé et ensuite classifié, le détenteur est tenu lui aussi au secret sous peine de risquer de la prison (secret défense, ça vous parle?). Et là, tiens, ça fuite, ça en parle de partout. Je crois que toute personne pourvue du moindre bon sens se tiendrait silencieux pour éviter de faire du placard à la moindre suspicion. Ah et j'ajoute: une technologie aussi avancée... si elle existait, ce serait le graal des militaires pour les engins terrestres! Et là, curieusement, on en est à encore à du diesel ou au mieux du kérosène. Pourquoi? Faute de mieux, on en reste à ce qui fonctionne, point final.
2° Intérêt de vendre du rêve
ESCROQUER LES REVEURS. Ni plus, ni moins. Cela joue sur les cordes sensibles de l'écologie, du désir de s'affranchir de l'hégémonie des industriels, et saupoudrés de théories fumeuses de complots cela ne peut qu'être séduisant.
3° Face à la science
Aucun, je dis bien AUCUN dispositif fantasmé et étudié avec un tant soit peu de sérieux s'est révélé fonctionnel. Pire: nombre d'expérimentateurs y ont laissé des plumes financièrement et moralement. Ce qui est malheureux, c'est que la cible des escrocs sont ceux qui sont candides et croient avant tout à un avenir meilleur.
4° les déformations des faits
Il y a des choses faisables mais non rentables. Le moteur rotatif wankel, l'injection d'eau dans les moteurs à haute performance (BMW l'a fait dans les années de guerre puis réintégré à certaines de ses sportives M), mais tout ceci n'est ni neutre ni totalement efficient à échelle industrielle. C'est sur ça que jouent énormément les escrocs et autres rêveurs, à savoir la proximité entre ce qui fonctionne et ce qu'ils présentent comme "révolutionnaire". Les moteurs électriques à haute performance intègrent des aimants de haute qualité, et suggérer une comparaison entre ces moteurs et ceux "sans électricité" n'est fait que pour inciter à "c'est faisable"... Alors qu'une réflexion avec des bases de physique anéantit immédiatement cela.