Config artiste (professionnel) 2D/3D/montage video - 1500 euros ou un peu plus?

dedzix

Grand Maître
Honnêtement si tu te déplaces souvent je pense qu'un bon pc portable sera bien mieux malgré la puissance de calcul inférieure à une tour.

Comme le dit mon collègue au-dessus c'est un compromis à choisir entre puissance brute et mobilité.

On peut sentir dans tes messages que la mobilité est quelque chose d'important pour toi, donc pourquoi ne pas prendre un laptop dans un premier temps, et dans un futur proche prendre une tour si tu en as réellement le besoin ?
 

doyvince

Habitué
Bonjour je vous rejoins dans la soupe, pour le portable, tu veux pourvoir travailler en te déplaçant où avoir un pc performant à ton lieu d'arrivée?
Dans ce 2emme cas c'est plus une config transportable qu'il faut envisager, genre une tour mobile, il existe des tours très compactes qui sont facilement transportable.
Par contre je serais plus catégorique que les autres sur les mac, ton pote doit surement être de ceux qui ont toujours eu un mac dans les mains et qui ne jurent que par ça par habitude, mac à eu la main mise pdt longtemps à cause notamment des exclusivités logicielles, mais ce n'est plus le cas, et ils font payer très chers et c'est pas upgradable.
Mais le choix entre mobilité et perf reste le tiens.
 

Saint-Jey

Habitué
Je rajouterais mon humble avis sur les mac.
J'avais un iMac avant sur lequel je faisais beaucoup de Lightroom/Photoshop. A côté j'avais un macbook air pour les déplacements.

Au final, quand est venu l'heure de changer de configuration, j'ai repassé le fixe sur windows 10. La raison est simple : le rapport coût/performance/évolutivité. Tant que tu utilises des logiciels cross-plateforme, je suis quasi-sûr que tu es perdant à prendre un mac. Et avec les différents cloud, la synchro des documents n'est plus un souci.

Au boulot, j'ai un mac car je travaille avec des devs et l'avantage de MacOS est que tu peux facilement tester les mep sur plusieurs plateformes. Mais je suis sûr qu'avec un Linux, j'en ferai autant, c'est juste que je n'y connais rien en linux. Et quand je vois comment mon macbook pro ventile à mort dès que je lui demande un peu de perf, j'en viens à regretter la qualité des macbook d'avant 2012 qui étaient des bêtes de guerre.

Bref, tout ça pour dire que dans ton cas, je prendrai un fixe sous windows 10 avec un ryzen 7 3700, 32go de ram, une rtx 2070 (et surtout un bon écran 4k) dans un boitier spacieux et silencieux. Et pourquoi pas lui adjoindre un portable d'appoint pour tes déplacements. Pour du Photoshop de base ou des présentations client, même un ultraportable est suffisant. Et pour les travaux lourds (rendus 3D, etc) un teamviewer devrait faire l'affaire.

Mais ce n'est que mon avis

EDIT : concernant la carte graphique, depuis la mise à dispo de nvidia des drivers studio, on a gagné sur les RTX des fonctionnalités réservées aux quadro (notamment la gestion du 10bits pour les écrans) donc encore une façon de gagner quelques euros pour un pro à son compte.
 

dedzix

Grand Maître
Le véritable avantage des Macbook est l'écran rétina qui avouons le est très très sympa.

Sinon pour le reste MAC est trop cher par rapport à la puissance brute des machines.
 

hom2ver

Habitué
Je rajouterais mon humble avis sur les mac.
J'avais un iMac avant sur lequel je faisais beaucoup de Lightroom/Photoshop. A côté j'avais un macbook air pour les déplacements.

Au final, quand est venu l'heure de changer de configuration, j'ai repassé le fixe sur windows 10. La raison est simple : le rapport coût/performance/évolutivité. Tant que tu utilises des logiciels cross-plateforme, je suis quasi-sûr que tu es perdant à prendre un mac. Et avec les différents cloud, la synchro des documents n'est plus un souci.

Au boulot, j'ai un mac car je travaille avec des devs et l'avantage de MacOS est que tu peux facilement tester les mep sur plusieurs plateformes. Mais je suis sûr qu'avec un Linux, j'en ferai autant, c'est juste que je n'y connais rien en linux. Et quand je vois comment mon macbook pro ventile à mort dès que je lui demande un peu de perf, j'en viens à regretter la qualité des macbook d'avant 2012 qui étaient des bêtes de guerre.

Bref, tout ça pour dire que dans ton cas, je prendrai un fixe sous windows 10 avec un ryzen 7 3700, 32go de ram, une rtx 2070 (et surtout un bon écran 4k) dans un boitier spacieux et silencieux. Et pourquoi pas lui adjoindre un portable d'appoint pour tes déplacements. Pour du Photoshop de base ou des présentations client, même un ultraportable est suffisant. Et pour les travaux lourds (rendus 3D, etc) un teamviewer devrait faire l'affaire.

Mais ce n'est que mon avis

EDIT : concernant la carte graphique, depuis la mise à dispo de nvidia des drivers studio, on a gagné sur les RTX des fonctionnalités réservées aux quadro (notamment la gestion du 10bits pour les écrans) donc encore une façon de gagner quelques euros pour un pro à son compte.
Merci pour ton message :)
C'est très utile d'avoir un témoignage basé sur une expérience précise.
Ça me conforte dans mon choix de mettre le MacBook de côté.

Tu penses qu'un ryzen 9 c'est trop? Le 7 suffit pour l'utilisation prévue ici ?
C'est vrai qu'il faut peut être que je me calme sur le budget qui n'est pas non plus illimité.
J'ai pensé à investir dans le plus performant puisque j'ai rarement de quoi investir dans du nouveau matos.
Il me faudrait quelques chose de durable et je ne sais pas si changer de processeur plus tard nécessitera d'upgrader plusieurs éléments de la config.

La cintiq est déjà là.
Il manque plus que l'ordi mais j'ai vraiment du mal à faire un choix.
Team Viewer c'est une très bonne idée mais l'intérêt du portable serait de pouvoir continuer à travailler si je dois partir à l'étranger pour une longue période, ce qui n'est absolument pas confirmé au moment où je tapote ces quelques lignes.
👍
 
Dernière édition:

gaiaone

Expert
Re

Juste un exemple vite fait (à afiner, il y a certainement mieux) de portable pour faire réagir ;) . Pour le même tarifs qu'avec un 3700X, avec I7 9750H et une RTX 2060 6Go :


Pour du Photoshop > pas de problème, ça tournera nickel, pour le reste, je laisse la suite aux connaisseurs.

De plus, il faudrait lui rajouter 16Go de Ram et un DD à coté pour le stockage (là il n'y a qu'un SSD Nvme de 512 Go) > du coup à voir avec le revendeur au niveau de la garantie (il me semble qu'ouvir le PC avant la fin de la garantie constructeur la fait sauter).

Ici la config avec un 3700X (en fixe du coup) :
 

Saint-Jey

Habitué
Merci pour ton message :)
C'est très utile d'avoir un témoignage basé sur une expérience précise.
Ça me conforte dans mon choix de mettre le MacBook de côté.

Tu penses qu'un ryzen 9 c'est trop? Le 7 suffit pour l'utilisation prévue ici ?
C'est vrai qu'il faut peut être que je me calme sur le budget qui n'est pas non plus illimité.
J'ai pensé à investir dans le plus performant puisque j'ai rarement de quoi investir dans du nouveau matos.
Il me faudrait quelques chose de durable et je ne sais pas si changer de processeur plus tard nécessitera d'upgrader plusieurs éléments de la config.

La cintiq est déjà là.
Il manque plus que l'ordi mais j'ai vraiment du mal à faire un choix.
Team Viewer c'est une très bonne idée mais l'intérêt du portable serait de pouvoir continuer à travailler si je dois partir à l'étranger pour une longue période, ce qui n'est absolument pas confirmé au moment où je tapote ces quelques lignes.
👍

Le choix entre les deux ryzen devrait se baser sur plusieurs éléments :
- logiciels utilisés
- coût supplémentaire du ryzen 9 vs le 7
- gain en temps (et donc en €) sur le processing (import / rendu / ...)
il y a environ 200€ de différence entre les deux et si ton budget est serré, ça reste quand même une somme.

Il faut que tu regardes dans les bench dispo sur le net combien de temps en moyenne tu gagnes sur tes traitements en choisissant un ryzen 9 vs un ryzen7. Tu rapportes ça à ton coût horaire et tu vois en combien de temps tu rentabilises l'investissement du ryzen 9 (en prenant bien en compte que ton carnet de commande est rempli sinon ce calcul ne sert à rien)

Il faudrait aussi rajouter les coûts d'électricité supplémentaire car le TDP des deux processeurs ne sont pas comparables (65W vs 105W) et donc le choix d'un refroidissement peut-être plus gros pour le ryzen 9.

Si ça te semble rentable, prend le 9 sinon reste sur le 7.

D'un point de vue purement personnel, pour une structure professionnelle à taille humaine comme la tienne, je partirais sur un ryzen 7 car il fera largement le boulot et sera je pense plus rentable (bien que je ne connaisse pas les éléments financiers de ta structure).

Disons que si tu économises 500€ (prix du processeur + refroidissement + électricité), ça finance déjà une partie du portable qui te permettrait la mobilité.

Enfin, franchement, entre ryzen 7 et ryzen 9, on est quand même sur du super processeur qui enquille une charge assez incroyable. Je bosse avec un i7-6700k et une RTX 2080 (j'aime bien jouer de temps en temps) et franchement, les temps d'exécution sont déjà excellents. Donc avec un ryzen 7, tu as de quoi voir venir pour plusieurs années. Et quand l'investissement sera comptablement amorti (en général, on par sur un amortissement de 3 ans), tu pourras envisager de changer mais même dans 3 ans, un ryzen 7 ne sera pas un frein à ta productivité.

Voilà ;-)
 

dedzix

Grand Maître
Le choix entre les deux ryzen devrait se baser sur plusieurs éléments :
- logiciels utilisés
- coût supplémentaire du ryzen 9 vs le 7
- gain en temps (et donc en €) sur le processing (import / rendu / ...)
il y a environ 200€ de différence entre les deux et si ton budget est serré, ça reste quand même une somme.

Il faut que tu regardes dans les bench dispo sur le net combien de temps en moyenne tu gagnes sur tes traitements en choisissant un ryzen 9 vs un ryzen7. Tu rapportes ça à ton coût horaire et tu vois en combien de temps tu rentabilises l'investissement du ryzen 9 (en prenant bien en compte que ton carnet de commande est rempli sinon ce calcul ne sert à rien)

Il faudrait aussi rajouter les coûts d'électricité supplémentaire car le TDP des deux processeurs ne sont pas comparables (65W vs 105W) et donc le choix d'un refroidissement peut-être plus gros pour le ryzen 9.

Si ça te semble rentable, prend le 9 sinon reste sur le 7.

D'un point de vue purement personnel, pour une structure professionnelle à taille humaine comme la tienne, je partirais sur un ryzen 7 car il fera largement le boulot et sera je pense plus rentable (bien que je ne connaisse pas les éléments financiers de ta structure).

Disons que si tu économises 500€ (prix du processeur + refroidissement + électricité), ça finance déjà une partie du portable qui te permettrait la mobilité.

Enfin, franchement, entre ryzen 7 et ryzen 9, on est quand même sur du super processeur qui enquille une charge assez incroyable. Je bosse avec un i7-6700k et une RTX 2080 (j'aime bien jouer de temps en temps) et franchement, les temps d'exécution sont déjà excellents. Donc avec un ryzen 7, tu as de quoi voir venir pour plusieurs années. Et quand l'investissement sera comptablement amorti (en général, on par sur un amortissement de 3 ans), tu pourras envisager de changer mais même dans 3 ans, un ryzen 7 ne sera pas un frein à ta productivité.

Voilà ;-)
Je suis assez d'accord, le Ryzen 7 est suffisant ou alors il faut attendre les Threadripper qui eux sont spécialement conçus pour le multi tâches de malade, seulement le prix aussi rend malade ^^
 

hom2ver

Habitué
Le choix entre les deux ryzen devrait se baser sur plusieurs éléments :
- logiciels utilisés
- coût supplémentaire du ryzen 9 vs le 7
- gain en temps (et donc en €) sur le processing (import / rendu / ...)
il y a environ 200€ de différence entre les deux et si ton budget est serré, ça reste quand même une somme.

Il faut que tu regardes dans les bench dispo sur le net combien de temps en moyenne tu gagnes sur tes traitements en choisissant un ryzen 9 vs un ryzen7. Tu rapportes ça à ton coût horaire et tu vois en combien de temps tu rentabilises l'investissement du ryzen 9 (en prenant bien en compte que ton carnet de commande est rempli sinon ce calcul ne sert à rien)

Il faudrait aussi rajouter les coûts d'électricité supplémentaire car le TDP des deux processeurs ne sont pas comparables (65W vs 105W) et donc le choix d'un refroidissement peut-être plus gros pour le ryzen 9.

Si ça te semble rentable, prend le 9 sinon reste sur le 7.

D'un point de vue purement personnel, pour une structure professionnelle à taille humaine comme la tienne, je partirais sur un ryzen 7 car il fera largement le boulot et sera je pense plus rentable (bien que je ne connaisse pas les éléments financiers de ta structure).

Disons que si tu économises 500€ (prix du processeur + refroidissement + électricité), ça finance déjà une partie du portable qui te permettrait la mobilité.

Enfin, franchement, entre ryzen 7 et ryzen 9, on est quand même sur du super processeur qui enquille une charge assez incroyable. Je bosse avec un i7-6700k et une RTX 2080 (j'aime bien jouer de temps en temps) et franchement, les temps d'exécution sont déjà excellents. Donc avec un ryzen 7, tu as de quoi voir venir pour plusieurs années. Et quand l'investissement sera comptablement amorti (en général, on par sur un amortissement de 3 ans), tu pourras envisager de changer mais même dans 3 ans, un ryzen 7 ne sera pas un frein à ta productivité.

Voilà ;-)

Merci !! ;)

J'hesite encore pour un portable.
C'est envisageable selon toi pour faire tourner z-brush, toon boom harmony, premiere...?
Je sais bien que je perdrai en rapport prix/performances mais la perspective de la mobilité me fait de l'oeil.
J'habite un immeuble très bruyant donc j'aimerais pouvoir être capable d'aller bosser ailleurs parfois.
 

vaelis

Configopathe de l'extrême
Bonjour.
Si tu envisages un portable :
2102 € donc cela dépasse un peu ton budget max
 

hom2ver

Habitué
Bonjour.
Si tu envisages un portable :
2102 € donc cela dépasse un peu ton budget max
Bonjour,
merci!

Je l'ai déjà vu celui ci via ton message dans le topic créé par Emmaveutunpc.
C'est vrai qu'il a l'air de correspondre mais le rétro-éclairage coloré du clavier c'est pas mon truc.
En même temps c'est probablement désactivable, non?
 

Saint-Jey

Habitué
Merci !! ;)

J'hesite encore pour un portable.
C'est envisageable selon toi pour faire tourner z-brush, toon boom harmony, premiere...?
Je sais bien que je perdrai en rapport prix/performances mais la perspective de la mobilité me fait de l'oeil.
J'habite un immeuble très bruyant donc j'aimerais pouvoir être capable d'aller bosser ailleurs parfois.

je ne pourrai pas t'aider sur ce point car je n'utilise pas de portable pour les gros traitements et je n'utilise pas non plus ces logiciels.
Moi c'est du lightroom + photoshop + gros logiciels d'astronomie.
Pour la video, je ne fais que des choses assez simples de montage de rush grâce à Magix. Je ne fais pas de création d'effets spéciaux.

Après, tu es libre de faire ce que tu veux mais je pense que d'un point de vue puissance, tu seras extrêmement limité par un portable. Mais pour aller dans ton sens, je crois qu'il existe des portable avec des cartes quadro dedans qui sont donc faits pour les métiers créas.
 

hom2ver

Habitué
Bonjour :)

après réflexion je pense opter pour la mobilité d'un portable avec 32go de RAM mais je me perd dans mes recherches avec le peu de connaissances dont je dispose en la matière.

Pourriez vous m'orienter vers les pc portables qui correspondent à mon usage (Photoshop et Z-Brush essentiellement) s'il vous plaît ?
 
Dernière édition:

dedzix

Grand Maître
A ta place j'irais sur ce site pour configurer un PC portable :


Les tarifs sont plus que très intéressant, tu as juste à mettre 32go de ram un I7, une bonne solution de stockage en SSD (n'oublie pas de virer Windows dans la config).
 

hom2ver

Habitué
A ta place j'irais sur ce site pour configurer un PC portable :


Les tarifs sont plus que très intéressant, tu as juste à mettre 32go de ram un I7, une bonne solution de stockage en SSD (n'oublie pas de virer Windows dans la config).

Merci Dedzix !

En choisissant une configuration sur mesure je ne risque pas de me retrouver avec un pc plus bruyant qu'en choisissant un modèle pré-configuré?

Je vais aussi devoir investir dans un disque dur externe mais qu'est ce qui serait une bonne solution de stockage pour mon utilisation selon toi?
Il me semble que la plupart des pc pré-configurés sont proposés avec des disques internes SSD de 512 go ou 2 x 512 go.
 

dedzix

Grand Maître
Sur PC Specialist ils te proposent que des composants compatibles avec le châssis donc normalement pas plus bruyant que les pré configurés.

Après on reste sur un Laptop, il est certain que si tu fais une bête de course la ventilation sera bruyante, mais ça c'est du à la conception même du PC.

Malheureusement pour ton utilisation avoir une config puissante, silencieuse, portable et pas trop cher=> Ca n'est pas possible, ou alors il faut faire des concessions.

Un disque dur externe est toujours utile pour faire des Back-up mais je te recommande plutôt de mettre le maximum de capacité de stockage directement dans le PC portable ça t'évitera des manipulations pénibles.

j'arrive à ça sur le site :
Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.


En gros tu as un I7, 32go de ram, 4 to de stockage (2to en SSD, 2to en NVME) dans un châssis pas trop fin pour éviter la chauffe mais pas trop épais pour qu'il reste transportable pour 1997€ TTC

Le gros avantage est le NVME qui permet d'ouvrir et travailler sur les fichier beaucoup plus rapidement (débit théorique x7 en lecture en comparaison d'un SSD et x3 en écriture) vue que tu travailleras sur des fichiers très lourd ça devrait grandement faciliter ton activité :)

Je pense qu'il est impossible pour un pc de marque de faire mieux ou équivalent à ce tarif.

Il manquera juste de prendre un win10 sur Cdiscount ou autre et le tour est joué !
 

BarbiePC

Vidéo Babe, Helper
Sur PC Specialist je suis arrivée à ça.
Je pense que cela devrait lui convenir pour le budget demandé, bien que la CG et ses 6Go pourrait vite devenir limitant sur des projet complexes.
Inutile également de partir sur des NVME plus véloce et beaucoup plus cher, ce ne sera pas mieux à moins de traîter des fichiers RAW 4K. Et comme dit plus haut pour la licence Windows, la prendre sur Cdiscount pour environ 5€ ;)
Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.

Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.
 

hom2ver

Habitué
Sur PC Specialist je suis arrivée à ça.
Je pense que cela devrait lui convenir pour le budget demandé, bien que la CG et ses 6Go pourrait vite devenir limitant sur des projet complexes.
Inutile également de partir sur des NVME plus véloce et beaucoup plus cher, ce ne sera pas mieux à moins de traîter des fichiers RAW 4K. Et comme dit plus haut pour la licence Windows, la prendre sur Cdiscount pour environ 5€ ;)
Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.

Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.
Il te remercie 😄
En fait je suis de moins en moins sûr de refaire du montage vidéo donc pas de nécessité à traiter des RAW 4K.
Ah merci le conseil pour la licence Windows.
 

BarbiePC

Vidéo Babe, Helper
Il te remercie 😄
En fait je suis de moins en moins sûr de refaire du montage vidéo donc pas de nécessité à traiter des RAW 4K.
Ah merci le conseil pour la licence Windows.
Comme j'avais vu montage vidéo dans les critères, j'avais surtout misé sur l'espace de stockage et aussi la mobilité avec un portable plus fin.
Voici une autre proposition pour un petit peu plus cher, un peu moins de d'espace de stockage mais un CPU un peu plus performant et une CG beaucoup plus performante, voici ce que je recommanderais si les travaux de rendu 3D sont prioritaires.

Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.
Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 098
Messages
6 717 055
Membres
1 586 282
Dernier membre
Yannick3553
Partager cette page
Haut