pour ma part j'ai lemais J'y crois pas au boîtier silence avec un 3950X ...
Vous devez être connecté pour voir les liens.
, semble pas mal (subjectif) mais ca dépend surtout des ventilos de toute façonpour ma part j'ai lemais J'y crois pas au boîtier silence avec un 3950X ...
+1.pour ma part j'ai leVous devez être connecté pour voir les liens., semble pas mal (subjectif) mais ca dépend surtout des ventilos de toute façon
Désolé absent de chez moi depuis quelques jours, à cheval sur trois logements, et pas que.
Cubase je bossais avec, je connais pas trop mal.
Il gère bien le multithread, aucun soucis pour le CPU.
En revanche pour arriver à utiliser autant de puissance, il faudrait mettre des réverbes à convolutions sur toutes les pistes en 24/96, donc à mon humble avis, vu ce dont on parle, un 3700X ferait déjà le taf, et de loin. Après si travail de vidéo aussi why not un 3950X
En carte son, pas 36 marques qui sont fiables à 100 %, le meilleur rapport Q/P est pour moi chez RME, si tu n'as pas besoin d'un nombre important d'entrées/sorties, une Fireface UC sera parfaite, c'est 900 €
Oh t'inquiète @job31 est notre gourou musical, il en connaît un rayon sur le sujet.Et donc si je lui dit ça "En revanche pour arriver à utiliser autant de puissance, il faudrait mettre des réverbes à convolutions sur toutes les pistes en 24/96 " il comprendra ?
T'emm... pas trop avec ça. Si ton "client" est habitué comme ça, ne te prends pas trop la tête. Perso je ne vois strictement aucun intérêt immédiat à le faire, sauf quand on a deux OS très différents (du style W10 et linux). Mais s'il le veut, c'est son souci.@job31
Encore merci pour tes précisions
Mais j'aurai aimé avoir ton avis par rapport à la nécessité du dual boot ? Ça m'ennuie de devoir respecté ça si simple avoir 2 sessions c'est suffisant ?
S'il connait son taf bien entendu (rho ce jeu mot, chui ultime)Et donc si je lui dit ça "En revanche pour arriver à utiliser autant de puissance, il faudrait mettre des réverbes à convolutions sur toutes les pistes en 24/96 " il comprendra ?
Tu es overkillS'il connait son taf bien entendu (rho ce jeu mot, chui ultime)
T'emm... pas trop avec ça. Si ton "client" est habitué comme ça, ne te prends pas trop la tête. Perso je ne vois strictement aucun intérêt immédiat à le faire, sauf quand on a deux OS très différents (du style W10 et linux). Mais s'il le veut, c'est son souci.
PS: quand je parlais des droits de fichiers, c'est enfantin: quand on bosse avec un OS proprement, on évite la dispersion de données et de fichiers. Théoriquement, on peut même envisager d'activer la crypto de disque (perso je déteste ça parce que si crash OS... bye bye données). Ensuite, deux installations peuvent se disputer les droits admin, poser des soucis d'échange... bref se compliquer la vie pour rien à mon sens.
De là: s'il y a un seul et même OS, hardware strictement identique, je ne vois pas pourquoi perdre des Go de fichiers système.... ni même de créer x profils! Suffit de se créer plusieurs bureaux, Windows 10 sait le faire désormais (merci Linux pour lui avoir montré la voie!)
Le dual boot j'en avais un du temps de win XP, mais après j'ai laissé tombé, les win récents étant parfaitement stables, c'est en effet plus un nid à emmerdes qu'autre chose.
Normalement chaque appli a ses propres paramètres de périphériques, indépendamment de windows, donc deux cessions ne servent à rien.
Je compte mettre ce fan dans mon pc, ceux là où éventuellement d'autres Eiskylon.Noctua n'a pas encore réussi à fabriquer des 140 mm en Sterrox :/
Bon j'ai quand même 4 NF-A14 Chromax dans ma tour
Pour ma part j'ai mis mon aio devant, et tous les autres fans au dessus et en dessous.Je ne peux pas trop les juger, il y'a avec un silentwing 3 (qui était avec la tour), tout reste froid en ventilation minimale en burn, seule la CG se déclenche, un peu... à l'usage.