L'article répète presque sur chaque page qu'on doit avoir Vista SP1 ou Seven pour de bonne perf , je me pose donc la question qu'en est il des perf sous XP, ça me parais légitime, c'est quand même encore l'OS majoritaire.Mais le point essentiel n'est pas là
Moi ce que je ne comprend pas c'est que sous 7 on est sensé changer de noyau n'est-ce pas ? Dans ce cas pourquoi autant d'utilisateurs se retrouvent encore avec XP. D'un autre côté, j'ai envie de dire seul le particulier comme vous et moi est à même d'utiliser les nouveautés technologiques afin de satisfaire sa soif d'en savoir plus.
Pensez-vous réellement que les entreprises ou Madame Michu puissent avoir à s'en soucier ?
Personnellement je ne crois pas
ce que je vois c'est que dans la pratique les perfs sont divisés par 2 !je cite la conclusion "les utilisateurs moyens ne remarqueront pour ainsi dire aucune différence" si mes applic mettent 2 fois plus de temps a se lancer et a s'exécuter je peut vous garantir que je verrais la différence.
+ 100
Je ne vois en effet pas l'intérêt d'une telle innovation si ce n'est pour faire perdre du temps en plus [:spamafote]