Info sur moniteur

[andre.gerald]

Bonjour à tous

Vous devez être connecté pour voir les liens.

D'après vous ma MSI 1660 super OC 6 Go peut-elle supporter un tel écran
Sur pas question de jouer en quad HD en 200fps avec
Mais pour la vidéo ??
240 Hz
Je suppose qu'il s'adapte au rafraichissement de la CG
Quelle carte vous conseilleriez pour un tel moniteur en utilisation montage vidéo.
Sur que pour l'exploiter correctement en jeux il faut une 3080 voire une 3090
Mais c'est pas le choix d'un gamer mais d'un gars qui fait du montage vidéo
Mon avis un mauvais choix en utilisation montage vidéo
J'ai besoin de l'info pour répondre ailleurs
Merci d'avance
André

 

[magellan]

De la vidéo sur un écran incurvé? J'ai du mal à voir l'usage mais pourquoi pas.

De toute manière je vais répondre "oui normalement pas de souci" vu que ta CG a largement assez de Ram pour supporter la résolution d'affichage de l'écran (5120 x 1440 px).

 

[andre.gerald]

Le gars qui veut ça c'est le genre à commander une config montée à plus de 5300€
Tu vois le genre
Merci de ta réponse @magellan

 

[magellan]

De rien. Par contre là où je reste plus que perplexe, c'est sur la pertinence de l'incurvé, et surtout d'un écran dédié à la vitesse de rafraichissement et non de précision de la colorimétrie... Mais il fait ce qu'il veut hein.

 

[dedzix]

l'incurvé est plutôt pas mal lorsque on considère le recul plus que réduit qu'on a lorsque on est sur son bureau. Mais il est vrai que ça s'adresse plus au gaming.

je dirais que dans l'absolu c'est overkill par rapport à la config mais au moins lorsque la config évoluera ça sera niquel

 

[andre.gerald]

je dirais que dans l'absolu c'est overkill par rapport à la config

@dedzix il compte prendre ce qui se fait pratiquement de mieux en config
sa CB a l'air extensible
c'est pas pour moi cet écran je précise.

 

[magellan]

l'incurvé est plutôt pas mal lorsque on considère le recul plus que réduit qu'on a lorsque on est sur son bureau. Mais il est vrai que ça s'adresse plus au gaming.

je dirais que dans l'absolu c'est overkill par rapport à la config mais au moins lorsque la config évoluera ça sera niquel

En fait ce qui me chagrine ce n'est pas la forme de l'écran, c'est sa conception qui n'a pas pour but l'exactitude des couleurs. Quand on fait de l'image/vidéo, on doit se préoccuper de la restitution des couleurs (enfin pour moi). De là, je ne ferai pas la leçon je ne suis pas du domaine. Peut-être que cela se révèle utile en montage pour l'idée d'immersion, personnellement une très grande dalle c'est à plat qu'elle doit être afin de me faciliter la vie quand je bosse.

 

[dedzix]

Je pense que pour du montage vidéo ça devrait aller, c'est plutôt pour de la photo que ça va être plus délicat.

Enfin, tout dépend du niveau d'exigence, si c'est la fidélité des couleurs au maximum il vaudra mieux partir sur un écran spécialisée.

 

[AccroPC2]

Hello,

De mon point de vue qui n'engage bien sûr que moi. Je précise que je ne fais pas de montage vidéo donc c'est de la pure théorie et non un retour d'expérience. L'écran est beaucoup trop incurvé. C'est un de ses points forts pour le côté immersif en jeu, est-ce vraiment ce qu'on recherche quand on fait du montage vidéo, pas sûr ... Le 240Hz c'est probablement génial en jeu, est-ce vraiment nécessaire pour du montage vidéo, toujours pas sûr. Est-ce qu'on ne rechercherait pas un écran avec une meilleure colorimétrie et moins de déformation ? Le prix de l'écran est quand même très conséquent, à ce prix on peut taper des écrans "pro" ou presque, on est sur l'entrée de gamme Eizo pro ( prix catalogue ).

Bye

 

[drul]

49" pour bosser ???
34" UW c'est cool mais au delà on est trop près sur un bureau classique
ça ?

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.

Vous devez être connecté pour voir les pièces jointes.

 

[dedzix]

Au plus c'est gros au plus c'est bon

 

[magellan]

Hello,

De mon point de vue qui n'engage bien sûr que moi. Je précise que je ne fais pas de montage vidéo donc c'est de la pure théorie et non un retour d'expérience. L'écran est beaucoup trop incurvé. C'est un de ses points forts pour le côté immersif en jeu, est-ce vraiment ce qu'on recherche quand on fait du montage vidéo, pas sûr ... Le 240Hz c'est probablement génial en jeu, est-ce vraiment nécessaire pour du montage vidéo, toujours pas sûr. Est-ce qu'on ne rechercherait pas un écran avec une meilleure colorimétrie et moins de déformation ? Le prix de l'écran est quand même très conséquent, à ce prix on peut taper des écrans "pro" ou presque, on est sur l'entrée de gamme Eizo pro ( prix catalogue ).

Bye

Nous sommes totalement d'accord. Je ne vois absolument pas l'usage de l'incurvé, et je n'ai jamais adhéré même en jeu.

 

[andre.gerald]

Mon fils a acheter une TV 65" incurvé
Je ne suis vraiment pas fan ...En plus comme c'est dalle brillante ça ramasse toutes les lumières environnantes.
très grand écran en vidéo projection 4k à la limite si on se met au centre de courbure.
Mais en moniteur ou télé ..Niet

Le 240Hz c'est probablement génial en jeu, est-ce vraiment nécessaire pour du montage vidéo

Tout à fait d'accord !! @magellan
En vidéo au mieux c'est 60fps !
Certaines caméras montent à 200fps ou plus mais c'est uniquement pour faire du bon ralenti.

 

[magellan]

Mon fils a acheter une TV 65" incurvé
Je ne suis vraiment pas fan ...En plus comme c'est dalle brillante ça ramasse toutes les lumières environnantes.
très grand écran en vidéo projection 4k à la limite si on se met au centre de courbure.
Mais en moniteur ou télé ..Niet

Tout à fait d'accord !! @magellan
En vidéo au mieux c'est 60fps !
Certaines caméras montent à 200fps ou plus mais c'est uniquement pour faire du bon ralenti.

Surtout sachant que ces ralentis sont ensuite ramenés à "une image source=1 image destination" pour créer ces ralentis si fluides qui font le succès de nombre de chaines youtube.