Déjà LA religion, ça ne veut rien dire. Il y a DES religions, chacune se prétendant la seule détenant la vérité, ce qui en dit long sur leurs valeurs...Si c'est pour toi cela la religion alors oui il y'a matière à dénigrement.
Déjà LA religion, ça ne veut rien dire. Il y a DES religions, chacune se prétendant la seule détenant la vérité, ce qui en dit long sur leurs valeurs...Si c'est pour toi cela la religion alors oui il y'a matière à dénigrement.
Le millénaire qui commence ?c'est le pire fléau de notre millénaire
Les massacres religieux sont aussi vieux que les religions, alors mille ans c’est un peu juste, d’autant que ça court toujours et encore…Les mille années qui viennent de passer.
Tu crois qu'aux époques des polythéismes les romains se battaient pour imposer Jupiter aux adorateurs de Toutatis ou si les égyptiens voulaient remplacer Baal par Râ ?Les massacres religieux sont aussi vieux que les religions, alors mille ans c’est un peu juste, d’autant que ça court toujours et encore…
Les romains massacraient les chrétiens, non ? Socrate condamné à mort pour non respect des dieux ?Tu crois qu'aux époques des polythéismes les romains se battaient pour imposer Jupiter aux adorateurs de Toutatis ou si les égyptiens voulaient remplacer Baal par Râ ?
Les romains avaient peur des chrétiens qui n'ont jamais pu s'empêcher d'évangéliser, sépapareil ! Quand à Socrate il n'est qu'un individu, je ne sais pas si il y a eu une guerre Grèce vs Socrate ! Ton argumentaire est fallacieux Je cherche un exemple de grosses troupes parties porter leur religion ailleurs, pour éduquer les ignaresLes romains massacraient les chrétiens, non ? Socrate condamné à mort pour non respect des dieux ?
C'est DD !Réduire ce qui se passe en Afgha à une simple guerre de religion est aussi réducteur qu'erroné.
Ben... c'est DD (et un tout petit peu Sergio et wam...)On glisse vers le HS là !
L'article a dit:[L'accord de Doha] interdit aux États-Unis et à leurs alliés de recourir à la force en Afghanistan, de s'immiscer ultérieurement dans les affaires internes du pays et acte un calendrier de retrait de leurs troupes9. En échange, les talibans s'engagent à lutter activement sur le sol afghan contre tout groupe ou individu menaçant la sécurité des États-Unis et de leurs alliés et à ne leur fournir ni visa, ni permis de voyager
Comme c'est le cas dans n'importe quel pays, il ou elle devra avoir les documents appropriés : passeport, visa. S'il dispose de cela, chacun pourra quitter l'Afghanistan et y venir en provenance d'un autre pays.
Peut-être est-il temps de lâcher la tutelle ... de les laisser faire ce qu'ils pensent bon pour eux. (même si ça choque notre vision occidentale)Tout le monde ici parle des conséquences sur les politiques étrangères entre l'Afghanistan et le reste du monde, la haine qu'ils nourrissent à l'égard des pays de l'onu. Mais il va en être quoi des autochtones ? Qu'est ce que ça va changer à leur quotidien ? Aux hommes, aux femmes de ce pays...
Personne n'a tort personne n'a raison, par contre qui sommes-nous pour empiéter sur leur territoire en essayent de leur marteler le cerveau avec notre vision ?
.
C'est vrai qu'en Irak ça a tellement bien réussi cette méthode....Au final le foirage est totale, je ne comprends pas qu'on n'est pas mis en place une solution bien plus efficace et éprouvée à base d'accords commerciaux.
Ah, on me dit que ce pays n'a rien à exporter si ce n'est de la beuh et de l'opium
C'est vrai qu'en Irak ça a tellement bien réussi cette méthode....