magellan
Modérâleur
Staff
Après tout le soucis principal reste encore et toujours le vide juridique concernant le courrier électronique. Je m'explique:
- Il faut savoir que le courrier papier n'est pas vraiment privé en ce sens que l'administration des postes a le droit d'ouvrir le courrier A CONDITION que celui ci soit considéré comme dangereux (notamment les colis qui peuvent contenir tout et n'importe quoi),
- Cela donnerait aux mails un cadre juridique précis, comme le courrier en recommandé comme il est précisé plus haut.
- La cryptage des données n'est, ne l'oublions pas une vaste blague car en théorie toutes les administrations doivent disposer de la ou les clés permettant de faire sauter le cryptage de manière inconditionnelle (c'est une loi afin d'éviter la propagation d'informations sensibles sous le nez impuissant de l'état),
- Le fait qu'on puisse décréter le courrier électronique comme n'étant plus privé n'est pas si surprenant finalement: quelle différence entre une lettre de menaces et le même texte envoyé par le net? L'envoi de mailbombs n'est il pas équivalent aux colis piégés (sans risque physique toutefois).
Tout ceci me pousse à dire que:
1) D'accord la vie privée avant tout, mais dans quelle mesure s'assurer que JUSTEMENT cette liberté des uns ne va pas à l'encontre des autres (spams notamment),
2) L'outil mail est devenu un moyen indispensable pour les entreprises, nombre de documents importants circulent par internet, et cela me laisse perplexe aujourd'hui en cas de litiges (envois de fichiers à des dates trafiquées, fichiers soi disant perdus ou illisibles... etc etc...)
3) Il serait temps de lire précisément le contenu des lois car il n'y a PAS de mention concernant la fin de l'aspect totalement privé des courriers électroniques. Ces lois visent essentiellement ceux qui les exploitent à titre commercial (avec en particulier l'ajout de l'obligation de double clic pour les mails commerciaux afin d'éviter les bévues du genre abonnement par défaut puisque clic...)
Beaucoup de vent pour pas grand chose.
PS: si quelqu'un a eu le courage de lire, il y a en bas de la page une ligne intéressante concernant le passage à la communication à la seconde sans notion d'indivisibilité de la première minute. FINI les arnaques de la minute entamée = 1 minute!!!
- Il faut savoir que le courrier papier n'est pas vraiment privé en ce sens que l'administration des postes a le droit d'ouvrir le courrier A CONDITION que celui ci soit considéré comme dangereux (notamment les colis qui peuvent contenir tout et n'importe quoi),
- Cela donnerait aux mails un cadre juridique précis, comme le courrier en recommandé comme il est précisé plus haut.
- La cryptage des données n'est, ne l'oublions pas une vaste blague car en théorie toutes les administrations doivent disposer de la ou les clés permettant de faire sauter le cryptage de manière inconditionnelle (c'est une loi afin d'éviter la propagation d'informations sensibles sous le nez impuissant de l'état),
- Le fait qu'on puisse décréter le courrier électronique comme n'étant plus privé n'est pas si surprenant finalement: quelle différence entre une lettre de menaces et le même texte envoyé par le net? L'envoi de mailbombs n'est il pas équivalent aux colis piégés (sans risque physique toutefois).
Tout ceci me pousse à dire que:
1) D'accord la vie privée avant tout, mais dans quelle mesure s'assurer que JUSTEMENT cette liberté des uns ne va pas à l'encontre des autres (spams notamment),
2) L'outil mail est devenu un moyen indispensable pour les entreprises, nombre de documents importants circulent par internet, et cela me laisse perplexe aujourd'hui en cas de litiges (envois de fichiers à des dates trafiquées, fichiers soi disant perdus ou illisibles... etc etc...)
3) Il serait temps de lire précisément le contenu des lois car il n'y a PAS de mention concernant la fin de l'aspect totalement privé des courriers électroniques. Ces lois visent essentiellement ceux qui les exploitent à titre commercial (avec en particulier l'ajout de l'obligation de double clic pour les mails commerciaux afin d'éviter les bévues du genre abonnement par défaut puisque clic...)
Beaucoup de vent pour pas grand chose.
PS: si quelqu'un a eu le courage de lire, il y a en bas de la page une ligne intéressante concernant le passage à la communication à la seconde sans notion d'indivisibilité de la première minute. FINI les arnaques de la minute entamée = 1 minute!!!
