Oui... mais non. L'ergonomie ne se cantonne pas un clavier/souris et un desktop. L'ergonomie ça porte aussi sur le fonctionnement global. Là où Windows permet trop de choses de manière débile, Mac OS encadre tout strictement. C'est pour moi un énorme avantage. Mieux encore: la logique transverse Apple permet également de vraiment rendre rationnelle la gestion de profil et d'ergonomie. Windows? Il suffit d'ouvrir trois outils pour avoir trois philosophies différentes, des raccourcis différents, bref des produits où il faut à chaque fois tout réapprendre. Avec Apple, cela encadre fermement et donne donc une productivité accrue... pour peu qu'on s'en tienne à respecter l'écosystème.Justement si on commence à justifier un Mac par l'ergonomie, on perd de vue la rationalité du raisonnement car bien souvent l'ergonomie est liée à l'habitude à utiliser les outils et donc conditionné par l'adhésion à la méthode Apple.
Est-ce que j'aime ça? Non. Je n'aime pas les prisons numériques. A-t-on le choix? Finalement... non. Google fait de même avec Android sur le périmètre smartphone/tablette, MS ne se prive pas de nous bétonner la gueule à coups de licences et de surveillance (même si le store MS est un bide total), et je ne parle même pas des consoles qui sont là le summum absolu de la cellule d'isolement numérique.
Mais il faut reconnaître à Apple que la finition de ses produits ne souffre en comparaison des autres que de peu de critiques, que ses OS sont toujours mieux finis que les autres ("merci" les Android bidouillés et finis à la bière, "Merci" la trop grande liberté sur Windows qui transforment bien des postes de travail en poubelles dégueulasses...).