Le SSD, réel avantage?

allanhardwarelul

Habitué
Bonsoir, je me demandais si le SSD ne faisais qu'uniquement faciliter les chargements en jeu, ou alors il procure pleins d'autres avantages?
 

CMs4mvs

Grand Maître
Salut,

Avantages
-Les chargements des jeux, Windows, la navigation
-plus de bruit, grattement et vibrations (l' inverse des disques dur)

PS: aucun avantage en thèmes de performance "en jeu"

Voila ...
 
Dernière édition:

job31

Admin tout frippé
Staff
Salut,

ton pc devient juste super réactif au quotidien, c'est un confort énorme.
en jeu pas de FPS en plus
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Hello,

Alors je vais te dire franchement, il y a quelques années, je faisais parti des "sceptiques". Maintenant que j'en ai un pour rien au monde, je ne retournerai sur un disque principal mécanique ( je garde des HDD pour du stockage cependant car moins chers au Go ).

Tu ne gagneras pas de FPS dans les jeux toutefois si tu as des jeux qui font régulièrement des chargements, tu apprécieras le confort.

bye
 

hein

Grand maître du Hein?!
Comment t'expliquer? Si tu n'as jamais eu de ssd...
Un vieux portable core 2 duo (c'est le processeur), en sata "mécanique", change le par un ssd.
Le temps que tu viens de prendre pour lire c'est trois-quatre lignes, c'est l'ouverture de session, tu es sur le bureau windows. Et là, je te parle bien de sata pas de sata3 ou 2.
Je cliquais par exemple sur l'antivirus pour l’ouvrir, j'avais le cadre de la fenêtre de l'antivirus qui apparaissait puis seulement le contenu du programme et ses menus qui suivaient à la vitesse à laquelle tu lis cette phrase. Avec le ssd, c'est instantané.
Le chargement d'un jeu ou le changement d'une map d'un jeu sur un disque classique 'mécanique' se fait par à coups, sur un ssd, c'est fluide d'un traits. J'arrivais dans les premiers sur une map.
Et puis, le silence...
On en prend tellement l'habitude du ssd que quand tu retombes sur un pc avec un hdd classique, on râle et on peste contre le c... qui ne sait pas dépensé 35 euros pour se mettre un ssd de 256 giga comme hdd système. Désolé pour le terme, mais sur le moment même tu le pense tellement fort que tu as l'impression que tout le monde t'entend. D'ailleurs, le put1 ou fait chi... sort tous seul.
 
Dernière édition:

svoglimacci

check memory failed but no bug detected
On en prend tellement l'habitude du ssd que quand tu retombes sur un pc avec un hdd classique, on râle et on peste contre le c... qui ne sait pas dépensé 35 euros pour se mettre un ssd de 256 giga comme hdd système.
Gna gna gna, le c.. te dit zut :D
J'ai un SSHD sur mon portable ! Mais certes, je ne joue pas et ne suis pas pressé ;)
Et sinon, sans blaguer, c'est vraiment le jour et la nuit !
 

dedzix

Grand Maître
En fait il faut s'imaginer que c'est environ 3 fois plus rapide dans toutes les opérations qui mobilisent le disque dur (donc toutes en somme ^^).
De plus tu as aussi un "lag" beaucoup plus faible sur un SSD, le temps d'accès est ridiculement faible en comparaison.

Mais surtout CA NE SE FRAGMENTE PAS => Finit les têtes de lecture cramées, les baisses de performance et les bruits abominables.

Généralement quand on passe sur un SSD on ne revient pas sur un HDD^^

Le seul point négatif est que ça a une durée de vie fixé à un nombre d'opérations. Mais bon en réalité tu auras changé de SSD avant même qu'il tombe en panne.
 

thomade54

Grand Maître
Comment t'expliquer? Si tu n'as jamais eu de ssd...
Un vieux portable core 2 duo (c'est le processeur), en sata "mécanique", change le par un ssd.
Le temps que tu viens de prendre pour lire c'est trois-quatre lignes, c'est l'ouverture de session, tu es sur le bureau windows. Et là, je te parle bien de sata pas de sata3 ou 2.
Je cliquais par exemple sur l'antivirus pour l’ouvrir, j'avais le cadre de la fenêtre de l'antivirus qui apparaissait puis seulement le contenu du programme et ses menus qui suivaient à la vitesse à laquelle tu lis cette phrase. Avec le ssd, c'est instantané.
Le chargement d'un jeu ou le changement d'une map d'un jeu sur un disque classique 'mécanique' se fait par à coups, sur un ssd, c'est fluide d'un traits. J'arrivais dans les premiers sur une map.
Et puis, le silence...
On en prend tellement l'habitude du ssd que quand tu retombes sur un pc avec un hdd classique, on râle et on peste contre le c... qui ne sait pas dépensé 35 euros pour se mettre un ssd de 256 giga comme hdd système. Désolé pour le terme, mais sur le moment même tu le pense tellement fort que tu as l'impression que tout le monde t'entend. D'ailleurs, le put1 ou fait chi... sort tous seul.
Abuse pas non plus, certes c'est plus rapide mais sur un pc avec un vieil i5 de 2011 j'enregistre un temps de démarrage de 8 secondes alors que le PC de ma mère de 2014 et son Celeron démarre en 4s. Le temps de demarrage avec SSD dépend aussi de la carte mère.
 

magellan

Modérâleur
Staff
En fait il faut s'imaginer que c'est environ 3 fois plus rapide dans toutes les opérations qui mobilisent le disque dur (donc toutes en somme ^^).
De plus tu as aussi un "lag" beaucoup plus faible sur un SSD, le temps d'accès est ridiculement faible en comparaison.

Mais surtout CA NE SE FRAGMENTE PAS => Finit les têtes de lecture cramées, les baisses de performance et les bruits abominables.

Généralement quand on passe sur un SSD on ne revient pas sur un HDD^^

Le seul point négatif est que ça a une durée de vie fixé à un nombre d'opérations. Mais bon en réalité tu auras changé de SSD avant même qu'il tombe en panne.
Petite "correction" sur la fragmentation. Ce n'est pas aussi clair sous Windows. En gros Windows fragmente toujours autant, mais le mode de fonctionnement du SSD (le "random") ainsi que les améliorations induites par les technologies d'écritures sur ces supports très spécifiques réduisent énormément le problème. De plus, l'accès "instantané" aux zones face à un HDD classique font aussi disparaître les problèmes de temps d'accès. Cependant... à long terme l'expérience dit que ce n'est pas aussi évident, d'où l'apparition de défragmenteurs avec des algorithmes spécialisés.
 

magellan

Modérâleur
Staff
Si je fais une synthèse
Performances accrues
Les SSD ont pour avantages
* Des temps d'accès ridiculement courts face aux mécaniques. C'est LA force première d'un SSD: pas de temps d'accès démesurés qui augmentent avec la fragmentation
* Des débits qui, sur de vieilles configurations, littéralement engorger le port SATA. C'est également ce qui les rend brillants face aux disques mécaniques quand on rafraîchit une configuration un rien datée.
Facilité de mise en oeuvre
* Faciles à connecter (standard comme les anciens HDD)
* des formats moins encombrants (mort des 3"5 de ce point de vue encombrement)
* moins énergivores que leurs homologues mécaniques
* Des standards minuscules (m2 NVME)
Durée de vie
* Supposément moins pérennes, on les validera sur les OS plus qu'en disques à hautes disponibilités (serveurs). Cependant... cela s'améliore perpétuellement, et à aujourd'hui je ne connais aucun usage de particulier qui pourrait finir par "griller" ces disques.
Et de toute façon le cycle de renouvellement matériel fait que je doute qu'on en arrive là avant d'avoir revu sa configuration
 

dedzix

Grand Maître
Petite "correction" sur la fragmentation. Ce n'est pas aussi clair sous Windows. En gros Windows fragmente toujours autant, mais le mode de fonctionnement du SSD (le "random") ainsi que les améliorations induites par les technologies d'écritures sur ces supports très spécifiques réduisent énormément le problème. De plus, l'accès "instantané" aux zones face à un HDD classique font aussi disparaître les problèmes de temps d'accès. Cependant... à long terme l'expérience dit que ce n'est pas aussi évident, d'où l'apparition de défragmenteurs avec des algorithmes spécialisés.
Ce que je veux dire c'est qu'étant dépourvu de tête de lecture, un SSD n'a pas besoin de la faire sauter entre les différents secteurs pour reconstituer les fichiers :D
 

magellan

Modérâleur
Staff
Ce que je veux dire c'est qu'étant dépourvu de tête de lecture, un SSD n'a pas besoin de la faire sauter entre les différents secteurs pour reconstituer les fichiers :D
Ah mais tout à fait :D je ne disais pas cela dans ce sens évidemment. Ce que je dis uniquement, c'est que sous Windows la fragmentation est réelle et finit tôt ou tard par être un peu pénalisante... mais rien de comparable avec un mécanique!
 

dedzix

Grand Maître
D'ailleurs je profite du sujet pour faire un "sondage".

Quelqu'un a déjà eu un SSD de mort ?

Perso j'en ai eu 5 ou 6 et je n'ai jamais eu de soucis à la sortie de la boîte ou dans le temps ( + de 6 ans d'utilisation)
 

magellan

Modérâleur
Staff
D'ailleurs je profite du sujet pour faire un "sondage".

Quelqu'un a déjà eu un SSD de mort ?

Perso j'en ai eu 5 ou 6 et je n'ai jamais eu de soucis à la sortie de la boîte ou dans le temps ( + de 6 ans d'utilisation)
D'un point de vue pro oui mais suite à de mauvais usages (SSD pour..; de la base de données donc E/S horribles). Mais perso non!

EDIT: si ma mémoire ne me joue pas trop de tours, Tom's a fait un test de ce genre pour la durée de vie en conditions extrêmes.
 

yvesl

Grand Maître
D'ailleurs je profite du sujet pour faire un "sondage".

Quelqu'un a déjà eu un SSD de mort ?

Perso j'en ai eu 5 ou 6 et je n'ai jamais eu de soucis à la sortie de la boîte ou dans le temps ( + de 6 ans d'utilisation)
je n'ai eu que trois SSD, deux Crucial (M4 et MX500) et un Intel 330, jamais eu de souci, ni avec aucun DD mécanique d'ailleurs et j'en ai passé un paquet depuis environ 25 ans.

Le poste ou le SSD fait aussi une grosse différence, c'est sur le transfert de petits fichiers, la ça booste à mort :)
 
Dernière édition:

svoglimacci

check memory failed but no bug detected
Quelqu'un a déjà eu un SSD de mort ?
Jamais.
J'ai claqué pas mal de HDD, surtout ces derniers temps sur un NAS, mais jamais de SSD, et je dois en être à 5 ou 6 anciens collés de ci de là pour "rajeunir" des bécanes d'amis, ainsi que quelques un plus récents à la maison.
Meuh non ... Tu n'es ni vieux ni c...
Encore que...
Ouuéééé je cours viiiiiiiite! :D
Arrête ou je te fais un courrier assassin :D
 
U

User_1505931

Invité
Meuh non ... Tu n'es ni vieux ni c...



Encore que...


Ouuéééé je cours viiiiiiiite! :D
Ha, moi j'étais sur que c'était un vieux:ROFLMAO:
Sorry:love:
Pour les SSD morts " sauf mort subite, bug du micrologiciel " du à la mise en veille prolongée à chaque coup " dans le temps ".
Ou très mauvaise utilisation, pour le coup, c'est bien plus résistant " surtout pour les portables ".
De nos jour, c'est d'une connerie dépassant tout ce que je connais, de voir des portables à prix " cher " et de qualité douteuse, équipé de 128Go+ 1 To HDD, c'est n'importe quoi!!
Dans le prix final du full SSD, c'est 10 à 15 € supplémentaire et sans les emmerdes " de + c'est un formidable argument de vente".
Au lieu de cela, chez les constructeurs, c'est le florilège de connerie " EMMC Ram soudé " même plus de soket RAM, pci-e ou SATA, pour upgrade, du grand n'importe quoi, le tout garanti 1 an forcement!!:whistle:
Sans compter les composants sur la CM et autre qui claque de peur.:pfff:
 
Dernière édition par un modérateur:

hein

Grand maître du Hein?!
Quelqu'un a déjà eu un SSD de mort ?
Un adata sur une semaine de fonctionnement, offert pour l'anniv d'un pote, remplacé par le même, toujours en fonctionnement sur son portable. C'est peut être un des gros défaut du ssd, il préviend pas quand il va rendre l'âme: "Coucou je suis là, suis plus là..." Pas de "arghhhhh, vais mourir" juste "trop tard, suis mort".
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 098
Messages
6 717 050
Membres
1 586 282
Dernier membre
Yannick3553
Partager cette page
Haut