Totalement d'accord. Ce que je dis c'est vis-à-vis de la situation actuelle. Schématiquement, le boost n'est pas notable pour un usage ne nécessitant pas un travail intensif des disques.@SergioVE un peu dommage de "gaspiller" un port M.2 pour un ssd sata, mais sur le fond tu as raison.
Toutefois je pense que @alexand_75 pensait bien à un ssd nvme.
Par contre contrairement à ce que dise certain collègues, je ne suis pas aussi catégorique sur le fait de recommandé un sata.
1) Les ssd NVMe sont encore bridé par programme mal fait, maisça va sûrement évoluer et je suis persuader que l'écart de performance va rapidement évoluer sur certaines tâches
2) La différence de prix entre un NVMe et un sata n'est pas de 2 à 3x, mais de 1 à 2x
3) sur le prix totale d'une config c'est négligeable, donc autant prendre ce petit boost de performance, pour finalement presque rien
Justement non, regarde les liens: ssd sata 2To --> 210€, ssd nvme --> 230€, à peine 10% !Cela n'ôte ne rien à la qualité des SSD mvme par contre! Ils sont plus "proches" du contrôleur, donc performances accrues, mais le prix s'en ressent encore trop pour se justifier pleinement.
Hé ben! J'ai un train de retard la vache!Justement non, regarde les liens: ssd sata 2To --> 210€ ssd sata nvme --> 230€, à peine 10% !
Et comme dit plus haut en Suisse c'est encore pire, le SX 8200 pro (un des meilleures ssd PCIe 3.0) est au même prix que le MX500 ... (en 2To)