Pourquoi les fabricants de NAS utilisent-ils davantage de disques SSD ?

  • Auteur de la discussion seagate_surfer
  • Date de début

seagate_surfer

Expert
Les principaux fabricants de NAS tels que Synology et QNAP révèlent ce qui explique en partie l’augmentation du nombre de systèmes préconfigurés avec des disques SSD.

Seagate surveille en permanence les tendances du marché des NAS, et nous apercevons actuellement à une amélioration significative du déploiement de solutions NAS par les petites et moyennes entreprises (PME). Cette utilisation accrue est motivée par un avantage fondamental fourni par le NAS : des fonctionnalités de stockage d'entreprise à des prix adaptés aux PME. Une utilisation plus large des disques SSD est essentielle pour répondre à cette demande d'augmentation des performances de stockage.

Selon Synology, environ 20% de leurs boîtiers NAS utilisent maintenant des disques SSD. L'utilisation des SSD par QNAP dans leurs produits NAS est également élevée, avec près de 30%, dont 20% pour les clients commerciaux et 10% pour les consommateurs.

La synergie entre SSD et une connectivité Ethernet plus rapide est au cœur de cette utilisation croissante: à mesure que le matériel Ethernet 10 Gigabit (10 GbE) devient plus abordable et que la nouvelle technologie 25 GbE devient plus disponible, les clients de NAS professionnels peuvent utiliser pleinement leur réseau sous des environnements-multi-utilisateur avec des charges de travail lourdes.






Avez-vous besoin de disques SSD pour votre NAS? Le bon lecteur pour la bonne application

Tous les lecteurs peuvent sembler assez similaires, mais ne vous laissez pas berner. L'installation de disques conçus pour les ordinateurs de bureau au lieu de disques durs et de disques SSD optimisés pour le NAS présente des inconvénients frappants qui peuvent être préjudiciables aux données de l'entreprise, ce qui annule les économies de coûts à court terme.

Que vous répondiez aux besoins informatiques de votre propre PME ou que vous soyez un constructeur de systèmes ou un revendeur aidant les PME à choisir les bons outils, il est essentiel d’évaluer vos besoins en NAS. Commencez par poser les questions suivantes:

Les disques seront-ils installés dans une tour ou un boîtier monté en rack?

Combien d'utilisateurs vont écrire des données sur le lecteur?

Quelle quantité de données doit être stockée aujourd'hui?

Combien de données les données devraient-elles augmenter?






Ensuite, téléchargez le nouveau .


Source :
 

thomade54

Grand Maître
C'est fort intéressant ! Mais personnellement, si demain je crée une entreprise, je préfère avoir 32 To de HDD qu'une quantité plus faible de stockage SSD qui est plus cher... quand il s'agit uniquement de stocker, le HDD reste compétitif. Les supports SSD offrent un accès plus rapide et plus fiable, surtout avec de l'Ethernet nouvelle génération.
Pour l'instant quels sont les prix de référence de vos futurs SSD, @seagate_surfer ? Pour un 2 To par exemple ?
 

seagate_surfer

Expert
Bonjour @thomade54,

Merci de ton retour.

Maintenant les modèles du Seagate SSD IronWolf 110 sont disponibles pour le moment aux États Unis dans les capacités suivantes : 240 Go, 480 Go, 960 Go, 1,9 To, 3,8 To.

Ils seront disponibles dans l'Europe bientôt. Vous pouvez donc voir le prix de vente estimé sur .

Bien cordialement,
 

chonos

Helper
Salut Seagate_surfer,

Là il y un truc qui m'échappe pourquoi du SSD et pas du SAS ?
a+
 

seagate_surfer

Expert
Salut @chonos,

Ces disques sont prévus pour les PME, alors le SSD est plus adapté pour cet usage.

En plus, nous adaptons nos produits pour l'infrastructure existante, d'après les fabricants des NAS.

Bien cordialement,
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Hello,

Ce qui m'ennuie toujours avec les NAS + SSD c'est que la couche IP "bouffe" ce que je trouve le plus interessant dans un SSD ... le temps d'accès. Pour le particulier avec un simple réseau 1Gb, les bons vieux disques SAS font encore largement l'affaire. Les réseaux 10Gb ne sont pas encore très répandu même dans les PME. Maintenant faut reconnaitre que NAS+SSD sur réseau 10Gb, cela permet d'avoir des taux de transfert monstrueux. Encore faut-il en avoir l'utilité ( si c'est pour stocker du word /excel/powerpoint c'est un poil overkill ).

Bye
 

magellan

Modérâleur
Staff
Hello,

Ce qui m'ennuie toujours avec les NAS + SSD c'est que la couche IP "bouffe" ce que je trouve le plus interessant dans un SSD ... le temps d'accès. Pour le particulier avec un simple réseau 1Gb, les bons vieux disques SAS font encore largement l'affaire. Les réseaux 10Gb ne sont pas encore très répandu même dans les PME. Maintenant faut reconnaitre que NAS+SSD sur réseau 10Gb, cela permet d'avoir des taux de transfert monstrueux. Encore faut-il en avoir l'utilité ( si c'est pour stocker du word /excel/powerpoint c'est un poil overkill ).

Bye
Et compléter le tout avec le fait qu'en dehors des applications vraiment spécifiques qui nécessitent de tels débit, le giga classique fait largement la blague ;)
 

seagate_surfer

Expert
Hello,

Ce qui m'ennuie toujours avec les NAS + SSD c'est que la couche IP "bouffe" ce que je trouve le plus interessant dans un SSD ... le temps d'accès. Pour le particulier avec un simple réseau 1Gb, les bons vieux disques SAS font encore largement l'affaire. Les réseaux 10Gb ne sont pas encore très répandu même dans les PME. Maintenant faut reconnaitre que NAS+SSD sur réseau 10Gb, cela permet d'avoir des taux de transfert monstrueux. Encore faut-il en avoir l'utilité ( si c'est pour stocker du word /excel/powerpoint c'est un poil overkill ).

Bye
Merci pour votre commentaire.

Vous avez un très bon point, il faut être sûr de profiter de l'équipement, sinon cela ne vaut pas la peine.

Bien cordialement,
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 135
Messages
6 718 109
Membres
1 586 397
Dernier membre
Chachabidou
Partager cette page
Haut