Bonjour à tous.
Je reviens avec une vieillerie de 2008 : le
L'idée est d'avoir une machine fiable, robuste, évolutive et capable de répondre à des besoins précis, le tout à moindre coût. Cette workstation d'un autre temps remplace un Packard Bell Easynote MH35 qui appartient à une personne qui ne change pas facilement ses habitudes et garde ses machines looooongtemps... Celle-ci tourne correctement sous Xubuntu 16.04 LTS et sert principalement à faire tourner, parfois simultanément :
Ça tourne au poil, tant qu'on en demande pas trop à Toshop. Et justement, ces derniers temps, elle travaille sur des images plus volumineuses et complexes. La mémoire utilisée par Photoshop a été passée à 85% de celle allouée à XP (2 Go) pour tenter de compenser, mais ce n'est pas suffisant et le MH35, avec son petit Dual Core 1.5 Ghz, est déjà poussé à fond de cale sur la RAM : 4 Go DDR2...
Upgrade nécessaire.
► Cores : 2
► Cadence : 3.06 GHz
► PDT : 44W
► Cores : 2
► Cadence : 2.93 GHz
► PDT - 35W
► Cores : 4
► Cadence : 2.00 GHz
► PDT : 45W
Le seul Quad dans mon budget n'est cadencé qu'à 2 GHz. Ma question est la suivante : est-ce une meilleure option qu'une Core 2 Extreme à 3 GHz ?
D'avance merci.
Je reviens avec une vieillerie de 2008 : le
Vous devez être connecté pour voir les liens.
.L'idée est d'avoir une machine fiable, robuste, évolutive et capable de répondre à des besoins précis, le tout à moindre coût. Cette workstation d'un autre temps remplace un Packard Bell Easynote MH35 qui appartient à une personne qui ne change pas facilement ses habitudes et garde ses machines looooongtemps... Celle-ci tourne correctement sous Xubuntu 16.04 LTS et sert principalement à faire tourner, parfois simultanément :
- Libre Office Writer (utilisation intensive) ;
- Firefox (maxi 6 onglets ouverts) ;
- VirtualBox (faisant tourner un Photoshop CS de2003 sous Win XP) ;
- VLC.
Ça tourne au poil, tant qu'on en demande pas trop à Toshop. Et justement, ces derniers temps, elle travaille sur des images plus volumineuses et complexes. La mémoire utilisée par Photoshop a été passée à 85% de celle allouée à XP (2 Go) pour tenter de compenser, mais ce n'est pas suffisant et le MH35, avec son petit Dual Core 1.5 Ghz, est déjà poussé à fond de cale sur la RAM : 4 Go DDR2...
Upgrade nécessaire.
- DE LA RAM !!!
4go en DDR2 pour gérer tout ça, c'est trop juste, même sous Xubuntu qui fait 300 Mo tout mouillé. Win XP n'en gère que 3,2 Go. En gros : 4 Go pour VirtualBox/XP/Toshop, 4go pour le reste...
8go devraient donc être suffisants.
- DU CPU !!!
Nous en venons au fait.
Les images composites bourrées d'effets à haute résolution, ça peut parfois prendre du temps à calculer, et dans la configuration actuelle, seul un core à 1.5 GHz peut être alloué à notre machine virtuelle.
Vous devez être connecté pour voir les liens.
► Cores : 2
► Cadence : 3.06 GHz
► PDT : 44W
Vous devez être connecté pour voir les liens.
► Cores : 2
► Cadence : 2.93 GHz
► PDT - 35W
Vous devez être connecté pour voir les liens.
► Cores : 4
► Cadence : 2.00 GHz
► PDT : 45W
Le seul Quad dans mon budget n'est cadencé qu'à 2 GHz. Ma question est la suivante : est-ce une meilleure option qu'une Core 2 Extreme à 3 GHz ?
D'avance merci.