C'est bien beau d'avoir du wifi ... mais sans internet ça ne sert pas à grand chose.
Tout de même ! On peut imprimer une photo depuis son smartphone, remonter ses volets électriques depuis sa tablette ou changer la couleur de l’éclairage du séjour depuis son PC…C'est bien beau d'avoir du wifi ... mais sans internet ça ne sert pas à grand chose.
Les fourbes !Ok pour l'impression de photos ... pour le reste beaucoup de solutions domotiques sont "cloud" donc sans internet tu pilotes que dalle
Autant dire l'âge de pierre...Sans compter que lorsque certaines box sont rebootées alors qu'internet est hors service, il n'y a plus de DHCP ni rien, donc plus de réseau local, plus de volets, plus d'éclairage coloré...
Je te comprends. J'ai vécu cela bien avant toi à l'époque où c'était soit du RNIS, soit au mieux (avec du bol) de l'ADSL en 512... et la vache j'en ai pleuré des nuits de UP à un débit ridicule!Autre (très gros) souci d'une connexion inexistante : l'autorisation des produits de certains éditeurs (Adobe notamment) et le fonctionnement des bibliothèques en ligne.
>> Je vais devoir creuser pour les solutions offline car mes logiciels fonctionnent seulement si je suis connecté pour certaines fonctionnalités. Pour certains plugins, c'est la même chose, il faut que je sois connecté, sinon, ils demandent un accès à internet en boucle et mes logiciels sont bloqués. Et moi aussi.
Hier soir, j'ai tenté d'envoyer 550Mo par wetransfer : 7h pour un transfert que je n'ai pas pu finir...
Aujourd'hui, j'ai dû me rendre à la médiathèque qui a un accès Wi-Fi gratuit : 1h annoncée pour 300Mo...
J'avoue que l'impossibilité de travailler correctement mine un peu mon appréciation du lieu où je vis, même s'il est plus campagnard et que le vent y est meilleur que mes précédentes habitations citadines.
Je sais que j'ai une chance monstrueuse de pouvoir travailler à distance grâce à mon métier, mais si je ne peux pas l'exercer, ça va être chaud pour rembourser mon prêt...
Et je n'ai pas un accès internet assez acceptable pour intégrer les émoticônes pertinents...
Désolé pour ces états d'âme ; je n'ai pas évoqué ici de solution technique, mais je me sens salement seul dans ce pétrin offline de m#~&@...
Oui... et non: je parle vraiment d'une VM distante avec un RDP. On ne parle pas de gaming mais clairement de pilotage de la VM. Le lag induit par le RDP on s'en fout s'il s'agit d'outils comme de la bureautique ou autres. Je comprends ton idée, mais cela n'est pas une solution anecdotique, énormément de sociétés usent de ces solutions pour ne pas avoir du serveur de partout (c'est notamment le cas dans ma clientèle avec des outils de compta sur des serveurs RDS)Il faut un bon débit pour le cloud computing, idéalement la fibre selon les usages. Ce n'est pas pour améliorer le réseau, c'est pour pouvoir utiliser une machine modeste qui sert de client léger. Mais il faut un bon débit réseau dans les deux sens. Cela ne règlera rien aux problèmes liés à l'upload.
Dans nos métiers, on a besoin d'un bon débit en upload. En ADSL, c'est pénible (lent avec 1Mbps) mais ça dépanne. Il faut idéalement du SDSL ou mieux la fibre. Or le déploiement de la fibre en zone rurale est d'une lenteur stratosphérique et incompréhensible (il n'y a aucune logique, hormis celle du pognon). C'est morcelé par zones, avec des opérateurs publics et privés selon les zones, des conflits d'intérêt (quand l'opérateur qui tire la fibre est aussi un FAI), c'est un joyeux bordel.
Annoncée par le maire fin 2018 chez nous, ils ont tiré le réseau structurant sur des kilomètres début 2020 (ce qui a été très rapide) ainsi qu'un SRO (PMZ) à 150m de chez moi, ont installé les PBO il y a quelques semaines (il y en a un posé juste sur ma maison !) et il n'est pas prévu que nous soyons raccordables avant 2022 au plus tôt. Ceci alors que notre village est entouré de villages plus petits qui eux sont déjà raccordés (alors que tout s'est tiré en même temps). Même situation chez mes parents, qui ont un débit ADSL de 2Mbps. Tout autour de chez eux, tout le monde a la fibre. Pourquoi ? Parce-que tout autour, les constructions sont récentes. Or dans le neuf (ou en rénovation, lorsqu'on dépose un permis de construire pour agrandir sa maison) il y a obligation de fournir la fibre. La loi date de 2016 (révisée en 2017), mais c'était déjà plus ou moins le cas (avec des restrictions) depuis 2012.
En fait, si on veut la fibre tout de suite, il faut déposer un permis de construire pour agrandir sa maison de plus de 20m2 (Loi Macro de 2017). Là, l'opérateur fibre (SFR chez moi, rien à voir avec le FAI) devra se bouger le uc pour nous raccorder.
Bah si tu bosses tout sur la machine distante et non chez toi, l'upload sera celui... de ta machine distante et non le tien.Oui mais ça ne réglera pas le problème d'upload. Quand on doit transmettre un master finalisé chez nous vers Youtube ou WeTransfer, si le tuyau est tout petit, ça prends des plombes. Pour un clip musical, mon master Prores fait environ 4Go. Va transmettre ça avec une connexion ADSL...
La solution que tu décris est peut-être adaptée à la bureautique en effet (j'utilise le RDP pour accéder à mes machines distantes), mais pas à des usages comme les nôtres qui nécessitent un gros débit en upload avant tout.
Pour la plupart des constructeurs IoT, pas d'accès au Cloud ça peut être compliqué... S'ils ne peuvent pas récupérer vos heures d'ouverture de volets pour faire du Big Data dessus ils sont réticents.Tout de même ! On peut imprimer une photo depuis son smartphone, remonter ses volets électriques depuis sa tablette ou changer la couleur de l’éclairage du séjour depuis son PC…
Ce n'est pas possible quand tu fais de la post production. Tes rushs sortent de ta caméra qui est locale, ce qui représente une quantité de données énorme. Or le logiciel distant doit avoir accès à ce contenu pour le lire et le traiter.Bah si tu bosses tout sur la machine distante et non chez toi, l'upload sera celui... de ta machine distante et non le tien.
Dans ce cas ok je n'ai rien dit. Je n'avais pas vraiment de vision du type de boulot.Ce n'est pas possible quand tu fais de la post production. Tes rushs sortent de ta caméra qui est locale, ce qui représente une quantité de données énorme. Or le logiciel distant doit avoir accès à ce contenu pour le lire et le traiter.
Un exemple, mes rushs moyens nécessitent un débit de lecture de 90 Mo/s, soit 720Mbps. Les plus lourds nécessitent eux un débit de 400Mo/s (soit 3,2Gbps). Déjà en local, il faut des supports NVMe pour travailler avec de tels rushs. En travaillant avec des proxys en très basse qualité, on peut réduire fortement ces débits à 1,2Mo/s, soit 10Mbps, ce qui n'est pas possible dans certains cas (lorsqu'on travaille sur des VFX par exemple, il faut la meilleure qualité possible). Mais au moment de générer l'export final, il faudra bien traiter la totalité des rushs d'origine, qui devront donc être lus et donc transférés en intégralité vers le logiciel distant, ce qui est déjà long avec la fibre et totalement ingérable avec une connexion ADSL.
Le problème est bel et bien le débit en upload, ridicule en ADSL. Pour travailler à peu près correctement à distance (avec des proxys convenables), il faut une ligne fibrée pro symétrique à 1Gbps, extrêmement couteuse.
Les plus grands éditeurs de solutions logicielles de post production (AVID, Adobe et d'autres) ont des offres en ce sens (pour transformer un studio en plateforme de cloud computing accessible depuis n'importe où), mais elles sont limitées avec nos connexions grand public. Les gros studios ont des liens très rapides (100Gbps) pour relier leurs équipes dans le monde, là oui c'est viable.
Ce n'est pas du tout une idée à la con ! A moins de faire des traitements qui font varier l'affichage à tout va cela devrait offrir un superbe compromis !Tiens idée à la con: tu as pensé à avoir une machine carrément dans le Cloud? (genre Shadow mais pas shadow vu que ça coule en ce moment....). Pourquoi? bosser en remote sur une machine placée, elle, dans un environnement réseau bien plus efficace, bosser à travers un RDP afin que les UP/down se fassent depuis ta machine distante plutôt que depuis ton poste local. Je sais que ça n'est pas l'idéal, que ça a un coût, mais ça serait potentiellement un contournement viable.
ça ne fonctionne que si tout est déjà sur place... or le souci premier est qu'il retouche de la donnée issue de vidéos (ça ce que j 'en ai compris), donc son souci d'upload est invariant! pour être traité sur la machine distante, il devra alors transférer les fichiers sources... ce qui ne lui fait rien gagner finalement :/Ce n'est pas du tout une idée à la con ! A moins de faire des traitements qui font varier l'affichage à tout va cela devrait offrir un superbe compromis !
Oui, j'ai lu çaça ne fonctionne que si tout est déjà sur place... or le souci premier est qu'il retouche de la donnée issue de vidéos (ça ce que j 'en ai compris), donc son souci d'upload est invariant! pour être traité sur la machine distante, il devra alors transférer les fichiers sources... ce qui ne lui fait rien gagner finalement :/