Radeon 7000 compatible T&L?

[Dejantis]

Bon , si j'essaie de résumer :

-Radeon 7000 = ancienne Radeon V.E (= Value Edition , je sais , ça ne veut rien dire puisqu'il s'agit d'une version très bridée de la ...

-Radeon 7200 = ancienne Radeon 32 Mo SDR ;

-Radeon 7500 = version o/c de la Radeon 64 Mo DDR , la toute 1ère radeon sortie . Suivirent les 8500 , puis 9500 jusqu'à l'apothéose des 9800 Pro ...

A ma connaissance , TOUTES les Radeon (comme toutes les Geforce)
gèrent le T&L en hardware .
Les Nvidia TNT et les ATI Rage ne gérent d'aucune façon le T&L .

Les chipsets KYRO gèrent le T&L en software , très bien d'ailleurs, mais pas avec certains jeux récents (NOLF 2 , Splinter Cell,...) qui exigent le T&L hardware .


:sarcastic: PS : Patch , pourquoi avoir choisi une photo où l'on ne voit pas bien ses yeux ?

 

[Patch]

1- la 7500 est a une finesse de garvure + fine que la 7200, et c pour ca qu'ils ont pu l'o/c
2- toutes les Radeon [g]sauf[/g] la VE gère le T&L hardware.
3- je l'ai choisie pour faire parler les curieux

 

[what@beber]

Et autre question comment se fait-il qu'avec cette carte bizarre je ne puisse faire tourner que le premier test de 3DMARK2003 alors qu'un pote en fait tourner plusieurs avec sa GForce2?

-EDIT : 70pts d'ailleurs :sol:

 

[NiahBoumPof is back]

la 7500 a plus de trucs que la 7200, elle a des trucs de la 850

 

[obi0ne]

[citation=35441,1][nom]what@beber a écrit[/nom]Et autre question comment se fait-il qu'avec cette carte bizarre je ne puisse faire tourner que le premier test de 3DMARK2003 alors qu'un pote en fait tourner plusieurs avec sa GForce2?

-EDIT : 70pts d'ailleurs :sol:
[/citation]

"70pts" : mdr

sinon, because y a le T&L sur le gF2.

 

[Patch]

[citation=35443,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]la 7500 a plus de trucs que la 7200, elle a des trucs de la 850
[/citation]g toujours vu que la 7500 n'était qu'une 7200 surcadencée [:spamafote]

 

[NiahBoumPof is back]

[citation=35450,1][nom]Patch a écrit[/nom]g toujours vu que la 7500 n'était qu'une 7200 surcadencée [:spamafote]
[/citation]
on en a deja parler une bonne dizaine de fois :sarcastic:

 

[NiahBoumPof is back]

ba la GF1 direct [:niahboumpof is back]
y'a pas photo elle vaut une GF2GTS (GF2avec SDR)

 

[what@beber]

On en arrive dons à la conclusion que cette carte arrive à faire passer du T&L en software (voila pourquoi BF1942 tourne), mais qu'elle ne le gère pas en hardware, d'où l'impossibilité des tests. Les informations venant de logiciels de tests me disant qu'elle gère le T&L en hardware sont dues à une mauvaise interprétation des pilotes.

obiOne : Je joue parfaitement à Battlefield avec la config de ma mère (duron 1300 + Radeon 7000) en 640*480 portée visuelle à 80%, qualités textures à 40%, tous détails en minimum, sans plaquage de lumière ni de quoi que ce soit, son 11KHz sur 16 voies, 100% de bots et 18% du temps cpu réservé à l'IA.
Je joue parfaitement normalement avec ma config (duron 1200 + Radeon 8500LE) en 1024*768 avec à part les paramètres par défaut la qualité texture à 80% et 130% du nombre de bots.
Bon, bien sûr ce sera forcément mieux quand j'aurai mon xp 2400+.

 

[Dejantis]

Je viens de consulter mes sources : la Radeon VE est bien la seule Radeon SANS T&L hardware , UN seul pixel pipeline et une
mémoire DDR à 5.5 ns (> 183 MHz)! Elle est très au dessous des Radeon SDR et GF MX 400 .
Avec un petit Duron 800 , elle obtient à 3D Mark 2001 1600 pts contre 2500 pour la SDR et 2100 pour la MX . Dans ces conditions What@beber , demande-toi seulement comment 3D Mark 2003 arrive même à se lancer !

Patch , ta réponse ".. pour faire parler les curieux" m'a rajeuni : c'est ce que je répondais à mes potes en cour de récréation quand j'avais 7-8 ans...

 

[what@beber]

En fait ma carte est une version 64Mo SDRAM, le gpu et la mémoire sont cadencés à 148MHz, et j'obtiens 1371 points à 3DMark 2001 SE avec un duron 1300.
Je n'ai utilisé 3DMark 2003 que par simple curiosité.

 

[Guest]

[citation=35450,2][nom]Patch a écrit[/nom]g toujours vu que la 7500 n'était qu'une 7200 surcadencée [:spamafote]
[/citation]
Je ne crois pas puisqu'elle a 3 unité de texture au pipeline.

NBP->C'est quoi que t'apelles une mx220 ? Tu veux parler de la g4mx[g]4[/g]20 ou de la g2mx2[g]0[/g]0 ?

what@beber-> T'es sûr que c'est 3Dmark 2003 ? Normalment une carte DX, même T&L, ne fait tourner que le premier test sous 2003, comme ma 7500 d'ailleurs. Par contre, effectivement elles font tourner les 3 premiers sous 2001.

Au fait, ne confondez pas T&L programmable et T&L non-programmable. "Là est peut-être cachée la clé de la solution"

 

[Patch]

[citation=35453,2][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]
on en a deja parler une bonne dizaine de fois :sarcastic:
[/citation]je n'ai vu que des "on dit", pas de sources précises qui le confirment...

 

[NiahBoumPof is back]

[citation=35507,1][nom]Patch a écrit[/nom]je n'ai vu que des "on dit", pas de sources précises qui le confirment...
[/citation]
c'est ce que tout le mobnde repetait, a chaque fois on rebalancait les graphs et les textes.
Désolé de te dire ca comme ca mais j'en ais ras le cul de me retaper les recherches, cherche toi meme

 

[NiahBoumPof is back]

[citation=35503,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]
NBP->C'est quoi que t'apelles une mx220 ? Tu veux parler de la g4mx[g]4[/g]20 ou de la g2mx2[g]0[/g]0 ?
[/citation]

GF2MX200

 

[obi0ne]

[citation=35477,1][nom]what@beber a écrit[/nom]On en arrive dons à la conclusion que cette carte arrive à faire passer du T&L en software (voila pourquoi BF1942 tourne), mais qu'elle ne le gère pas en hardware, d'où l'impossibilité des tests. Les informations venant de logiciels de tests me disant qu'elle gère le T&L en hardware sont dues à une mauvaise interprétation des pilotes.

obiOne : Je joue parfaitement à Battlefield avec la config de ma mère (duron 1300 + Radeon 7000) en 640*480 portée visuelle à 80%, qualités textures à 40%, tous détails en minimum, sans plaquage de lumière ni de quoi que ce soit, son 11KHz sur 16 voies, 100% de bots et 18% du temps cpu réservé à l'IA.
Je joue parfaitement normalement avec ma config (duron 1200 + Radeon 8500LE) en 1024*768 avec à part les paramètres par défaut la qualité texture à 80% et 130% du nombre de bots.
Bon, bien sûr ce sera forcément mieux quand j'aurai mon xp 2400+.
[/citation]

Tous mes remarques concernent de jouer en 1024x768. moins que ça, même pas testé. (c un peu moche 800x600 ou 640x480 sur un 17", gros pixels.)

 

[what@beber]

D'accord, c'est très moche, mais mon ordi est occupé depuis 2 jours par memtest86, alors quand on veut jouer, on joue.
- EDIT : Ca me rappelle quand je jouais à HL en 400*300 software sur un portable Pentium 233MMX et chip graphique neomagic magicgraph 128 dx.

 

[NiahBoumPof is back]

HL ca tourne en 1024 avec une 7000 sans probleme

 

[obi0ne]

[citation=35944,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]HL ca tourne en 1024 avec une 7000 sans probleme
[/citation]

oui et ça tourne même avec une rage128 et un proc moyen. si si sans blague !

 

[bidoulou]

[citation=35461,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]ba la GF1 direct [:niahboumpof is back]
y'a pas photo elle vaut une GF2GTS (GF2avec SDR)
[/citation]

tu voulais dire gf2 mx car la gts c'était le haut de gamme
avant l'apparition de l'ultra.