merci pour le tuyau mais si y a pas Mimie Mathy au casting ...
Tu en es bien sûr?pas de risque :
Je ne l'ai pas vu ..MDR...Pas souvenir ...
Où t'as pris cette photo ??
Tu me chambres là
Elle n'a joué que dans des téléfilms
+1, une cata.MIB? Cela méritait vraiment un reboot? Je n'en sais rien. Pourquoi pas. C'est un univers amusant, cliché avec ces ET très proches de l'imagerie pulp, mais là on rate la cible, à savoir les adultes qui veulent se marrer et y voir une moquerie non dissimulée des systèmes étatiques, de la société incrédule, et surtout et pardessus tout une vraie chronique de notre tendance à ne plus savoir rêver. MIB faisait rêver avec des éléments absurdes et pourtant un rien poétiques (Cf la fin du premier qui menait à une réflexion presque métaphysique sur notre existence et notre place dans l'univers). Le dernier là? Une menace, de la traitrise, un fusil de Tchekhov pour régler le problème, et deux acteurs qui cherchent une bonne raison de courir pour faire bouger le film.
Je ne suis jamais un puriste dans le domaine des histoires. La relecture des histoires est au contraire un biais intéressant pour les moderniser, les faire avoir de nouveaux enjeux... bref leur donner un coup de dépoussiérant!Lol je l'ai vu, je ne m'en rappelle même plus pour dire que ce n'était pas bon ...
Je ne suis pas opposé au reboot s'ils apportent une autre vision du film ... maintenant les reboot à la spiderman ou le 1er il se fait piquer par une araignée exposée au produit toxique et le 2d c'est une araignée irradiée et après c'est le jeu des 7 erreurs, clairement ce n'est pas utile.
Je suis un grand fan de Star Trek et les puristes te diront que les remakes sont des m**** car en effet cela trahit un peu l'esprit Star Trek, pourtant j'ai apprécié ces versions beaucoup plus orientées action.
Vu après tout ce temps. Finalement, je ne serai pas aussi catégorique que la plupart des spectateurs.Vu aussi hier, c'est... Spécial
Bad boys for life > pfiou la daube [:grunt]
moi ce sont les ralentis inutiles genre quand il se relève, quand il se retourne... ok c'est la marque de fab de bad boys, mais je trouve que ça n'apporte rien, c'est limite ridicule.Vu après tout ce temps. Finalement, je ne serai pas aussi catégorique que la plupart des spectateurs.
Déjà reprenons un fondamental: Bad boys n'a jamais été une série iconique. elle représente son époque, rien de plus rien de moins, et ce pour le coup sans trop de prétention. Donc de base, exiger qu'une suite soit "excellente" n'a que peu de sens. Je n'avais aucune attente, je n'ai pas été déçu. ça aurait pu être bien pire!
Côté acteurs? le duo Lawrence Smith fonctionne à plein. On sent une complicité et un âge assumé. Le tout est parfois forcé sur cet aspect, mais ça n'est pas si grotesque que ça. J'ai aimé ce côté burlesque même si ça en fait un film souvent "too much".
Pour le scénario... oubliable évidemment, mais comme dans les précédents. c'est de l'action pas un film pour réfléchir. Donc encore une critique qui me laisse perplexe.
Les seules choses pénibles sont les scènes d'action où l'abus de tirs dans tous les sens rend ces scènes grotesques. Les effets de caméra font penser à du resident evil... et ça n'est pas un compliment.
BREF... Je me suis marré, c'est oubliable, pas malin, mais au moins ça n'est pas si foiré que ça finalement.
Mais c'est inutile! C'est strictement un gimmick à la con mais ça fait partie de la série... donc je passe outre.moi ce sont les ralentis inutiles genre quand il se relève, quand il se retourne... ok c'est la marque de fab de bad boys, mais je trouve que ça n'apporte rien, c'est limite ridicule.