Résolu Stigmomètre (système Dodin)

  • Auteur de la discussion claudx
  • Date de début

claudx

Habitué
A l'heure du tout autofocus et du numérique, il semble que les fabricants aient oublié la mise au point par Stigmomètre. Pourtant, lorsque l'on veut passer à la mise au point manuelle avec par exemple des téléobjectifs à très longues focales, la mise au point se révèle délicate et parfois impossible en conditions de lumière délicates. Avec le stigmomètre, elle était toujours et rapide et précise. Pourquoi alors avoir abandonné ce système ?
Quelqu'un peut-il répondre à cette question ?

Pour rappel : le stigmomètre est ce rond central dans le viseur avec une diagonale dont on fait coïncider les deux moitiés pour une mise au point parfaite.

Merci
 

job31

Admin tout frippé
Staff
Meilleure réponse
Bonjour,

L'autofocus existait bien avant le numérique.
Et franchement l'AF est plus rapide que la MAP en manuel dans la grand majorité des cas (sauf sujet parfaitement uni).

En revanche si on utilise un objo sans AF, genre Zeiss, en effet mettre un verre stigomètre est tout à fait intéressant.
 

mezigo

Modo démodé
Staff
Sur la plupart des APN reflex, on peut installer un verre de visée avec stigmo, de 20 à 80 € pour les plus courants.
L'intérêt est bien sûr dans l'utilisation de vielles optiques focales fixes dont le piqué rivalise avec celui d'optiques modernes beaucoup plus chères.
Autre cas, l'utilisation d'un catadioptrique, forcément en MAP manuelle si on excepte le cas Minolta.
Mais un stigmo, comme un AF subit aussi les basses lumières. Ce n'est donc pas la panacée avec un caillou utilisé à ouverture réelle.
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 128
Messages
6 717 826
Membres
1 586 367
Dernier membre
ramkin
Partager cette page
Haut