Résolu sur ma carte mère puis-je mettre un SSD M.2 NVMe avec Win et l'autre SSD M.2 avec Linux ?

sypqys

Expert
Bonjour



J'ai un SSD M.2 NVMe SAMSUNG 970 EVO Plus 500 Go avec Win 11. Je voudrait en rajouter un second de 1 To, sur lequel je clônerais le Win 11 actuel, ainsi j'aurais une forme de dualboot avec 2 SSD différent ? Est-ce que ça va ralentir le démarrage ?

Sur les PC portable on me disait que oui, mais c'était sur un même disque dur. Donc ça doit être différent là non ?
pourrais je accéder au données du NAS via Linux même si certains fichiers sont Windows, j'ignorerais ceux-ci. Et quelle version Linux choisir ?



Merci !
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Hello,

A priori aucune difficulté sinon qu'à titre personnel je ne clone jamais le système, je préfère toujours repartir sur une installation propre.

Après ça dépend si tu fais un vrai dual boot ( et donc, si tu as un menu pour sélectionner l'OS et donc tu auras un timer si tu ne fais rien pour booter sur l'OS par défaut ) ou si tu sélectionneras dans le BIOS sur quel disque ton système doit démarrer.

Du coup tu ne dis pas sur quel disque tu vas installer Linux, je suppose que tu vas reformater ton 500Go.

Pour bien répondre sur le fait que tu puisses accéder à des fichiers windows, il faut en savoir plus sur l'utilisation de ton NAS. Ton NAS se présente naturellement en NFS et les partitions sont en générales en ext3 ou ext4 et ne présenterons aucun problème sous Linux. Probablement que tu utilises Samba.

Si par contre tu as fait le choix du iSCSI ( que propose Synology par exemple ) alors ce ne sera pas la même histoire.

Bye
 

sypqys

Expert
Hello,

A priori aucune difficulté sinon qu'à titre personnel je ne clone jamais le système, je préfère toujours repartir sur une installation propre.

Après ça dépend si tu fais un vrai dual boot ( et donc, si tu as un menu pour sélectionner l'OS et donc tu auras un timer si tu ne fais rien pour booter sur l'OS par défaut ) ou si tu sélectionneras dans le BIOS sur quel disque ton système doit démarrer.

Du coup tu ne dis pas sur quel disque tu vas installer Linux, je suppose que tu vas reformater ton 500Go.

Pour bien répondre sur le fait que tu puisses accéder à des fichiers windows, il faut en savoir plus sur l'utilisation de ton NAS. Ton NAS se présente naturellement en NFS et les partitions sont en générales en ext3 ou ext4 et ne présenterons aucun problème sous Linux. Probablement que tu utilises Samba.

Si par contre tu as fait le choix du iSCSI ( que propose Synology par exemple ) alors ce ne sera pas la même histoire.

Bye
je pensais l'avoir dit ou fait déduire, oui c'est bien celui de 500 Go qui a actuellement le Win 11 système.
 

SergioVE

Tout à faire car rien n'est fait.
...
Pour bien répondre sur le fait que tu puisses accéder à des fichiers windows, il faut en savoir plus sur l'utilisation de ton NAS. Ton NAS se présente naturellement en NFS et les partitions sont en générales en ext3 ou ext4 et ne présenterons aucun problème sous Linux. Probablement que tu utilises Samba.

Si par contre tu as fait le choix du iSCSI ( que propose Synology par exemple ) alors ce ne sera pas la même histoire.

Bye
Il semble bien que @sypqys a un Syno en SHR, donc il devrait pouvoir utiliser DSM sans souci tant depuis Windows que depuis Linux.
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Meilleure réponse
Désolé je n'ai pas de Synology et je ne connais pas leur fonctionnement donc je peux dire des bêtises.

Le SHR c'est la méthode Synology pour créer le RAID, cela transforme plusieurs disques en un volume résilient à la panne. Cela n'a donc pas de lien avec le sujet.

La question est comment est présenté ce volume, si tu utilises le NFS c'est le NAS qui gère le FlieSystem et donc tu es indépendant de l'OS qui utilise ton NAS.

Si tu utilises iSCSI, tu présentes un volume brut à ta machine. Charge à elle de créer le FS. Tu pourrais formater ce disque en NTFS par exemple voire même l'encrypter si tu le souhaites. Relire un tel volume depuis un linux peut-être non trivial ( par exemple si tu fais ça : ).

Autre point, je vois que je n'ai pas répondu à @sypqys sur quel Linux choisir ... Et là tout dépendra de ton usage. Perso j'ai l'habitude de travailler sur les linux populaires en entreprise mais pas toujours gratuite comme RedHat perso j'aime bien RedHat et tous les linux qui utilisent la même souche ( Fedora / CentOS etc... ). J'aime un peu moins les distrib Debian/Ubuntu, j'ai très peu touché à Suse donc pas d'avis. Mais tu as des distribs spécialisées pour chaque usage, par exemple Kali vient avec tous les outils de tests d'intrusion.

Dernier point, es-tu sûr que tu veux vraiment faire du multi-boot ? Perso j'utilise régulièrement des linux sur mon PC, mais je préfère les faire tourner dans VirtualBox.

Bye
 

SergioVE

Tout à faire car rien n'est fait.
Désolé je n'ai pas de Synology et je ne connais pas leur fonctionnement donc je peux dire des bêtises.

Le SHR c'est la méthode Synology pour créer le RAID, cela transforme plusieurs disques en un volume résilient à la panne. Cela n'a donc pas de lien avec le sujet.

La question est comment est présenté ce volume, si tu utilises le NFS c'est le NAS qui gère le FlieSystem et donc tu es indépendant de l'OS qui utilise ton NAS.

Si tu utilises iSCSI, tu présentes un volume brut à ta machine. Charge à elle de créer le FS. Tu pourrais formater ce disque en NTFS par exemple voire même l'encrypter si tu le souhaites. Relire un tel volume depuis un linux peut-être non trivial ( par exemple si tu fais ça : ).
DSM, c'est l'appli de gestion interne des NAS Synology, qui tourne sous Linux, et accessible avec un navigateur quelconque, donc depuis n'importe quel OS. On peut activer l'une des différentes versions de NFS depuis DSM, mais en tous cas depuis Windows et en mode SHR c'est inutile.
N'oublie pas que dans le cadre d'une utilisation grand public, personne ne va s'amuser avec iSCSI ou Btrfs, même si Synology sait faire puisque DSM est aussi utilisé sur leurs NAS plus orientés professionnels.
 

sypqys

Expert
Désolé je n'ai pas de Synology et je ne connais pas leur fonctionnement donc je peux dire des bêtises.

Le SHR c'est la méthode Synology pour créer le RAID, cela transforme plusieurs disques en un volume résilient à la panne. Cela n'a donc pas de lien avec le sujet.

La question est comment est présenté ce volume, si tu utilises le NFS c'est le NAS qui gère le FlieSystem et donc tu es indépendant de l'OS qui utilise ton NAS.

Si tu utilises iSCSI, tu présentes un volume brut à ta machine. Charge à elle de créer le FS. Tu pourrais formater ce disque en NTFS par exemple voire même l'encrypter si tu le souhaites. Relire un tel volume depuis un linux peut-être non trivial ( par exemple si tu fais ça : ).

Autre point, je vois que je n'ai pas répondu à @sypqys sur quel Linux choisir ... Et là tout dépendra de ton usage. Perso j'ai l'habitude de travailler sur les linux populaires en entreprise mais pas toujours gratuite comme RedHat perso j'aime bien RedHat et tous les linux qui utilisent la même souche ( Fedora / CentOS etc... ). J'aime un peu moins les distrib Debian/Ubuntu, j'ai très peu touché à Suse donc pas d'avis. Mais tu as des distribs spécialisées pour chaque usage, par exemple Kali vient avec tous les outils de tests d'intrusion.

Dernier point, es-tu sûr que tu veux vraiment faire du multi-boot ? Perso j'utilise régulièrement des linux sur mon PC, mais je préfère les faire tourner dans VirtualBox.

Bye

OK sinon en Virtual Box, c'est juste que je vais devoir vendre le SSD 500 Go. Mais pour l'heure j'attends, car il a été mis en service le 31/03/2022. Donc il ne va pas me lâcher tout de suite, j'anticipe...
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Re,

Je te l'ai dit RHEL est payant.

Par contre à moins que tu aies besoin de perfs extrèmes ce dont je doute ... achète juste un SSD SATA de 1To en 3"5 et tu gardes ton SSD actuel.

Sauf erreur de ma part tu n'as qu'un slot M2, donc en effet tu ne pourras pas brancher tes 2 disques en même temps ce qui signifie qu'il faudra soit que tu aies un dock soit que tu fasses une image sur un autre disque avant de la réinstaller sur ton NVME.

La solution du SSD SATA me semble plus pertinente.

Bye
 

sypqys

Expert
Ah oui pardon, j'ai lu rapidement...

Donc, même sous VirtualBox je pense...

c'est quoi le coût ? Sinon, je rechercherais... Moi qui pensait que Linux était "libre" et donc niveau tarif gratuit.
 

sypqys

Expert
Linux Mint semble pas mal aussi...

Ubuntu je ne suis pas contre, je trouve ça pas mal...
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 132
Messages
6 718 045
Membres
1 586 389
Dernier membre
ROCKET8
Partager cette page
Haut