Un ch'tit coup de main siouplait !

  • Auteur de la discussion Pat-fr
  • Date de début

911GT3

Expert
perso, je pense pas à un problème hard mais plutôt à un partitionnement foireux, peut-être dès le départ comme le suggère GNUJak.
Il faudrait que tu puisses nous (me en tout cas :D) dire exactement ce qu'il en est des partitions existantes, j'ai une idée foireuse en tête mais elle est trop foireuse pour que je la développe maintenant :D En fait je voudrais savoir comment sont les partitions Linux (primaires ou logiques et leur numéro .... )
 

Pat-fr

Nouveau membre
C'est que je ne vois pas quoi dire de plus sur les partitions que les infos ci-dessus.

Pour ma part à l'origine c'était simple

C: FAT32 20Go donc théoriquement hda1 sous Linux
D: NTFS 50Go hda2
Restait 5Go

devenu lors de l'installation hda6 + swap + hda8.


Le disque : 76 319 Mo ... 9729 cylindres ... 255 têtes ... 63 secteurs.

Quelle autres infos faut-il ???
J'ai bien essayé "ta" commande de Fdisk avec le CD Linux 9.1, mais il trouve des erreurs sur le disque
et me sort bien mes partitions mais avec mon "C: " en hda5.




Enfin si cela est trop galère... je vire cette partition et j'en créé une nouvelle... mouais, cela me servira de leçon !
Au préalable, je peux essayer un soft de récupération des données, pour récupérer les quelques trucs qu'il me manque.

En parlant de récupération, ne peut-on pas récupérer une configuration de partition antérieure, plutôt que d'essayer de réparer les erreurs ???

 

GNUJak

Habitué
Bon, juste avant d'aller dormir ...

C'est le terme «théoriquement» qui ne va pas dans ta phrase. On veut savoir réellement ce qu'il en ait. Il y a un truc quelque part qui semble avoir fait un partitionnement à la con, ce n'est probablement pas une défaillance du disque dur.
Et si tu dis que l'espace vide existait avant l'arrivée de la Mandrake, il faut aller chercher la cause encore avant.

Est-ce qu'il serait possible que tu montes ce disque sur un autre PC, pour voir ce que donne un fdisk /dev/hdb (si il est monté en esclave primaire, donc ...), puisque les fdisk n'ont pas l'air de fonctionner, là ? Tiens, j'y songe, il faudrait que tu essaies de voir avec gpart, qui devrait pouvoir te donner des infos sur les partitions présentes. Je pense que cet utilitaire est présent en mode rescue sur la Mandrake, ou sur la Knoppix (je sais qu'il est sur la DemoLinux 3. Et je parle bien de [g]gpart[/g], [g]PAS[/g] de parted. Je dis ça parce qu'il m'est arrivé de confondre les 2, qui n'ont pas grand'chose à voir, et on ne comprend rien à la converation :) ).
 

GNUJak

Habitué
[citation=916,1][nom]Pat-fr a écrit[/nom]En parlant de récupération, ne peut-on pas récupérer une configuration de partition antérieure, plutôt que d'essayer de réparer les erreurs ???[/citation]Essaie de voir avec gpart, donc.
 

Pat-fr

Nouveau membre
Ben il y en a qui se lève tôt !


Gpart.... c'est surement bien mais en ligne de commande c'est chiant pour un bleu !

Je viens de faire l'acquisition d'un boitier externe pour pouvoir connecter mon HDD sur mon portable.

Je vais déjà essayer de récupérer les données... si cela fonctionne je vais dégager la partition et la recréer comme il faut puis balancer de nouveau les données.
Enfin c'est la théorie... les données sur C sont bien là, mais pas facile à récupérer pour l'instant.


Pour le "théoriquement" du précédent message, c'est uniquement parce qu'il me semblait que logiquement Linux attribuait ce numéro à la première partition du HDD... mais bon le résultat était différent... mais je ne mets pas en cause Linux.... Mandrake 9.1 tout au plus et encore Windows peut-etre


A suivre....
 

GNUJak

Habitué
[citation=920,1][nom]Pat-fr a écrit[/nom]Ben il y en a qui se lève tôt ![/citation]Je erentrais me coucher, c'est pas pareil :)

[citation=920,1][nom]Pat-fr a écrit[/nom]Gpart.... c'est surement bien mais en ligne de commande c'est chiant pour un bleu !
[/citation]Il mpe semble que gpart donne quand même des infos sur la ligne de commande. Fais voir ce qu'il renvoie, ça peut peut-être nous éclairer.

[citation=920,1][nom]Pat-fr a écrit[/nom]Pour le "théoriquement" du précédent message, c'est uniquement parce qu'il me semblait que logiquement Linux attribuait ce numéro à la première partition du HDD... mais bon le résultat était différent... mais [/citation]C'est bien ce que je veux dire. Linux n'attribue rien du tout tout seul : il regarde les partitions déjà présentes et donne le numéro 1 à la première partition primaire ou étendue du disque, le 2 à la 2ème, 3 et 4 aux 3 et 4ème, puis, 5 à la première partition logique trouvée, 6 à la 2ème, etc. Il te semblait donc le bon truc. Le fait que ça n'y corresponde pas révèle un autre problème.
 

Pat-fr

Nouveau membre
Et ils y en a qui font la fête ... :)

Ben moi pas trop le temps... je viens de faire une sauvegarde des dossiers... en USB1.1 c'est plutôt lent (9H)...

J'ai supprimé et formaté ma partition C: et maintenant j'y renvoie mes données... encore 9H !
Demain un p'tit coup de Windows 2000, en réparation et hop !

A moins d'avoir oublié qq chose !


Pour mon problème... je pense de d'avoir 2 partitions principales ( C et D ) à peut être foutu le bordel... mais là je ne suis pas spécialiste.


Bonne soirée, j'y retourne.

Et encore merci pour les infos.
 

GNUJak

Habitué
Ce n'est pas le fait d'avoir 2 partitions qui a foutu le bordel. C'est la façon dont elles ont été créées qui a posé problème, je pense. Parce que j'ai toujours eu au moins 2 partitions Windows sur les dual-boot que j'ai pu avoir depuis 7 ans. La question qui se pose vraiment, c'est de savoir si la partition D: était une partition primaire (hdaN, N < 5) ou une partition logique (hdaN, n > 4) dans une partition étendue (hdaN, N < 5). Ça devient vite compliqué, n'est-ce pas ? Je suis à peu près convaincu que quelque chose a foiré à ce niveau-là. La question, c'est de savoir si l'espace libre que tu avais était vraiment libre ou si il se trouvait dans une partition logique.

Et pis je fais pas la fête, je m'entraîne pour faire de la compétition :p
 

Pat-fr

Nouveau membre
Good news !!! :pt1cable:

J'ai retrouver mon cher PC et ses applications.
Ce fut long, mais je peux maintenant retrouver le sourire.

Encore quelques bugs mineurs, mais tout devrait rentrer dans l'ordre sous peu.

Pour Linux, je pense que je me lancerai sur la Knoppix d'ici quelques temps, au moins je n'aurai pas à l'installer sur mon HDD.

Je persiste sur mes deux partitions principales créées avec Windows 2000 et rien d'autre.


Merci encore et bon courage pour la compet de .... ?!


 

GNUJak

Habitué
Tu as dû réinstaller le Windows ou alors tu as réussi à récupérer le système ?


Merci encore et bon courage pour la compet de .... ?!
... danse sportive. Enfin, j'espère commencer au niveau petite crotte d'ici un an. Pour le moment, 'faut s'entraîner (et c'est une super excuse pour sortir jusqu'à pas d'heure, au cas où j'aurais besoin d'une excuse :D ).
 

o-0-o

Nouveau membre
knoppix, c une bonne idée ! j'ai installé la 3,1 sur le dd et j'en suis content :)
et bon entrainement pour GNUJak !
 

Pat-fr

Nouveau membre
Non je n'ai pas réinstallé Windows, juste réparé... après avoir recopié l'ensemble de la partition C...


Oui bon courage pour ce soir ... c'est pas humain de danser jusqu'à plus d'heure.



 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 156
Messages
6 718 488
Membres
1 586 435
Dernier membre
Manu'L
Partager cette page
Haut