Perso je suis à mi-chemin entre le "génial, une grosse capacité à prix contenu" et un "Trop de données dans un seul volume, c'est mettre tous ses oeufs dans le même panier".
Je ne remets pas en doute la qualité du produit, mais plus le MTBF qui, bien que nécessairement très faible aujourd'hui, pourra provoquer des crises de larmes chez les particuliers qui assimilent trop vite "un volume de sauvegarde=une sauvegarde fiable".
Perso? J'irais bien demander à tous les constructeurs d'étudier une solution "all in one" sous la forme d'un HDD intégrant nativement une capacité annoncée du style 4To, mais qui en interne serait un RAID hardware "transparent" afin que les sauvegardes soient préservées. Prenons un cas: imaginons qu'il y ait "5" volumes dans le disque, que le tout soit sur des plateaux distincts, et qu'on parvienne à monter un RAID propre au seul disque... en cas de pépin, cela permettrait à chacun d'avoir de fortes chances de ne rien perdre, dans un boitier de la taille d'un HDD standard, avec zéro paramétrage. Le rêve absolu côté backups quoi.