Sinon Cinebench, très représentatif des perf CPU:
Vous devez être
connecté pour voir les liens.
Je ne connais pas la réputation des différents sites de ce genre, donc userbench ou cinebench...
En tout cas tu prends ici le 3600 en comparaison avec le 3700x. Je parlais du 3600x qui n'est finalement pas tant en dessous du 3700x, voir parfois au dessus. Mais oui ok ici le 3700x est au dessus de toute façon. Le contraire eut été étonnant c'est vrai.
Clairement je prendrais un 3700X,
en tenant compte de "Je vise surtout la longévité du matériel" ça me semble un must (les nouvelles console auront 8c/16t, prendre moins c'est clairement prendre un risque)
8 coeurs plutôt que 6 coeurs je vois.
En écran: WQHd IPS et 144Hz me semble un must. Perso je prendrais celui-ci:
Vous devez être
connecté pour voir les liens.
Bel écran oui, au même prix que l'Asus mentionné initialement. A voir. Je note.
la 2070S me semble le choix le plus acceptable (voire même une RX 5700XT)
Quel serait la différence notable entre les 2 ?
Pour la CG, en 2k la 2070 super est un minimum mais ne permet pas le confort, je le sais c'est ce que j'ai, et pi sinon y'a les bench. Elle reste un bon choix, surtout si on est prêt à faire des concessions minimes (genre baisser l'AA)
A quel niveau se situe l'inconfort? Parce que des concessions je vais forcément en faire.
Pour le SSD, la course au bench ne change absolument pas l'expérience utilsateur, tu prends du SATA, du pci express du nvme... ben windows boot aussi rapidement. On voit les différences sur les transferts de gros, très gros fichiers (genre rush video 4k)
Que windows démarre en 10s ou 2 minutes m'importe peu. Par contre que la sauvegarde automatique toutes les 5 minutes d'un fichier pesant près de 400Mo prenne 5 minutes, ça me pèse. Et si je peux régler ce problème avec du NVMe ça m'arrange.
Ceci dit, je ne te comprends pas très bien. Tu dis ne pas avoir suivi les évolutions matérielles depuis 10 ans et chercher des conseils. Soit. Ensuite tu critiques sur des critères techniques que tu avoues ignorer la moitié de ce que les spécialistes te proposent et tu refuses le reste en disant que tu ne connais pas la marque ou qu’autrefois elle avait mauvaise réputation pour toi. Pour finir tu dis vouloir rester proche de ta configuration initiale. Ben que ne le fais-tu ?
Je comprends tout à fait ta réaction et j'apprécie que tu me le dises comme ça plutôt qu'autrement. Il faut me voir comme quelqu'un qui a eu une grosse rentrée d'argent et qui souhaite se faire plaisir en s'achetant ce qui sera peut-être sa dernière config de joueur (je ne vais pas mourir hein, j'ai juste 40 ans
). Après je suis aussi un peu étourdi par tant de nouveautés technologiques et du coup un peu en dehors des réalités, et je suis aussi malgré tout raisonnable: je ne vais pas claquer 2000€ juste pour des détails techniques alors que je pourrais avoir quasiment la même chose pour 1400€. C'est la raison de ma présence ici : redescendre sur terre et repartir avec une config digne de ce nom, sans regret et avec un grand merci à tous ceux qui m'y auront aidé. Etant parti de 2400€ pour arriver à 1600€ hier (je ne suis donc pas resté dans ma configuration initiale), j'ai déjà fait un grand pas dans la mesure. Il y a encore du chemin mais je vais y arriver (c'est juste psychologiquement très difficile de se retenir à prendre le presque plus gros truc quand on en a les moyens).
Après peut-être qu'on n'a pas la même façon de dire les choses. Quand je refuse une proposition, mon cerveau en accepte en fait implicitement la moitié. Dans quelques jours je me déciderai peut-être pour une config à 1000€ hein...
Et sinon oui, je suis un peu chiant.