L'Île de la tentation
Les Apprentis Aventuriers
Mariés au premier regard
Arnacœur ou prince charmant
Secret Story
Drag Race France
Love Island France
L'amour est dans le pré
La villa des coeurs brisés
La série des Chtis
La série des Marseillais
Les Princes de l'amour
Qui veut épouser mon fils
...
tu trouves qu'on est au même niveau qu'en 2002 ? moi pas
Si tu pars par là... prends la liste sur Wikipedia, nombre des émissions actuelles sont des énièmes saisons de choses produites depuis plus de dix voire 20 ans. L'ile de la tentation c'est 2003 mine de rien, la star ac et j'en passe même époque.
Que ça se soit multiplié? Oui comme je le disais sur des chaines "poubelles" plus que sur les grandes chaines classiques. Celles-ci se sont écartées (TF1 excepté) pour ne pas avoir une image de trash TV. M6 a fait d'ailleurs un mouvement en chassant expressément ces contenus sur ses annexes (w9 par exemple).
France 2 ? Elle a eu son époque Delarue par exemple...
Je ne vois pas un emballement de ces émissions au titre que la concurrence multiplie les contenus. Si l'on regarde ça (car c'est la chose la plus visible) il en va de même avec tous les concurrents plus ou moins directs des émissions comme Auto-moto (Top Gear et consoeurs), des shows et émissions musicales diverses et variées... parce que multiplier les chaines c'est multiplier les contenus concurrents. Les shows sont bien mieux calibrés, moins outranciers, et le contenu initial d'appel à base de "on choque et on cherche du sexe" sont moins présents sur les grands réseaux. Les machins de cuisine, par exemple, s'adossent plus à du "on va les voir stresser" qu'à du "on pourra envisager de les voir baiser". C'est aussi ça le lissage des opinions et la bienséance forcée. Le loft a été populaire parce que c'était vulgaire, idiot, et surtout parce que c'était le premier voyeurisme interactif à disposition de tous! Le site dédié de M6 avait fait un carton monumental, et sur abonnement! Des gens ont pris des paraboles parce que le réseau permettait, sur un abonnement spécifique, de voir toutes les caméras ou presque en temps réel.
En revanche, là où moi je tique, c'est sur la disparition progressive voire totale des émissions dites "culturelles". Je mets des guillemets car c'est prétentieux de parler de culture. Je ne crois pas qu'il subsiste où que ce soit des émissions littéraires qui, de toute manière, étaient reléguées à des horaires nocturnes rendant invisibles ces contenus. On a également toutes les émissions de reportages de fond qui ne sont plus très communs. Je pense notamment à une dont le nom m'échappe hélas. Documentée, filmée façon caméra à l'épaule, elle prenait le risque d'être à la fois très immersive et très dure sur certaines images. Mais, étrangement, on se plaint du contenu mais force est de constater que le contenu digeste voire "choc" (je pense aux merdes qui suivent des policiers/gendarmes en France) sont là pour entretenir le sensationnel et la "peur".
Faire du sujet de fond documenté et précis coûte cher. Non content d'être prohibitif à ce niveau, il refoule tout spectateur cherchant du zéro prise de tête. Pour s'en convaincre, prenez les documentaires historiques. La plupart sont désormais montés comme on monte une vidéo youtube: rapide, flashy, des raccourcis et simplifications parfois très problématiques, et le tout avec un ton bien spécifique lors de l'énonciation du texte.
Nous élisons le contenu par la télécommande. Tout contenu qui ne marche pas saute immanquablement faute d'audience. J'abhorre Hanouna pour son attitude et son contenu, mais je ne peux pas nier sa réussite et la quantité astronomique (à mes yeux) de spectateurs qu'il accumule chaque jour. Est-ce qualitatif? Non. C'est du post Ardisson en moins "vulgaire" (et encore).
Nos médias ne se dégradent pas tant que cela si l'on y pense sérieusement. Ils changent, se modifient et suivent les tendances. On est passés de chaines publiques "la voix du maître à l'Elysée" à de la télé poubelle (Berlusconi), puis on a glissé sur des canaux ultra nombreux et ciblés. De quoi vivent ces chaines de la TNT qui diffusent que de la voyance par exemple ? On ne fait que glisser vers ce que les USA ont eu trente ans plus tôt sachant qu'eux ont des réseaux régionaux voire locaux, des chaines à péages depuis des décennies, le tout dans une anarchie complète.
