Quelle ville française sera rasée à la bombe ?
Qui de vous sera mobilisé ?
Je trouve cette situation complètement folle.
Qui de vous sera mobilisé ?
Je trouve cette situation complètement folle.
À l'école tu devais être du genre:Quelle ville française sera rasée à la bombe ?
>Aucune.
Qui de vous sera mobilisé ?
>Personne.
Je trouve cette situation complètement folle.
> L'OTAN et les américains ont violé les accords signés après la chute de l'URSS et prévoyant, entre autres choses : pas de membres de l'OTAN à la frontière Russe. La politique extérieure saupoudrée de droit international à géométrie variable des USA est une chose bien pratique, sauf que la Russie n'est pas l'Afghanistan ou l'Irak et que l'Ukraine dans l'OTAN du coups, les Russes, ils ont les moyens de dire non.
D'autres part, une intervention armée de la part des USA comme de l'Europe est exclue dans la mesure ou Poutine a gain de cause : L'Ukraine ne bénéficie pas des accords de soutien militaire dont les membres de l'OTAN bénéficient. Personne ne va se mouiller, personne ne veux une escalade. Même si la guerre, c'est moche, les Russes s'en sortiront sûrement avec d'autres sanctions commerciales. La belle affaire.
Ne tombons pas dans le manichéisme émotionnel et vendeur que l'on ne va pas manquer de nous vendre en période électorale.
Je trouve cet argumentaire sidérant, au sens propre.(...) Je trouve cette situation complètement folle. (...)
Certes non. Sur Hollande alors ? Sans parler de la Géorgie et Sarko...Ah... et le fait que ce soit le bazar depuis l'agression de la Crimée, ça permet de reporter la responsabilité de Poutine sur Joe Biden ?
En 1932, l'Ukraine faisait partie de l'URSS, et les décisions prises pour dépouiller les koulaks ont autant affecté les autres républiques que l'Ukraine : Staline exterminait les opposants de quelque région qu'ils soient.Et si on veut parler du différent entre Ukraine et Russie, on peut se dire qu'il y a eu en 1932 (+/-) une légère vexation (entre 3 et 7 millions de morts causés par des décisions du "grand frère" voisin).
Autant ?Staline exterminait les opposants de quelque région qu'ils soient.
> L'OTAN et les américains ont violé les accords signés après la chute de l'URSS et prévoyant, entre autres choses : pas de membres de l'OTAN à la frontière Russe. L
Ne tombons pas dans le manichéisme émotionnel et vendeur que l'on ne va pas manquer de nous vendre en période électorale.
A ce sujet, je persiflais en citant nos anciens présidents... comme plus haut d'ailleurs en parlant du génocide des russophones dans les pays baltes !Ecrire que l'invasion actuelle de l'Ukraine est "causée" par Washington, Paris ou Bruxelles, c'est marquer une volonté manifeste de ne pas percevoir l'homme fort de la Russie. Une forme de cécité sélective qui n'est pas innocente.
Vaste débat sur le sujet, tant sur le nombre de victimes que sur les responsabilités :Autant ?Vous devez être connecté pour voir les liens.
De toutes façons, aucun traité entre l'Otan et la Russie ne stipule qu'il ne doit pas y avoir de pays membres de l'Otan aux frontières russes. @TRGNN est prié de fournir sa source.Heu il est où le viol de l'accord ?
L'Ukraine est rentrée dans l'OTAN ?
On sanctionne après la faute normalement, pas avant, enfin je crois.
Lorsque j'ai écrit "autant", je pensais au nombre de républiques affectées, dont celle de Russie, sans réaliser qu'à la lecture on pouvait très logiquement penser au nombre de victimes...@SergioVE : oui, la dimension génocidaire de l'Holodomor est discutable et discutée. Et c'est une tâche que je concède volontiers aux historiens patentés. Le "autant affecté" me semble par contre inapproprié, quelque soit l'hypothèse retenue (l'incompétence ou la volonté homicide). Tout comme le poids historique relationnel entre Russes et Ukrainiens.
Je crois que @voodoospirit faisait une démonstration ad absurdum.Sauf que tu compares (...)