Résolu Bug nv4_disp a l'installation du pilote

E

elrenzo

Habitué
Bonjour à tous,
Cela fait 15 jours que je suis le nez dans mon PC
CM : Asrock AliveSATA2-GLAN
PROC : Athlon 64 3800+
RAM1 : 1Go DDRII PC5300
RAM2 : 1Go DDRII PC4300
HDD : 2*250Go SATAII
CG : TwinTech GeForce 9500GT PCIE
Alim : 580w

J'ai fait une MAJ de XP complète, retiré les drivers video avec Driver Sweeper.
Mon PC fonctionne correctement sans les pilotes de la CG. Dès que je veux les installer : Ecran bleu : pb avec nv4_disp...blablabla.

Est ce que Driver Sweeper n'est pas suffisant pour "nettoyer" les résidus nvidia ?
Ma CG a t elle un problème?
Merci.
 
E

elrenzo

Habitué
Désintall pilotes complete avec driver sweeper et driver cleaner pour les fichiers récalcitrant.
Réinstallation du pilote recommandé par Twintech (•Driver Release 175.75xp32) qui n'est pas validé par windows.
Un écran noir à l'install (mais reprise de l'install sans problèmes apparent).
Reboot
PC bloqué à l'ouverture du windows = nv4_disp
Est ce que cette CG est trop énergivor pour mon PC (pourtant elle est sollicité également même quand les pilotes ne sont pas installés)?
Est ce que mon PC a un problème plus grave
 
E

elrenzo

Habitué
MaxInPower 580w (je suis bon au niveau voltage et ampérage = 12V/24A alors que la carte nécéssite 18A)
J'ai essayé 3 différents drivers pour 9500GT (celui du CD, le dernier, et celui du site constructeur de la carte). A chaque fois, j'ai tout désinstallé, relancé en mode sans échec, nettoyer les fichiers nvidia résiduel.
Et sinon j'en ai plein le c*l car j'en suis à la 3ème CG (celle d'origine cramé, une avec défault, et celle là)...
 
BennyHeal

BennyHeal

Shérif
Meilleure réponse
On est bon on est bon... C'est une Alimentation NoName quoi... Bref rien à voir avec ça.

Hum, Et la CM ? Fonctionnelle ?
 
E

elrenzo

Habitué
Fonctionnelle...cad?
Pour la CM; j'ai fait divers test (retrait des barrettes de RAM, inversion, retrait total = BIP d'alerte, idem pour la CG si retrait BIP d'alerte). J'ai également retiré la pile, j'ai fait la MAJ du BIOS.
 
P

pointeurdevide

Habitué
Et si tu essayais d'amorcer Linux depuis un Cd, par exemple Ubuntu ?
Vous devez être connecté pour voir les liens.


Je crois (connais mal) qu'Ubuntu apporte des pilotes exploitant la carte graphique assez loin, donc un défaut matériel devrait se voir.

Pour tester le Cpu et la Ram, Intel Burn Test est censé convenir à Amd aussi maintenant :
Vous devez être connecté pour voir les liens.


J'avais une fois eu un problème délirant (avec Ati) de mobo dont le bus série interne (SMBus) n'était pas piloté, mais où le pilote Ati prétendait accéder pour lire la température de la carte graphique, ce qui plantait le lancement du pilote graphique. Installer puis enlever CpuCool l'avait résolu :
Vous devez être connecté pour voir les liens.

parce qu'il laisse la tâche CoolSrv.exe
 
E

elrenzo

Habitué
lancement ubuntu a partir du CD : bug (le chargement "tourne en rond" au niveau du bureau ubuntu)
Test CPU et RAM OK, donc le problème vient de la CG ou plus précisemment du pilote qui fait planter le PC quand je l'installe.
Va falloir fouiller encore!
 
E

elrenzo

Habitué
SpeedFan m'indique une tension légèrement inférieur à 12V (11,5 à 11,61). La variation est peu importante.
Par contre j'ai des indications abérrantes de T° pour remote 1 et 2 (-2 et 64°) et T° ambiant (2°). Y aurait il un problème avec le smBUS (EMCT03)?
 
E

elrenzo

Habitué
Problème insoluble pour mes connaissances, je vais l'amener à un réparateur...mais a mon avis ça va me couter un max et j'ai d'avance les boules!
 
P

pointeurdevide

Habitué
Précision de Speedfan : comme d'habitude. La puce de mesure est imprécise.

Indications aberrantes : comme d'hab. C'est qu'il ne dispose pas des facteurs d'échelle utilisées par cette carte-mère. Regarde plutôt dans le Bios, lui au moins ne fait pas ces erreurs.

La seule mesure qui tient la route, c'est le voltmètre, et pas les joujoux de circuits de mesure.

Tu peux tenter un programme concurrent, des fois qu'il connaisse mieux ton matériel. Par exemple CpuCool ou Motherboard Monitor.

Pour la carte graphique, les programmes de surveillance fournis par le fabricant de la carte tiennent souvent la route. Mais ils pourraient nécessiter le pilote ?

Ubuntu qui échoue aussi, c'est un indice d'un défaut matériel.
 
P

pointeurdevide

Habitué
Un possibilité un peu bizarre... Les pilotes graphiques utilisent les dll de C/C++ beaucoup plus largement que les autres programmes, y compris que Win, et seraient les premiers perturbés par un défaut dans ces dll. Tu pourrais tenter de les réparer, par exemple en claquant dessus le runtime 2008sp1.

Et certains programmes de réglage de la carte graphique requièrent DotNet sans pour autant l'apporter eux-même (>200Mo).
 
E

elrenzo

Habitué
J'ai trouvé la solution : J'ai déposé mon PC chez un spécialiste qui a la chance d'avoir du matos pour tester composant par composant...35 euros et je pense que la CM est a changé (4CG testées!!!!)
 
E

elrenzo

Habitué
Nullement, mais j'ai essayer d'envisager tout le reste avant. Je pense pour être plus précis que c'est le port PCIE qui est grillé (le reste semble fonctionner "correctement", du moins aussi bien qu'un canard peut marcher avec une patte...)
Réponse demain soir au plus tard normalement (sinon je vais bien me foutre de leur gueule à ces spécialistes...)
 
E

elrenzo

Habitué
CM HS, maintenant, il faut que je retrouve une nouvelle CM avec socket AM2 (je sais pas si les socket AM2+ sont compatible avec les CPU AM2).
Merci pour les divers avis.
 
E

elrenzo

Habitué
CM nouvelle en place, MAJ nécessaires, reste plus qu'à installer le pilote CG...si ça plante, je vends mon PC et j'achète un boullier...
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Dernières actus
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 152
Messages
6 718 431
Membres
1 586 424
Dernier membre
Lokilalock
Partager cette page
Haut