"Ca passe largement" ... Faut modérer là. Avec l'une comme avec l'autre, tout en ultra, on arrive pas vraiment à franchir les 50 images/secondes. Confortable pour la plupart des joueurs vous me direz , mais cela implique une chose qui, personnellement, me hérisse le poil :
- Désactivation "obligatoire" de la synchronisation verticale (me parlez pas de cette foutue synchro adaptive!) en jeu , sous peine qu'à chaque descente sous la barre des 60fps il s'en suive un horrible a-coup, voire un freeze sur certaines machines. Donc qualité visuelle en baisse (tearing , etc...) mais avec cette carte il n'aura pas le choix.
Même avec ma 670 , lourdement clockée , il m'arrive d'avoir des désynchronisations à ce niveau, en résulte un petit à-coup (en général mal placé , dans un moment du jeu "chargé" donc pile quand on en a pas besoin) . Pas de réelle solution sans investissement , donc. Une deuxième 660 pour épauler la première , peut être? Avec toutes les complications que ca entraîne (le SLI, c'est pas toujours tout rose!) .
Enfin voila, le "jouer de manière confortable" est tellement subjectif, et la majeure partie des gens se contentent de "peu" (si je peux me permettre) et s'en défendent en sortant l'argument choc du pragmatisme ou du rapport qualité prix.
Mais je le clame haut et fort : OUI . Acheter une carte haut de gamme , type 670-680 voire 690 , pour du mono-screen 24" , ca a un intérêt :
Celui de pouvoir jouer au cap 60 FPS de la Synchro verticale sans être enquiquiné par du stuttering, du tearing ou autre saleté dans le genre! Certes ca se monnaie cher, mais en général, on revient pas au milieu de gamme après avoir goûté à ce confort ^^
Si ton budget te le permet, une 2eme C.G ou une plus véloce (par contre vu le prix de ta 7950, fonce sur une 670 (gigabyte par exemple?) plutôt.) t'apportera pas mal de fluidité . Mais comme on peut le voir sur ton lien, TOUTES les cartes haut de gamme peuvent descendre à 50fps sur Crysis 2 (limitation CPU, i guess.)
Enfin voila ! Bonne chance dans ta quête de la fluidité