Merci beaucoup pour ton retour ! Concernant W10 et W11, disons que l'unique chose qui m'importe est la durée de vie et il me semble que W10 est garanti à jour pendant encore 3 ans, mais je ne parviens pas à trouver de date pour W11 ?
C'est noté pour les systèmes vissés
Pour l'écran, il existe des références connues compatibles Nvidia Gsync en incurvé ?
Roh je regarde les tests du Dark Rock 4 en AM5, ca m'inquiète un peu, même si je n'y comprends pas grand chose (les conditions de test étant extrêmes, je ne sais pas si c'est pertinent en utilisation normale).
C'est rarement aussi pertinent que ça. Tout influe sur le refroidissement.... dont la ventilation du boitier. Ensuite, les experts ici te diront plus que moi sur la qualité du refroidisseur, personnellement je suis en rock 3 et trèèèès satisfait. Cela ne fait pas une référence mais un avis sur la durabilité (déjà quelques années!) que sur le silence impérial en conditions normales.
Pour W11... tous les OS périclitent en terme de suivi. Linux ne fait pas exception d'ailleurs car tôt ou tard des MAJ majeures tombent, voire des migrations quasi obligatoires.
Ce qu'il faut saisir, c'est que rester sur un ancien OS ne peut se justifier qu'à certains titres
- Incompatibilité matérielle majeure (mon cas mon I7 6700K ne passe pas le cap de W11)
- Nécessité logicielle impérieuse (monde pro où un soft ne peut pas monter de version par exemple)
Sorti de cela, on peut jouer la réticence ergonomique (passe de XP à vista par exemple), ou de l'instabilité d'une version donnée (échec cuisant de Windows Millenium notamment)... mais l'excuse ne prend qu'un temps.
Windows s'est bonifié depuis les premières versions... et je peux même affirmer sans frémir que nombre de membres ici n'ont pas notre expérience (j'entends par là les anciens du forum) concernant les versions antérieures à 10/11, et donc critiquent sans connaître.
Mes premières armes, je les ai faites sur Dos puis Windows 3.1 ... donc si tu veux, quand on critique Ms sur le suivi j'ai un sourire narquois, ne serait-ce qu'en le comparant aux difficultés initiales de déployer et même utiliser du Linux, ou pire encore avec Android qui n'est que très rarement maintenu par chaque constructeur. Depuis en gros XP, le suivi est vraiment très bon. Les deux seules versions vraiment en retrait sont Vista et 8-8.1 faute d'adoption. Dans le premier cas ce fut trop "révolutionnaire" et les versions Vista Basic distribuées n'importe comment sur des PC incapables de faire tourner l'OS. Pour le second, MS a été trop en avance (ou hors-sujet question de point de vue) avec un mix délicat entre bureau sans menu démarrer et ergonomie tournée vers le tactile. Mais dans les deux cas, ce ne furent pas de mauvais OS sachant que 7 n'est finalement qu'un gros service pack de mise à jour de vista, et 8 une évolution ergonomique majeure de 7.
Dans ces conditions, sauf dans un besoin vraiment précis, pourquoi ne pas passer à 11 puis à 12 où, je l'affirme, MS fournira encore la MAJ de version majeure gratuitement pour ceux qui ont une licence légitime. (voire même pirate comme ils l'ont déjà fait dans le passé!)
