L.E.N.: dernières actions avant adoption définitive!

Ycar

Grand Maître
Dernier vote au sénat prévu le 12 février, avant adoption définitive.

Voici un texte synthétique que chacun peut envoyer à l'ensemble des sénateurs.

[g]- le texte:[/g]

Madame, Monsieur le Sénateur,

Le projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique tel qu'il a été adopté le 7 janvier dernier par l'Assemblée Nationale porte gravement atteinte à la liberté individuelle de chaque internaute.

Trois éléments me semblent devoir être amendés :
1/ L'email doit pouvoir bénéficier de la même protection que n'importe quelle correspondance. C'est le contenu qui doit déterminer le degré de protection applicable et non le mode de diffusion. Une communication contenant des données privées adressées à une personne déterminée n'est pas une communication publique. Vous conviendrez qu'il s'agit là d'une simple question de bon sens.

2/ Le filtrage aveugle et sans contrôle judiciaire préalable de l'Internet ne doit pas être institué, sous peine d'appauvrir significativement les ressources licites accessibles aujourd'hui par tout internaute. L'effet conjugué de solutions techniques encore imparfaites et de la peur légitime des Fournisseurs d'Accès à Internet, conduira à filtrer des informations licites. De surcroît, il convient d'avoir toujours à l'esprit que l'Internet est une mosaïque de liens et que de ce fait chaque site est une porte ouvrant sur une multitude d'information. Fermer une porte, ce n'est pas interdire l'accès à une pièce de cet univers numérique, c'est interdire l'accès à un carrefour : C'est donc appauvrir significativement la toile.

3/ La mise en place d'une procédure de signalement des contenus supposés illicites, strictement réservée à l'Internet doit être condamnée comme étant une atteinte grave aux principes gouvernant les libertés fondamentales. Il est constant, dans toute société démocratique, que cette tâche doit être réservée au juge. Il est le seul maillon de notre république qui possède la légitimité nécessaire pour accomplir cette tâche.

Je vous demande simplement de vous rappeler que notre démocratie s'est construite sur une règle fondamentale : le juge est gardien des libertés.

Rien ne justifie que la liberté individuelle puisse être dégradée du simple fait qu'elle s'exerce par le biais de tel ou tel média.

Le libre accès à l'ensemble des ressources accessibles sur l'Internet est un enjeu national. Mettre en place une régulation maladroite, inadaptée et liberticide ne pourrait qu'accroître notre retard dans ce domaine, ce qui ne sera pas sans conséquence également sur le plan économique et social.

En espérant que ces éléments vous conduiront, si ce n'est déjà fait, à peser de tout votre poids dans le processus d'élaboration de la norme législative pour que ce texte ne soit pas adopté en l'état.

En vous remerciant de votre attention, veuillez recevoir, Madame, Monsieur le Sénateur, l'expression de mes respectueuses salutations.

[g]- l'ensemble des adresses mail des sénateurs:[/g]

n.about@senat.fr; p.adnot@senat.fr; jp.alduy@senat.fr ; n.alfonsi@senat.fr;
jp.amoudry@senat.fr; p.andre@senat.fr; m.andre@senat.fr; b.angels@senat.fr; p.arnaud@senat.fr; j.arthuis@senat.fr; h.dattilio@senat.fr; b.auban@senat.fr; f.autain@senat.fr; jy.autexier@senat.fr; r.badinter@senat.fr; d.badre@senat.fr; g.bailly@senat.fr; g.barbier@senat.fr; b.barraux@senat.fr; j.baudot@senat.fr; jm.baylet@senat.fr; mc.beaudeau@senat.fr; m.becot@senat.fr; j.bellanger@senat.fr; c.belot@senat.fr; mblsenat@micronet.fr; d.bernardet@senat.fr; r.besse@senat.fr; besson.jean@wanadoo.fr; l.beteille@senat.fr; d.bidard-reydet@senat.fr; j.billard@senat.fr; c.biwer@senat.fr; j.bizet@senat.fr; jacques.blanc@senat.fr; mc.blandin@senat.fr; m.blin@senat.fr; n.borvo@senat.fr; d.boulaud@senat.fr; j.bourdin@senat.fr; b.bout@senat.fr; y.boyer@senat.fr; jg.branger@senat.fr; g.braun@senat.fr; d.braye@senat.fr; robert.bret@wanadoo.fr; p.brisepierre@senat.fr; l.debroissia@senat.fr; cl.campion@senat.fr; jp.cantegrit@senat.fr; jc.carle@senat.fr; jl.carrere@senat.fr; e.cartigny@senat.fr; a.cazalet@senat.fr; b.cazeau@sena
t.fr; m.cerisier-ben-guiga@senat.fr; g.chabroux@senat.fr; j.cherioux@senat.fr; m.cleach@senat.fr; c.cointat@senat.fr; y.collin@senat.fr; g.collomb@senat.fr; y.coquelle@senat.fr; g.cornu@senat.fr; jp.courtois@senat.fr; p.darniche@senat.fr; y.dauge@senat.fr; a.david@senat.fr; m.debarge@senat.fr; g.delfau@senat.fr; r.delpicchia@senat.fr; jp.demerliat@senat.fr; c.demuynck@senat.fr; m.deneux@senat.fr; g.deriot@senat.fr; r.desire@senat.fr; s.desmarescaux@senat.fr; y.detraigne@senat.fr; e.dolige@senat.fr; c.domeizel@senat.fr; m.dreyfus-schmidt@senat.fr; p.dubrule@senat.fr; a.dulait@senat.fr; a.dupont@senat.fr; jl.dupont@senat.fr; h.durand-chastel@senat.fr; j.durrieu@senat.fr; b.dussaut@senat.fr; l.duvernois@senat.fr; m.esneu@senat.fr; jc.etienne@senat.fr; p.fauchon@senat.fr; j.faure@senat.fr; f.ferat@senat.fr; a.ferrand@senat.fr; g.fischer@senat.fr; f.flandre@senat.fr; f.fortassin@senat.fr; t.foucaud@senat.fr; a.fouche@senat.fr; jp.fourcade@senat.fr; b.fournier@senat.fr; s.franchis@senat.fr; j.francois-poncet@sen
at.fr; y.freville@senat.fr; b.frimat@senat.fr; y.gaillard@senat.fr; c.gaudin@senat.fr; p.degaulle@senat.fr; c.gautier@senat.fr; g.gautier@senat.fr; p.gelard@senat.fr; a.geoffroy@senat.fr; a.gerard@senat.fr; f.gerbaud@senat.fr; c.ginesy@senat.fr; f.giraud@senat.fr; p.girod@senat.fr; jp.godefroy@senat.fr; d.goulet@senat.fr; j.gourault@senat.fr; a.gournac@senat.fr; f.grignon@senat.fr; g.gruillot@senat.fr; c.guene@senat.fr; jn.guerini@senat.fr; m.guerry@senat.fr; h.haenel@senat.fr; c.haut@senat.fr; f.henneron@senat.fr; Senateur@PierreHerisson.com; o.herviaux@senat.fr; d.hoeffel@senat.fr; jj.hyest@senat.fr; p.jarlier@senat.fr; b.joly@senat.fr; JOURNET.Alain@wanadoo.fr; jm.juilhard@senat.fr; r.karoutchi@senat.fr; j.kergueris@senat.fr; y.krattinger@senat.fr; a.labarrere@senat.fr; jp.lachenaud@senat.fr; p.laffitte@senat.fr; r.lagorsse@senat.fr; l.lanier@senat.fr; g.larcher@senat.fr; a.lardeux@senat.fr; d.larifla@senat.fr; jr.lecerf@senat.fr; d.leclerc@senat.fr; jf.legrand50@hotmail.com; s.lepeltier@senat.fr; l.lepe
nsec@senat.fr; p.leroy@senat.fr; m.lesbros@senat.fr; v.letard@senat.fr; c.lise@senat.fr; g.longuet@senat.fr; p.loridant@senat.fr; jl.lorrain@senat.fr; s.loueckhote@senat.fr; r.duluart@senat.fr; h.luc@senat.fr; b.luypaert@senat.fr; j.maheas@senat.fr; jy.mano@senat.fr; f.marc@senat.fr; m.marest@senat.fr; p.marini@senat.fr; p.martin@senat.fr; jp.masseret@senat.fr; m.massion@senat.fr; p.mauroy@senat.fr; m.mercier@senat.fr; l.mermaz@senat.fr; l.michaux-chevry@senat.fr; jl.miraux@senat.fr; l.moinard@senat.fr; r.monory@senat.fr; a.demontesquiou@senat.fr; d.mortemousque@senat.fr; b.murat@senat.fr; p.natali@senat.fr; p.nogrix@senat.fr; n.olin@senat.fr; j.ostermann@senat.fr; g.othily@senat.fr; j.oudin@senat.fr; m.papon@senat.fr; am.payet@senat.fr; m.pelchat@senat.fr j.pelletier@senat.fr; d.percheron@senat.fr; jf.picheral@senat.fr; x.pintat@senat.fr; jp.plancade@senat.fr; jm.poirier@senat.fr; c.poncelet@senat.fr; l.poniatowski@senat.fr; d.pourtaud@senat.fr; j.puech@senat.fr; h.deraincourt@senat.fr; j.ralite@senat.fr;
d.raoul@senat.fr; d.reiner@senat.fr; v.reux@senat.fr; h.revol@senat.fr; h.derichemont@senat.fr; p.richert@senat.fr; y.rispat@senat.fr; j.de-rohan@senat.fr; r.romani@senat.fr; permanence.rouviere@wanadoo.fr; m.san-vicente@senat.fr; bernard.saugey@wanadoo.fr; c.saunier@senat.fr; jp.schosteck@senat.fr; b.seillier@senat.fr; b.sido@senat.fr; rp.signe@senat.fr; d.soulage@senat.fr; jp.sueur@senat.fr; y.texier@senat.fr; o.terrade@senat.fr; m.teston@senat.fr; y.texier@senat.fr; m.thiolliere@senat.fr; jm.todeschini@senat.fr; r.tregouet@senat.fr; py.tremel@senat.fr; a.trillard@senat.fr; f.trucy@senat.fr; j.valade@senat.fr; a.vallet@senat.fr; jm.vanlerenberghe@senat.fr; a.vantomme@senat.fr; a.vasselle@senat.fr; p.verges@senat.fr; jp.vial@senat.fr; m.vidal@senat.fr; x.devillepin@senat.fr; s.vincon@senat.fr; jp.virapoulle@senat.fr; h.weber@senat.fr; f.zocchetto@senat.fr

[g]FAITES CIRCULER !!![/g]
 

Funkiller

Expert
Encore un?
ah la la
Moi aussi je suis assez énervé par ce projet de loi qui va bientôt s'appliquer mais bon, y a pas besoin de le répeter cinquante fois sur le forum, nan?
Bon bah à vous de voir
 

Ycar

Grand Maître
Finalement, c'est pour les 6 et 7 avril...

A noter que 2 sénateurs (...sur ma liste de 244) m'ont répondu: l'un me dit qu'il en discutera avec son groupe parlementaire, l'autre, que son collègue rapporteur de la loi au sénat souhaite des modifications sur les points qui gênent FAI, hébergeurs et 'nautes...
 

king_ping

Grand Maître
C marrant cette loi qui obligera (entre autre) les FAI a ouvrir les Mail et les P.J. pour voir si il n'y a rien "d'illegale" !

Je crois que les francais vont reprendre leur stylo...(a moins qu'une prochaine loi passe pour ouvrir le courier de la poste ! :lol:

C'est bien comme ça :Coré du Nord, Chine, Irak, France :Chercher l'intrus !
Eh, non c'etait un piege ! y en a plus ! :cry:
 

SCryptum

Nouveau membre
[:cyberjack] hé t'as bien raison mec !

cé pas pour rien que "notre" président il a prit le parti de l'irak l'an dernier et qu'il invite la chine chez nous (pardon chez lui :D ) : qui se ressemblent s'assemblent :D

si cette loi passe ça va deg à tel point qu'on aura presque envie de renoncer à la nationalité mais bon pour ma part faudra attendre plus de 2 ans snif ! ensuite je vais me barrer je sais pas où, chez les suisses, belges, ritals, n'importe où sera mieux que vichy lol :lol: pas question de payer des impots ici tant que la liberté sera pas revenue, moa je dis !


"je reviendrai quand la liberté reviendra" - V.Hugo à Napoléon III
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 334
Messages
6 722 767
Membres
1 586 835
Dernier membre
vytights
Partager cette page
Haut