y'a pas a être joueur... je ne met jamais des bios beta sauf en cas de problème grave de faille securité et encore.
version beta de aida 64:
Vous devez être
connecté pour voir les pièces jointes.
zentiming (merci je connaissais pas(dommage qu'il ne screen pas en jpg))
Vous devez être
connecté pour voir les pièces jointes.
j'ai baissé encore hier certain para et la semaine le voltage. Tu sais dans le bios mettre le MCLK=UCLK.
Les plus gros gains dans mes test cpu viennent de l'amélioration des timing de la mémoire et encore je suis seulement dans les primaires pas encore dans les secondaires. Le gars sur utube dit que les meilleurs opti sont dans les secondaires pour avoir des latences plus basse.
C'est assez marrant la varience des résultats des programmes de test. occt m'indique des latences entre 73 et 85 ns en répétant mes tests et un autre dont je ne cite pas le nom des latences mémoires entre 42-45ns (absurde, c'est pour cela que je ne le renseigne pas). D'un autre coté, je viens de latence de base de 110-120ns sur un type de die (micron gdie) qui semble vraiment cata pour upper la frequence et serrer les CL.
Cela me renforce dans l'idée de conseiller au gens
capable de prendre la ddr5 la moins chère avec rad et d'opti eux meme leurs cl et fréquence mémoire. Ce n'est pas un jeu de chance mais bien de patience. Si tu as remarqué, j'ai ecouté un conseille meme deux:
1) mettre le fclk à 1/3 de la fréquence de la ram
2) mettre un ventilo au dessus de ddr5 (je l'ai fais surtout en remarquant qu'il y avait sur ma ddr un senseur de temp sur le chipset controleur, sa t° montait à 45-47° lors de certain test et je n'appréciais pas: ce n'était que le controleur des mémoires ddr5 et pas les chipset ddr5. C'est aussi pour cela que j'ai baissé mes voltage de la ddr5, cela donne une baisse de temp non négligeable et stabilise pour moi encore mieux la ddr.
Cela fait un bon gros mois et 2 semaines que je paufinne mes ddr et mon cpu. Commence par optimiser la ddr. Mon but étais les 65 ns et les 6000, je pense (déjà la fréquence ddr est largement atteinte) que je vais faire mieux.
Mon oc proco est ok pour le moment, son but était tdp total bas et température contenue: 75watt sur gros occt en dessous largement des 80° et encore j'ai mon rad dont les supports sont pour am4 et non am5 (j'attend pour le support am5 et pour le changement de pâte thermique, une sorte de test avant-apres à poster sur le forum).
J'ai toujours pas opti windows, ni mis la licence, J'attend d'avoir fixer mon bios et oc.
A force de faire tous cela sur mon 7600, j'ai envie de le faire sur un 7600x pour voir et surtout celui qui me ferait retirer sans aucun doute mon rad, le 7500f.
Le 7600x, j'hesite de le conseiller pour les personnes à petit budget mais serait curieux de le tester avec le curve optimiser, power limit, pbo2. Sa fréquence max étant de 5400 vis à vis du 7600 et sa frequence max de 5100, vu que le miens monte à 5350 avec le pbo2 à +200 et coefficent X10, je serais vraiment curieux de voir le x comment il réagit.
J'ai fait le test de fixer voltage et coefficient multi de mon 7600 à 54X et 1.25 volt, les petits tests passent mais sous occt tu oublie (surtout avx), c'est casi instant 97° et stop test. Je te dit pas la conso et tdp...
Pour la science, comparons nos petits kiki
:
Le cpu single core sur le 2024 est vraiment trop long... (118max) le multi 896 max.
Vous devez être
connecté pour voir les pièces jointes.
2023 (casse-pied qu'il ne retienne pas les anciens plus hauts scores):
Vous devez être
connecté pour voir les pièces jointes.
Mumuse bien avec ton cpu et ta ddr
edit: je pense monter à l'arriere du boitier un interrupteur secu aviation de ce type la pour effectuer mes clear-cmos... Chiant de se baisser et de couper l'alim, courcicuiter les deux pins...
Vous devez être
connecté pour voir les pièces jointes.
