prob de pr-rating, j'comprend pu !!!

[mastercooly]

voila le sujet d'exam :
un barton fsb 166 :
2500+ => 1833Mhz
2800+ => 2083Mhz
3000+ => 2167Mhz

3000+ - 2800+ => 2167-2083=84 vous suivez ?
2800+ - 2500+ => 2083-1833=250 vous suivez Tj ? bien je continue
de 3000+ à 2800+ ya 200+ donc 100+ = 42Mhz (84/2)
de 2800+ à 2500+ ya 300+ donc 100+ = 83.3Mhz (250/3) :heink:

vous suivez enkor ?

alors d'apres vous un barton overclocké a 2400Mhz ca donne koi comme PR-Rating? paske moi je comprend pu trop... :??:

 

[NiahBoumPof is back]

facile
pour les XP tu )prends la frequence, tu la multiplie par 1,2 et tu as le Pr rating
pour les barton c'est le meme principe mais faut multiplier par 1,4
Certaines personnes critiquent cela soit disant que les perfs du barton n'ont pas été amélioré au point de modifeier ce coef de 1,2 a 1,4

 

[mastercooly]

non non, pas d'accord:
1833x1.4=2566 --> lui ok c bon on va dire
2167x1.4=3033 --> lui ok c bon on va dire ossi
mais
2083x1.4=2916 --> lui pas ok, pour lui ca sera pluto x1.3
2083x1.3=2817

comment faire confiance a une evaluation ossi hazardeuse meme si ce n'est ke pour une indication :sweat:

donc d'apres ceci un barton a 2400Mhz ca donne un 3300+ pas logik 250Mh de plus et seulement 300+ de + k'un 3000+ ca me parait fo, mais bon ...

 

[NiahBoumPof is back]

ouais, 1,37 quoi
moi j'avais arrondi because le 1,2 marchait nickel precedement

2500+ a 1833: rapport de 1,36
2800+ a 2083: rapport de 1,34
3000+ a 2167: rapport de 1,38

Effectivement y'a un probleme la

EDIT: remarque pour les palomino y'a aussi une echelle allant de 1,18 a 1,24

 

[Guest]

Thoroughbred-> PR=3/2*fréquence-500
Pour l barton je sais plus mais c'est une formule du même genre...

 

[NiahBoumPof is back]

[citation=4862,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]Thoroughbred-> PR=3/2*fréquence-500
Pour l barton je sais plus mais c'est une formule du même genre...
[/citation]
FAUX mais merci d'avoir jouer (XP2400+ @ 2Ghz)

 

[mrdoug]

[citation=4862,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]Thoroughbred-> PR=3/2*fréquence-500
Pour l barton je sais plus mais c'est une formule du même genre...
[/citation]


Hum ça l'air + ou - juste cela dit c vrai que ça ne fonctionne pas avec le 2400+ (ça donne 2500+)

 

[bidoulou]

ben si ça te passionne vraiment, tu peux te faire un jolie
système d'équations...

 

[mastercooly]

suite o conseil de bidoulou et ben fo mulitiplier par 1.364.
mais on peut trouvé plus fiable si on connait le fsb exact 166.66666... ou 166.363636.... je le connais pa moi :sweat:

donc
1833x1.364=2500.212
2083x1.364=2841.212
2167x1.367=2955.788

voila 1.364 me semble bien, merci a tous .

 

[NiahBoumPof is back]

ou plutot 1,35 puis le marketing se charge d'arrondir

 

[drouvre]

Ouais, mais c'est pas grave...
L'essentiel c'est de savoir qu'un 3200+ est plus rapide qu'un 3000+, c'est tout.
Après, la comparaison avec les intel n'etant pas vraiment bonne (surtout en terme de coût), c'est pas bien grave. L'essentiel, pour l'o/c c'est plutôt la fréquence réelle et le FSB.

 

[mastercooly]

oui je suis d'accord, mais c t pour savoir kel PR pe avoir un OC de 2400Mhz.
now je pe dire : 2400*1.364=3273.6 >> 3300+ on va dire

 

[drouvre]

Ah bah ouais !
un 3300+, c po mal, mais en fait, faut faire gaffe aussi aux valeurs de cache, parcque depuis le barton 512Ko, ils grugent encore un peu plus sur la fréquence.
Mais bon, tant qu'ils comparent les XP aux anciens TBIRDS, on peu rien leur dire.
Enfin, ca permet d'attirer le client inéxpérimenté !! et pour les overclockers, ca fait toujours plaisir de voir au boot un petit "3300" affiché, non ?

 

[mastercooly]

vi t1cable:

 

[NiahBoumPof is back]

paikatpowa

 

[drouvre]

amédétroimildesangpluspowa... :ange:

 

[NiahBoumPof is back]

[citation=4916,1][nom]drouvre a écrit[/nom]amédétroimildesangpluspowa... :ange:
[/citation]
c'est pas comme ca que ca s'ecrit c'est
aaimdaitroamildeusanpluspowa
jaitaibattudedeulaitre

 

[mastercooly]

[citation=4918,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]
c'est pas comme ca que ca s'ecrit c'est
aaimdaitroamildeusanpluspowa
jaitaibattudedeulaitre
[/citation]

non c :
anainedeicspétrouahmildeusanspluspowa

:sol:

 

[drouvre]

 

[Neoryuki]

Trollesque...


























Moi aussi je veux jouer