Crazyclown :
normal que sa sert a rien les wqhd freesync 144hz. Aucune amd ne permet de jouer dans cette résolution, avec les vega ca deviendra intéressante
Même avec une Fury / FuryX ?
Skoba95 :
Je me demandais, il vaut mieux un grand écran style 27 pouces ou plutôt du 22 pouces pour le jeu en full HD ? Quel est l'intérêt du FreeSync sans LFC ? Et ressent-on vraiment la différence en jeu entre une dalle IPS et une TN ?
Entre 22 et 27, ya aussi 24 et 25 ...
Mais plus sérieusement, à mon humble avis ça reste assez subjectif. (mis à part le coté financier de la chose)
Certain te diront que le 27po ajoute un + au coté immersif, d'autre diront que la qualité de l'image est moins bonne compte tenue de la dimensions des pixels... (on suggère normalement de prendre un 27po avec du 1440 plutot que le 1080) En fait, c'est un peu le même principe que le téléviseur de 65 po dans ton salon... plus tu t'en approche moins l'image est jolie (à moins que tu ais un 4k ?)
Il y a aussi l'espace disponible qui est à considérer...
Bon ok, le Freesync n'est pas parfait, mais il sera tout de même fonctionnel jusqu'à 40Hz (40 img/sec) ce qui à mon sens, reste tout de même pas si mal avec une RX580. Et je crois pas que le LFC soit une nécessité ?... (à moins que je dise une connerie ? ) celui-ci ne fait que palier à "l'incompétance" de FS en bas de 40Hz...
En ce qui concerne IPS vs TN, à 5 img/sec pour un écran IPS (comme le LG cité plus haut) ça me semble tout à fait acceptable. Je possède un IPS 7ms et un TN 2ms... et pour être honnête je n'y vois pas vraiment de différence... Maaaais ! je doit avouer candidement que je ne suis pas un gros gamer... donc je suis tout aussi compétent en ce domaine que les mauvais écran Freesync ne le sont dans les low frame rate
(ya pas juste le temps de réponse, le "input lag" peut lui aussi faire une différence sur la rapidité de l'affichage)