hibiki.kazama
Nouveau membre
Bonjour à tous,
en regardant les fiches technique du 2600x, 8700k et en analysant les tests. Je me demande pourquoi le 2600x n'égale pas (ou surpasse) le 8700k dans tout les domaines?
pourtant, ils ont le même nombre de coeurs et de threads. Et le 2600X a plus de Mo cache + gravure en 12nm. (je ne comprend pas)
-Est-ce l'architecture qui fait la différence?
-Même que le 8700K à des fréquences supérieurs (stock), est-il possible au 2600X d'arriver au même niveau sans sortir les bonbonnes d'azote?
-Pourquoi les Ryzen n'excellent (même surpasser) pas dans tous les tests? (il vient d'où le soucis?).
Merci d'éclairer ma petite lanterne
en regardant les fiches technique du 2600x, 8700k et en analysant les tests. Je me demande pourquoi le 2600x n'égale pas (ou surpasse) le 8700k dans tout les domaines?
pourtant, ils ont le même nombre de coeurs et de threads. Et le 2600X a plus de Mo cache + gravure en 12nm. (je ne comprend pas)
-Est-ce l'architecture qui fait la différence?
-Même que le 8700K à des fréquences supérieurs (stock), est-il possible au 2600X d'arriver au même niveau sans sortir les bonbonnes d'azote?
-Pourquoi les Ryzen n'excellent (même surpasser) pas dans tous les tests? (il vient d'où le soucis?).
Merci d'éclairer ma petite lanterne