ben déja "marques" et "noname" ça traine mal ensemble
à la limite on peut parler "d'autocollants" : mpman, neo etc..
les nonames sont fabriqués par des entreprises chinoises anonymes, ou presque :
quand tu achetes un noname direct import, tu as une boite completement anonyme, avec des termes génériques "mp3 player" etc, un vague logo CE et c'est tout, pas de marque, de n° de tel, de site wbe, d'adresse, ni meme de part number ou quoi que ce soit qui premettrait d'identifier une quelconque source.
et donc par conséquent d'assurer un quelconque support/suivi.
chez certains discounteurs du web, et meme certains "vrais" magasins, on arrive à en trouver tels quels.
mais généralement, en europe, ils sont importés par ce que j'appelle les autocollanteurs, qui importent tout ça en lot, suivant les productions, collent leur autocollant dessus, et revendent sous leur label, en margeant.
ce qui fait que ces"autocollanteurs", malgré leur recherche de respectabilité via site web, pub etc, ne peuvent assurer aucune continuité de gamme, que quasiment aucun de leur baladeurs e se ressemblent, ni exterieurement, ni logicellement.
le seul support qu'ils peuvent assurer est au mieux remplacement du baladeur, par le meme si stock encore dispo, ou par approchant,
et au pire à rien du tout, puisque eux memes n'ayant que très peu d'info sur ce qu'ils vendent, ils ne peuvent l'inventer.
donc voila, un peu pour détailler ce que je disais plus haut.
à acheter un noname, autant acheter un vrai, et non un rebadgé, puisque vous aurez le meme produit au final pour moins cher.
pour le reste, est-ce que les nonames par leurs prix attractifs valent le coup ? très souvent non, et c'est de plus en plus vrai avec l'émergence des nonames videos.
le mode d'emploi est toujours plus que succint, parfois ça se limite uniquement au decriptif des boutons.
ça peut paraitre con, mais j'ai vu des gens qui du coup se trouvent incapables ne serait-ce que de mettre leur musique dans le baladeur, car c'est à eux de deviner qu'il faut creer un dossier qui s'apelle "music" ou ce genre de choses. ou au contraire, après avoir réussi à mettre leur musique, ne pas réussir à la lire, car pouf justement celui là voulait de la musique dans un certain format non précisé ou parceque les menus sont totalement obscurs (nous parlons de fabriquants qui n'ont ni démarche qualité ni analyse des besoins etc, donc pour qui les interfaces sont la 92° roue de la charrette)
et maintenant que les nonames sont aussi videos, nous sommes dans la débandade la plus complete, quasiment aucun ne gere les avi/mpeg4 et jouent sur l'ambiguité "MP4" pour faire vendre. au final ces baladeurs nécessitent tous conversion des video, ce qui pourrait ne pas etre un pb insurmontable, mais dans des formats jamais indiqué/précisés et très souvent sans aucun logiciel livré avec, à l'utilisateur de deviner que son player lit les mp4, les mov, les amr, amv, 3gp ou autres trucs totalements batards, à framerate fixe qu'il faut deviner aussi, bien entendu.
je me souviens même d'un ou il fallait diviser le films en morceaux de 4min enchainés...
et ne parlons meme pas de la gestion des images...
après, du coté des acheteurs, on voit deux cas.
le mec qui s'y connait pas, qui a acheté ça car pas cher, ça le dégoute du mp3 car il s'imagine que tous lesp layers marchent comme ça et retourne aux cds audio (j'exagere à peine)
le mec qui s'y connait, comprend qu'il a fait un achat de merde, et au pire s'en contente ou le délaisse, et au mieux ira donc s'acheter un vrai player quelques mois plus tard et donc une cinquantaine d'euros balancés pour rien pour economiser le prix d'un vrai player qui sera au final quand meme acheté par la suite..
(bon, y'a aussi le cas du mec qui sait qu'il a acheté une merde, qui peste chaque fois qu'il l'allume, qu'il plante ou quoi que ce soit, mais qui refusera de reconnaitre qu'il s'est fait avoir)