[Tuto] Refroidir son PC et ses composants

G

Guest

Invité
Bonjour !
Ce topic est destiné à regrouper les techniques de refroidissement au sein d'un PC. Il sera donc découpé en plusieurs parties destinées à des orientations différentes :

[g]I)[/g] Le refroidissement par air d'un processeur (il remplace )
[g]II)[/g] Les ventilateurs
[g]III)[/g] Les systèmes de refroidissement pour cartes graphiques
[g]IV)[/g] Les annexes :
- Le refroidissement du chipset
- Les expériences des forumeurs
- La mise en place de la pâte thermique
- Les logiciels utiles
[g]Pour ralentir les ventilateurs :[/g]
-Voir (ventilos en série)
-Et (les fanbus)


[g]Ce topic ne traite pas du watercooling[/g] pour une raison : les applications du watercooling sont trop nombreuses et complexes pour être résumées dans un topic.


Je suis ouvert au critiques, qui me permettraient d'améliorer ce topic, qui, j'en suis conscient, est loin d'être parfait :)


Merci beaucoup à la THW, bambi, nikoluc, guidodo, blackflag71, Call Me (et j'en oublie sûrement) pour leur contribution :merci:
 
G

Guest

Invité
[g]LES VENTIRADS POUR PROCESSEURS[/g]


_______________________________

[g]Légende des compatibilités[/g] :
[g][478][/g] : ventirad compatible avec les Intel Pentium 4 et les premiers prescotts au format socket478.
[g][462][/g] : compatible avec les AMD Athlon/Athlon Xp/Duron au format socket 462.
[g][A64][/g] : compatible avec les Athlon 64, FX et Opteron aux format socket 754, 939 et 940.



_______________________________

[g][#F00]Vous recherchez un refroidissement correct le moins cher possible[/#F00][/g]



[g][462][/g] Si vous achetez un Athlon Xp Barton (2500+, 2800+Barton, 3000+ et 3200+) en version boîte, sachez que le ventirad fourni est tout à fait correct. Par contre, celui fourni avec les Athlon Xp Thoroughbred (tous les autres) sont à éviter.


[g][A64][/g] L'Arctic Cooling Silencer 64, à 15-20 €, est un ventirad plutôt silencieux, convenant pour un processeur relativement peu puissant (officiellement jusqu'à l'Athlon 64 3400+.


[g][478][/g] Les ventirads fournis avec les processeurs Intel en version IN BOX sont relativement bruyants, préférez acheter séparément un ventirad plus cher...




_______________________________

[g][#F00]Vous voulez un excellent refroidissement/silence.[/#F00][/g]



• Le [g]Thermaltake Volcano 12[/g] est un ventirad orienté silence de qualité : il est moins performant que le Zalman 7000A-AlCu mais aussi moins cher et moins encombrant. On le trouve à un peu plus de 25 €.
[g]>[/g][g][462][/g] Le Volcano 12 est la version pour Athlon Xp.
[g]>[/g][g][A64][/g] Le Venus 12 est la version pour AMD 64.
TESTS : en français et en anglais, comparé au SLK800.

[:loupiote] Certains de ces tests concernent le Silent Boost, une version au ventilateur moins puissant.


• Le [g]Zalman 7000[/g] est livré avec un ventilateur de 92 mm rès silentieux. De plus, à puissance maxi (étant livré avec un excellent potentiomètre), il a de bonnes capacités d'overclocking, tout en restant silencieux.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][462][/g][g][A64][/g] Le Zalman 7000B-[g]AlCu[/g] est composée d'aluminium et de cuivre : c'est la moins chère, à [g]35 €[/g] environ. Son rapport qualité/prix est donc excellent.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][462][/g][g][A64][/g] Le Zalman 7000B-[g]Cu[/g], composé exclusivement de cuivre, coûte [g]45 €[/g]. Etant donné le surcout, le poids de 755g et la faible différence de performances, je conseillerais plutôt la version AlCu.
TESTS :
http://www.ginun.com/index.php3?page=Test/CNPS7000A-Cu01.htm
[:loupiote] Ces tests sont ceux du Zalman 7000A. Le 7000B le remplace, il est légèrement plus performant et plus léger.
[:loupiote] Ce ventirad n'est pas compatible avec toutes les cartes mères, allez voir pour AMD Athlon Xp, pour Athlon 64 et pour socket 478. Si vous avez un doute, posez votre question sur ce topic, quelqu'un saura peut-être vous répondre. Le montage est de toutes façon assez dificile (pour AMD du moins), c'est le gros défaut de ce ventirad, comme en témoigne la section "Expériences personelles" ci-dessous.
Vous devez être connecté pour voir les images.



[g][462][/g] Le [g]Thermalright ALX-800[/g] fait office de remplaçant pour le SLK-800. Il est preque aussi performant malgré le fait qu'il soit en grande partie en aluminium et offre donc un bon rapport qualité/prix pour [g]25 €[/g], surtout qu'il est plus léger que son prédécesseur, même s'il est livré sans ventilateur. Un bon choix pour une carte mère non compatible avec les Zalman 7000A-AlCu, par exemple.
TESTS :
http://www.twistedmods.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=264
Vous devez être connecté pour voir les images.



• Le [g]Thermalright SLK-947/948[/g] est un rad simple, livré sans ventilateur. Cela permet d'ajouter le ventilateur que vous voulez (en 80 ou 92 mm), mais a le défaut d'alourdir l'addition :D. Ce rad est tout simplement excellent, tout en restant plus compatible que les Zalman.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][462][/g] Le Thermalright SLK-9[g]47U[/g] est disponible à environ 35 €.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][A64][/g] Le Thermalright SLK-9[g]48U[/g] est, lui, à 40 € On lui préfèrera le SB-2 pour ces processeurs.
Vous devez être connecté pour voir les images.



• Le [g]Thermalright SB-2[/g] est un radiateur milieu de gamme concurrençant avantageusement le Zalman 7000. Il accepte les ventilateurs de 92 mm mais est fourni sans ventilateur, pour environ 30 €.
[g]>[/g] [g][478][/g] Le SB-2 [g]P4[/g] est la version pour P4.
[g]>[/g] [g][A64][/g] Le SB-2 [g]K8[/g] est la version pour AMD 64.
TEST : en français


• Les [g]Thermalright SP-9x[/g] sont basés sur l'ancien SLK-900, mais utilisent un système performant de heatpipe, permettant encore de gagner quelques degrés. Ils ne sont malheureusement compatible qu'avec un socket, et ne possède pas la base élargie du SLK-947U (qui a remplacé le SLK-900). Leur prix est aux alentours de [g]45 €[/g].
[g]>[/g] [g][478][/g] Le SP-9[g]4[/g] est la version pour P4.
[g]>[/g] [g][462][/g] Le SP-9[g]7[/g] est la version pour AMD.
[g]>[/g] [g][A64][/g] Le SP-9[g]8[/g] pour Athlon64 est également prévue, mais n'est pas sortie.
TESTS :
http://www.info-mods.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=34

Vous devez être connecté pour voir les images.



• Les [g]Thermalright XP[/g] sont la nouvelle gamme de radiateurs de chez Thermalright, plus performants que les SP, tout en étant plus légers grâce à l'utilisation d'aluminium. Comme toujours, le ventilateur n'est pas fourni.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][A64][/g] Le XP-90 est une version remplaçant avantageusement le SP-9x pour processeurs Intel en socket 478 ou AMD nouvelle génération. Son prix est d'environ 40 €.
[g]>[/g] [g][478][/g][g][A64][/g] Le XP-120 est une version acceptant les ventilateurs de 120 mm. Son encombrement important rend sa compatibilité hasardeuse sur certaines configurations, mais ses performances sont bien entendu excellentes, à réserver à l'overclocking extrême, pour environ 60 €.
TESTS : (XP-90, en français)
(XP-120, en français)




_______________________________

[g][#F00]Comparatifs[/#F00][/g]



Pour AMD, en français



Pour intel, en français


Le haut de gamme pour intel et AMD, en français

Toujours le haut de gamme, mais en anglais
_______________________________
 
G

Guest

Invité
[g]LES VENTILATEURS[/g]



_______________________________

[g][#F00]Les 80 mm[/#F00][/g] > par NBP d'après


> Le bas de gamme

• Les [g]Antec LED fan (blue, green, red et trilight)[/g], disponible à moins de [g]10 €[/g], sont des ventilateurs lumineux, assez performants et pas trop bruyants selon leur voltage.

• L'[g]Evercool AL8025, ou aluminium[/g], est encore moins cher que le Antec, on peut le trouver à moins de [g]7 €[/g]. Il est plus bruyant mais presque aussi performant.


> Le haut de gamme

• Le [g]Papst 8412 NGML[/g] offre le meilleur rapport performance/bruit dans les 80 mm, et ce à n'importe quel voltage (il n'est toutefois pas livré avec un potentiomètre). Il coûte environ [g]15 €[/g].

• Le [g]Papst 8412 NGL[/g] est un ventilateur extrèmement silencieux. Il est idéal comme ventilateur de boîtier, mais insuffisant pour un processeur. Il coûte environ [g]15 €[/g].

Le [g]Thermaltake SmartFan 2[/g] est un ventilateur orienté performances. Il est bruyant à pleine vitesse, mais même en 5V il reste extrèmement performant tout en devenant assez silencieux. Etant livré avec un potentiomètre, c'est un bon choix pour [g]15 €[/g].



_______________________________

[g][#F00]Les 92 mm[/#F00][/g] > par


• L'[g]Enermax UC9-FAB[/g], disponible à à peine plus de [g]10 €[/g], est un excellent ventilateur, puisqu'au voltage maximal, il est très performant sans être trop bruyant, et sous-volté, il est silencieux tout en restant performant. De plus, il est livré avec un potentiomètre.



_______________________________

[g][#F00]Les 120 mm[/#F00][/g] > par NBP selon


• Le [g]GlobeFan S1202512L-3M[/g], en plus de son magnifique nom, est un ventilateur très silencieux, même en 12V, et sera très intéressant pour refroidfir un boîtier, même si ses performances sont évidemment relativement faibles. Il est censé être thermorégulé, mais la régulation est très faible, donc peu utile. C'est toutefois un excellent choix à à peine [g]15 €[/g].
[:loupiote] Apparemment, ce ventilateur ne démarre pas en 5V, faîtes donc très attention en le sous-voltant.


• Le [g]Panaflo FBA12G12H[/g] est le choix pour les performances. Il est bruyant tout en restant supportable, mais ses performances sont excellentes pour environ [g]20 €[/g].



_______________________________

[g][#F00]Comparatifs[/#F00][/g]



Les 120 mm, en français


Les 120 mm, en frnçais également


les 92 mm, en français


les 80 mm, en français


tous les formats, en allemand
 
G

Guest

Invité
[g]LES RADIATEURS DE CARTES GRAPHIQUES[/g]



_______________________________

[g][#F00]Les modèles[/#F00][/g]


• Le [g]Zalman ZM80C-HP [/g]est un radiateur avec un ventilateur optionnel, pas nécéssaire sur la plupart des cartes graphiques : il ne sera nécéssaire que sur les haut de gamme ou pour l'overclocking. Il est possible de remplacer son ventilateur par un Papst 8412 NGML par exemple, pour plus de performances. C'est donc une offre intéressante pour [g]25 €[/g].
[:loupiote]Le Zalman ZM80[g]A[/g]-HP est doré au lieu de gris alu, mais il offre une moins bonne compatibilité.
TEST :


• Le [g]Zalman ZM80D-HP [/g]est une version améliorée de la version C, utilisant 2 heatpipes, donc plus lourde, plus volumineuse, plus chère mais plus performante. A [g]35 €[/g], ce radiateur parfois plus performant que son concurrent de chez Arctic Cooling est un bon choix pour une carte graphique haut de gamme aux fréquences de fonctionnement importantes.
TESTS : (en anglais)
(en français)

Vous devez être connecté pour voir les images.



• Le [g]Thermaltake Giant II[/g] fonctionne sur le même principe que le Zalman, tout en étant un peu plus performant. Il est aussi possible de remplacer son ventilateur, même si il aura alors une épaisseur importante. Il coûte environ [g]25 €[/g].
TEST :


• L'[g]Arctic Cooling VGA Silencer v4[/g] ressemble lui aussi aux Zalman et Thermaltake, mais son ventilateur est inamovible. Il est heureusement très silencieux et performant. C'est donc un excellent choix pour [g]20 €[/g] environ, malgré sa taille imposante pouvant bloquer 2 ports PCI supplémentaires.
TEST :
[:loupiote] Il existe de nombreuses versions destinées aux différentes cartes graphiques du marché. Voir le tableau récapitulatif (source : comparatif de www.materiel.be )
Vous devez être connecté pour voir les images.



• L'[g]Aerocool VM-101[/g] à [g]30 €[/g] est un système entièrement passif, sans ventilateurs, très performant et apparemment facile à installer. Le bon choix pour la recherche à tout prix du silence.


_______________________________

[g][#F00]Comparatifs[/#F00][/g]



Zalman D, Arctic et Aerocool, en français


Zalman A, C, D, Arctic (v4) et Thermaltake, en français
 
G

Guest

Invité
[g]ANNEXES[/g]



_______________________________

[g][#F00]Le refroidissement du chipset[/#F00][/g]


• Si vous êtes un adepte du silence absolu, le [g]Zalman Zm-NB47j[/g] est un radiateur sans ventilateur pour le chipset de votre carte mère. Il coûte environ [g]5 €[/g]. Il offre aparemment un refroidissement légèrement insuffisant avec overclocking sur les cartes mères à chipset Intel i865 et i875, et largement insuffisant sur outes les cartes mères avec solution graphique intégrée au Northbridge.
Notez que chez certaines marques comme Asus, MSI et Soltek, le ventirad des chipsets est relativement silencieux, et l'apposition de ce rad est alors inutile.
Il nécéssite des trous de fixation autour du chipset, et un flux d'air autour du chipset pour ne pas trop chauffer. Il est toutefois relativement performant, plus que le ventirad d'origine des Abit NF7-S par exemple, ayant pourtant un ventilateur assez bruyant.


_______________________________

[g][#F00]Expériences des membres du forum[/#F00][/g]


• Concernant le Zalman 7000, vous pouvez constater que celui-ci est incompatible avec la carte-mère Abit NF7-S, même en version 2.0.
Pourtant, si vous regardez dans ma config, vous verrez que c'est ce que j'ai :) "Mais comment diable a-t-il pu réaliser cette exploit ?" :D
En fait, la révision 2.0 de cette carte-mère a les trous de fixation nécéssaires à l'installation du Zalman, il est donc possible de faire rentrer le Zalman :

(Désolé pour la qualité des photos)
1) Bon voilà le processeur où l'installation se fait, pour l'instant c'est comme sur n'importe quelle carte mère, avec le support bleu à gauche et gris à droite. Un peu de pâte thermique et c'est parti ;) (ici de l'Arctic céramique, même si Zalman fournit de la graisse)

2) On commence par visser à gauche, sans forcer, sur le trou le plus à l'extérieur, pour ne pas avoir à plier le condensateur. Le plus difficile ici est de ne pas faire tomber la vis dans le boîtier (vécu inside :D).

Un seul condo est plié, et peu :

3) Bon là c'est le plus dur : la vis n'est pas en face du support gris : il faut la mettre dans le trou le plus intérieur, et pousser un peu dessous : dès qu'on sent que le bas de la vis est en face du trou, on commence à visser : il faudra peut-être s'y remprendre à plusieurs fois. Il faut faire attention à ne pas trop faire bouger le rad sur le proco pour ne pas que la pâte thermique parte...

4) On visse bien, on branche et c'est bon :)


• Drouvre, qui utilise aussi le Zalman 7000 (décidément un des ventirads préférés des PPCiens), a fait des photos intéressante de son installation sur une carte mère socket 462 classique, en le comparant à son ancien ventirad aux proportions plus raisonnables... à voir :

http://drouvre.news.free.fr/Images/ZM7000/ph1.jpg

http://drouvre.news.free.fr/Images/ZM7000/ph3.jpg

http://drouvre.news.free.fr/Images/ZM7000/ph5.jpg

http://drouvre.news.free.fr/Images/ZM7000/ph7.jpg

http://drouvre.news.free.fr/Images/ZM7000/ph9.jpg



• NiahBoumPof is back a dû retarauder les fixations du Zalman 7000, et ce sur une MSI i875, donc pour Pentium 4, à cause d'un défaut du kit de fixation du Zalman. :/

• Toujours d'après NiahBoumPof is back, il ne faut que l'arrière de son boîtier soit trop près d'un mur, l'éloigner d'une dizaine de cm peut faire gagner plusieurs degrés, et permet même de réduire le niveau sonore : 30 cm valent mieux que 20 :)



_______________________________

[g][#F00]La pâte thermique[/#F00][/g]


La pâte thermique permet de combler les petites aspérités du rad et du processeur, afin d'assuerer un meilleur transfert de la chaleur du processeur au rad.

Certains ventirads sont livrés avec de la pâte thermique qu'il faut appliquer, d'autres avec un espèce de chewing-gum remplissant le même rôle. Dans le deuxième cas, il est conseillé de le retirer et de mettre de la pâte thermique.

Si vous devez acheter de la pâte thermique, sachez que la marque la plus plébiscitée en France est en général Arctic. (tests , et [en Allemand et relativement peu clair]).
Vous pouvez voir que ces tests sont assez contradictoires, mais ils montrent que l'Arctic Sliver 5 permet de gagner quelques degrés face à l'Arctic Silver 3, tout comme l'Arctic Ceramique. Il paraît donc logique que l'Arctic Céramique soit équivalente à l'Arctic Silver 5 (et elle est moins chère), mais aucun test n'oppose ces 2 pâtes thermiques à ma connaissance.

Dans les 2 cas, vous devrez mettre vous-même cette pâte.
Tout d'abord, sachez que sur les processeur sans heatplate, de type Athlon Xp par exemple, il ne faut mettre de la pâte que sur le core : ici la partie colorée en rouge :
Vous devez être connecté pour voir les images.

Au contraire, sur les processeur pourvu d'un heatplate, come les Intel Celeron/Pentium 4 et les Athlon 64, mettez de la pâte surt toute la surface du heatplate, ici en blanc :
Vous devez être connecté pour voir les images.
.

La pate doît être appliquée en très fine couche, de manière assez régulière. Utilisez du papier glacé pour ne pas rayer le core.



_______________________________

[g][#F00]Les logiciels[/#F00][/g]


• Il existe de nombreux logiciels dits de monitoring, permettant de connaître les températures des sondes (généralement CPU et chipset) sous [g]Windows[/g]. Ils permettent également la plupart du temps de connaître les tensions délivrées par l'alimentation, etc... Le plus connu est [g] [/g], qui offre l'avantage de pouvoir communiquer avec d'autres logiciels (comme il est le plus courant, certains logiciels offrent des fonctions supplémentaires lorsque MBM est installé, c'est le cas de [/g] par exemple. Mais il existe aussi de nombreux logiciels propriétaires, fournis avec les cartes mères. Apparemment, ce logiciel est incompatible avec les cartes mères à base d'i865 : prévenez moi si vous avez remarqué une autre incompatibilité. est donc une excellente alternative, puisqu'il permet en plus de réguler les ventilos branchés sur la carte mère.

• Sur système [g]Linux[/g], est un ensemble d'outils qui permettent de monitorer sa carte mère sous linux (température, ventilos ...). Il inclut fancontrol, outil permettant de contrôler les ventilateurs de sa carte mère.
est un outil de monitoring des disques dur, il ne fonctionne toutefois pas avec les disques SATA sur la carte mère Abit NF7-S d'Arodnhar.
est une interface graphique pour lm_sensors qui s'intègre à KDE. Ca ressemble à mbm5 et c'est capable d'interroger lm_sensors et hddtemp.
Tous ces logiciels sont disponible sous forme de RPM.
Remerciement spécial à Arodhnar.

• Certains logiciels permettent l'overclocking sous [g]Windows[/g]. Le plus connu est sans doutes [g]SoftFSB[/g], mais son développement a été arrêté ; il est toutefois téléchargeable .
Ces programmes ont pourtant une mauvaise réputation : d'après certains, il est dangereux d'overclocker un PC à la volée, allumé et sous Windows.

• Certains logiciels [g]Windows[/g] cumulent les deux fonctions sus-citées : c'est le cas du , qui permet même de modifier les timings de la RAM, mais uniquement sur certaines cartes mères NForce 2 et NForce 3. C'est aussi le cas du destiné aux cartes mères de marque Intel : c'est même la seule solution pour overclocker avec ces cartes.

• Le logiciel ([g]Windows[/g]) permet de connaître la dissipation de votre processeur en fonction de son modèle, de son voltage et de son overclocking. De plus, si vous possédez Motherboard Monitor, le logiciel detectera automatiquement ces deux derniers paramètres. Plus d'infos .
 
G

Guest

Invité
[citation=64746,1][nom]Patch a écrit[/nom]nickel chrome :)
je peux l'accrocher et virer l'autre?
[/citation]
Bah si tu veux mais ça fait un topic pas fini pinné :/
 
G

Guest

Invité
[citation=64762,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]ouais manque toutes les photos du 1e :/
[/citation] :heink:

Pardon ?
 

NiahBoumPof is back

Grand Maître
ouais G l'impression que y'a moins de photo que le 1e
sinon essaye de mettre une tof par ventirad :)
 
G

Guest

Invité
[citation=64771,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]ouais G l'impression que y'a moins de photo que le 1e
sinon essaye de mettre une tof par ventirad :)
[/citation]Je peux essayer mais ça alourdirait : j'en ai mia squleques unes seulement pour faire moins un bloc de texte, mais les ventirads c'est pas spécialement beau.

Sinon je trouve pas de comparo sur les VGA Coolers :/
 

Patch

Grand Maître
[citation=64747,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]
Bah si tu veux mais ça fait un topic pas fini pinné :/
[/citation]ca c franchement pas un pb, on peut l'améliorer au fur et à mesure des remarques ;)
 
G

Guest

Invité
[citation=64774,1][nom]Patch a écrit[/nom]ca c franchement pas un pb, on peut l'améliorer au fur et à mesure des remarques ;)
[/citation]C'est vrai :merci:

Mais là j'ai tellement de choses à faire au niveau ventilos et VGA coolers que je sais pas par quoi commencer.
 
G

Guest

Invité
[citation=64776,1][nom]blackflag71 a écrit[/nom]tu peux linker tes chapitres vers le post en question
[/citation]Oui même si c'est juste en dessous [:princessjad]
 

NiahBoumPof is back

Grand Maître
compte rendu des ventilos silencieux

120mm: vainqueur: le enermax et le papst
j'ai une preference pour le enermax pour ceux qui ne disposent pas de rheobus car le potar integré permet de le passer directement a 7V
Sinon comme d'hab papst sort vainquer

92mm: vainqueurs: Enermax UC9-FAB qui a le meilleur rendement bruit/efficacité surtout en 5V (potar au minimum)
Le papst3412/2 est egallement tres bon pourvu que l'on ne le passe pas en dessous de 7V
Il s'agit la des 2 ventilateurs les plus silencieux/efficace au voltage cité
Si vous recherchez cependant l'efficacité avec un bruit tout de meme raisonable, orientez vous vers les panaflo. Cependant vu qu'ils sont rares vous pourrez vous contenter du enermax a fond (12V) ou meme du sanyo denki, a peine plus bruyant (1dB et 1° de plus respectivement)
 
G

Guest

Invité
[citation=64782,1][nom]blackflag71 a écrit[/nom]
pense au povres qu'ont pas de molette!
[/citation]En fait non car les liens sont en target=_blank et ouvrent une nouvelle fenêtre.
 
G

Guest

Invité
[citation=64783,1][nom]NiahBoumPof is back a écrit[/nom]compte rendu des ventilos silencieux

120mm: vainqueur: le enermax et le papst
j'ai une preference pour le enermax pour ceux qui ne disposent pas de rheobus car le potar integré permet de le passer directement a 7V
Sinon comme d'hab papst sort vainquer

92mm: vainqueurs: Enermax UC9-FAB qui a le meilleur rendement bruit/efficacité surtout en 5V (potar au minimum)
Le papst3412/2 est egallement tres bon pourvu que l'on ne le passe pas en dessous de 7V
Il s'agit la des 2 ventilateurs les plus silencieux/efficace au voltage cité
Si vous recherchez cependant l'efficacité avec un bruit tout de meme raisonable, orientez vous vers les panaflo. Cependant vu qu'ils sont rares vous pourrez vous contenter du enermax a fond (12V) ou meme du sanyo denki, a peine plus bruyant (1dB et 1° de plus respectivement)
[/citation]
Merci :merci: Bah en fait je vais presque reprendre ton texte avec le ©
 

NiahBoumPof is back

Grand Maître
en fait y'a pas photo pour du super silencieux C du 5-6V
pour du efficace/silencieux faut du 7-8V

quand on nregarde le resultat du manifique graphique des 9cm, on remarque que ca a la tete d'une courbe 1/X, le tout est juste de trouver le ventilo qui reste efficace entre 5et7V
 

NiahBoumPof is back

Grand Maître
[citation=64787,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]
Merci :merci: Bah en fait je vais presque reprendre ton texte avec le ©
[/citation]

erf :/ j'ai pas fait de mise en page
 

Patch

Grand Maître
[citation=64784,1][nom]Bapxp a écrit[/nom]En fait non car les liens sont en target=_blank et ouvrent une nouvelle fenêtre.
[/citation]les liens que g mis ne sont pas en target=_blank ;)
par contre le rechargement de la page c la faute à joce :o
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 368
Messages
6 723 939
Membres
1 586 916
Dernier membre
Kori45
Partager cette page
Haut