C'est principalement pour jouer (escape from tarkov, bf5 etc..), et peut-être pour regarder des films à côté, mais ce serait vraiment secondaire. J'ai remarqué que sur le lcd-compare, il y a écrit "ELMB" dans Adaptive Sync pour l'un, et "Extreme Low Motion Blur" dans Traitements et technologies pour l'autre, il s'agit bien de la même technologie on est d'accord ?Le "meilleur" pour quoi faire ? Pour moi, les deux sont pourris, mais je ne suis pas du tout un joueur
Les différences les plus notables que je remarque dans les specs :
Luminosité :
AQL1A : 400 nits max
AQ1A : 250 nits
Consommation :
AQL1A : < 26w
AQ1A : < 35w
Pour tout le reste (il y a quelques autres petites différences, à ton appréciation selon ton usage), il suffit de comparer sur LCD-Compare :
Vous devez être connecté pour voir les liens.
La différence de prix est-elle justifiée ? Pour moi non, 100€ de plus pour 100 nits de plus seulement, mouais
parfait merci beaucoup !!J'ai eu la même réflexion autour du sigle ELMB, ça semble bien correspondre, mais pourquoi ce n'est pas noté de la même manière, c'est un mystère. Dans tous les cas ces deux moniteurs sont très proches.
"Pourri" c'était un peu de la provoc j'avoue, parce-que pour mon usage les exigences sont bien au delà de ces produits. Mais ça dépend de l'usage et ça ne veut donc pas dire que ce n'est pas un bon moniteur pour jouer