did u fuck my wife
Grand Maître
[citation=877923,1][nom]Rahsaan a écrit[/nom]L'artiste fait advenir la beauté dans le monde. Il la fait jaillir comme une source vive.
Il embellit, il rend plus intense, plus désirable ce qu'il touche. Il manie la force animale, brute de l'homme, mais aussi la splendeur paisible de la contemplation.
En ce sens, ce qu'il y a de plus profond dans un artiste, c'est d'embellir les apparences, de nous faire vivre dans l'illusion du bonheur, de créer des mondes envoûtants, chamarrés, exaltants, où tout se passe plus rapidement, plus facilement, plus vivement que dans la réalité.
Un artiste plonge dans la force de l'existence pour donner forme à la réalité, comme un sculpteur donne forme à la matière.
[/citation]
L'artiste n'embellit pas forcément. Il crée, distingue, souligne. Mais de ses mondes peuvent surgir comme autant de sirènes, des côtés envoutants et charmants tout autant que des véritables envies répulsives et du dégoût. L'analyse de l'art est forcément interprétative. Pour moi un artiste véritable, doit véhiculer avant tout son message créatif (et non recyclé) au travers d'un moyen d'expression. Le problème étant que chaque message ne peut être directement assimilable à de l'art. Le message ou l'oeuvre (car il n'y a pas tjrs de message à l'origine... cf. interprétation forcée de la dite oeuvre) doit véritablement y avoir du signifiant, du réactif à défaut de quelque chose de réellement novateur.
Il embellit, il rend plus intense, plus désirable ce qu'il touche. Il manie la force animale, brute de l'homme, mais aussi la splendeur paisible de la contemplation.
En ce sens, ce qu'il y a de plus profond dans un artiste, c'est d'embellir les apparences, de nous faire vivre dans l'illusion du bonheur, de créer des mondes envoûtants, chamarrés, exaltants, où tout se passe plus rapidement, plus facilement, plus vivement que dans la réalité.
Un artiste plonge dans la force de l'existence pour donner forme à la réalité, comme un sculpteur donne forme à la matière.
[/citation]
L'artiste n'embellit pas forcément. Il crée, distingue, souligne. Mais de ses mondes peuvent surgir comme autant de sirènes, des côtés envoutants et charmants tout autant que des véritables envies répulsives et du dégoût. L'analyse de l'art est forcément interprétative. Pour moi un artiste véritable, doit véhiculer avant tout son message créatif (et non recyclé) au travers d'un moyen d'expression. Le problème étant que chaque message ne peut être directement assimilable à de l'art. Le message ou l'oeuvre (car il n'y a pas tjrs de message à l'origine... cf. interprétation forcée de la dite oeuvre) doit véritablement y avoir du signifiant, du réactif à défaut de quelque chose de réellement novateur.
j'en ris encore [:ddt]
)
