BATExpert - Infos batterie en temps réel

Kyle_Katarn · 6 Mars 2015

BATExpert - 1.6 (Released 2015-03-06)
=====================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0002777: [Bug] Empty manufacturer/chemistry shall be indicated as "N/A" (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002595: [Refactoring] High resolution icon (Kyle_Katarn) - resolved.

Kyle_Katarn · 23 Mai 2015

BATExpert - 1.7 (Released 2015-05-23)
=====================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0002854: [Bug] "Address violation at 004056E8" (WinXP only) (Kyle_Katarn) - resolved.

Kyle_Katarn · 20 Septembre 2015

BATExpert - 1.7.1 (Released 2015-09-20)
=======================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0003073: [New Feature] Shall log if "portable" version is used (Kyle_Katarn) - resolved.

magellan · 21 Septembre 2015

Les + :
Présentation propre, rien à redire
Les résultats "live" semblent logiques et conformes
Les - :
ATTENTION: cela ne concerne QUE MOI, parce que visiblement l'outil ne parvient pas à lire des informations essentielles.
Je n'ai quasiment aucune lecture (je colle le screen ci-dessous)

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Kyle_Katarn · 21 Septembre 2015

Merci !!

Kyle_Katarn · 5 Décembre 2015

BATExpert - 1.7.2 (Released 2015-12-05)
=======================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0003226: [New Feature] ALSR (Address space layout randomization) (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003302: [Refactoring] Upgrade of internal JEDI Libraries (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003266: [Bug] Windows 10 support in log file (Kyle_Katarn) - resolved.

Kyle_Katarn · 3 Août 2016

BATExpert - 1.8 (Released 2016-08-04)
=====================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0003860: [New Feature] "Check for update" menu item (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003761: [New Feature] Update detection (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002441: [New Feature] Update check at start-up (Kyle_Katarn) - resolved.

magellan · 4 Août 2016

Vous devez être connecté pour voir les images.

Pas de lecture sur un HP Elitebook 8560p... pas étonnant, je pense que HP ne laisse pas toutes les informations filtrer à travers les pilotes (ça leur ressemble énormément

)

Kyle_Katarn · 4 Août 2016

magellan :

Merci !
Le problème le plus génant est l'indication "0%" en l'absence d'infos, bug tracé ici :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

magellan · 4 Août 2016

HMMM piège: si la baterrie "répond" 0% (ce qui est possible) au lieu de ne rien répondre, alors ton soft n'as pas un bug mais une situation non analysable. En tout cas je peux t'affirmer que la batterie fonctionne totalement correctement.

Suggestion:
Si la batterie ne répond rien, pourquoi ne pas demander à la couche Windows de te fournir l'information manquante? Typiquement, j'ai un widget Windows 7 qui demande à l'OS de lui retourner un pourcentage (cohérent avec la durée de vie actuelle de la batterie).
J'aurais un algo du genre

Code:

if(batteryLoad == 0 || batteryLoad == null) {
  tmpRead = ReadWindowsValue;
  if(tmpRead >0) { // on ne traite que le cas > 0
    batteryLoad = tmpRead ;
  }
} else {
    capacity.value = batteryLoad; //Si Null malgré tout... on laisse et tu as du N/A
}

Kyle_Katarn · 4 Août 2016

magellan :

HMMM piège: si la baterrie "répond" 0% (ce qui est possible) au lieu de ne rien répondre, alors ton soft n'as pas un bug mais une situation non analysable. En tout cas je peux t'affirmer que la batterie fonctionne totalement correctement.

Suggestion:
Si la batterie ne répond rien, pourquoi ne pas demander à la couche Windows de te fournir l'information manquante? Typiquement, j'ai un widget Windows 7 qui demande à l'OS de lui retourner un pourcentage (cohérent avec la durée de vie actuelle de la batterie).
J'aurais un algo du genre

Code:

if(batteryLoad == 0 || batteryLoad == null) {
  tmpRead = ReadWindowsValue;
  if(tmpRead >0) { // on ne traite que le cas > 0
    batteryLoad = tmpRead ;
  }
} else {
    capacity.value = batteryLoad; //Si Null malgré tout... on laisse et tu as du N/A
}

Et dans ton cas Windows retourne bien une valeur de charge correcte ?

magellan · 4 Août 2016

ouép

(screen à l'appui)

Vous devez être connecté pour voir les images.

Le tray est ok
Le widget est OK
BarExpert ne voit pas le résultat.
NOTA: c'est la version .zip dans setup... je ne sais pas si cela joue.

Kyle_Katarn · 4 Août 2016

Piste très intéressante !!!!
Merci

Point loggué ici :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

magellan · 4 Août 2016

De rien (je suis dev, j'aime bien traquer les bugs dans mes devs, d'où l'algo proposé précédemment).

ce qui est certain c'est que la lecture "directe" est effective uniquement si le pilote hard l'autorise. Je soupçonne que tu aies à permettre la lecture de ce que Windows reçoit, d'où mon screen te montrant les écarts de lecture.

magellan · 4 Août 2016

Sinon aurais tu un mode debug éventuel pour que je te retourne les valeurs effectivement reçues? Si cela se trouve, elles sont réceptionnées en négatif (ou tout autre format à la con) donnant donc un résultat à "0"

Kyle_Katarn · 8 Août 2016

magellan :

Bonne idée, j'ajouterai un mode debug à la prochaine !

Kyle_Katarn · 9 Septembre 2016

BATExpert - 1.9 (Released 2016-09-09)
=====================================

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- 0003882: [Bug] Update self check name shall be BATExpert, not SUMo (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003861: [Bug] battery charge not reported by BATExpert but correctly reported by Windows (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003865: [Refactoring] Upgrade of internal JEDI Libraries JCL v2.7 -> v2.8 (6000) JVCL v3.49 -> v3.50 (2016-08-04) (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0003976: [New Feature] Shall log more data on Battery detection (troubleshooting) (Kyle_Katarn) - resolved.

Kyle_Katarn · 20 Septembre 2016

magellan :

Peux-tu me renvoyer un screenshot avec la v1.9 ? Car normalement elle corrige un problème d'acquisition justement :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

et accessoirement les logs sont + fournis

magellan · 21 Septembre 2016

well done je crois

Vous devez être connecté pour voir les images.

J'ai comparé, cela me semble parfaitement cohérent de bout en bout: même capacité de charge, même temps restant... pas de souci.
Cependant (mais là ce n'est pas lié à l'outil mais à HP je pense), le nombre de cycles n'est pas lisible pas plus que la température. Cela ne me surprend pas à vrai dire.
Sinon en guise d'update:
- Tu peux récupérer la charge courante (ce que tu as sous forme de pourcentage que tu pourrais restituer en valeur)
- Même chose pour la charge maximale.
(cf mon screen dans le message précédent).

Kyle_Katarn · 21 Septembre 2016

magellan :

well done je crois

Vous devez être connecté pour voir les images.

J'ai comparé, cela me semble parfaitement cohérent de bout en bout: même capacité de charge, même temps restant... pas de souci.
Cependant (mais là ce n'est pas lié à l'outil mais à HP je pense), le nombre de cycles n'est pas lisible pas plus que la température. Cela ne me surprend pas à vrai dire.
Sinon en guise d'update:
- Tu peux récupérer la charge courante (ce que tu as sous forme de pourcentage que tu pourrais restituer en valeur)
- Même chose pour la charge maximale.
(cf mon screen dans le message précédent).

Merci !
Bonne idée, c'est loggué pour la prochaine version :

Vous devez être connecté pour voir les liens.