vraiages
Grand Maître
Hello,
Ma nouvelle config est enfin arrivée, et j'ai pu la tester avec grand bonheur.
Quelques points déja importants, pour aider ceux qui se posent la question, je met ca dans une balise spoiler, ca évite de se taper le speech si vous voulez simplement répondre a ma question.
Ma question est la suivante.
J'ai pour l'instant pas senti de contrainte à dépasser les 175 Mhz en overclock (stabilité du système sans problème). Par contre, j'en ressens plus au niveau de la température du cpu.
J'en suis donc malgré tout resté a 170 Mhz (cpu a 3570 Mhz en turbo) pour garder ma ram a la même vitesse sans baisser les timings.
Intel annonce la température maximale a 72,7 °C du i5 - http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBLC#
J'en suis déjà pas trop loin au repos selon sandra 2010 (66°c). Et c'est surtout en full charge que cela m'a pas mal inquiété. J'ai tenté en encodage en x264. Le processus était très rapide (2h pour un film d'1h30 en ultra qualité contre + de 24h sur une ancienne config a base d'x2), et le cpu avait les 4 coeurs chargés. Sandra m'indiquait une montée en temp de 99°c (sans pour autant avoir d'erreurs - j'ai arrêté le soft par précaution uniquement)
Bien sur tout cela avec le radbox intel. C'est une évidence que c'est pas une fléche sur ce point, même s'il reste pas bruyant en full c'est déja ca.
J'aimerais donc savoir, si vous avez des expériences sur l'o/c d'i5 avec le radbox, si vos temps sont proches de la mienne, si vous avez monté autant la fréquence, ou au contraire resté en dessous d'un certain palier pour éviter ce genre de ?sur?chauffe.
Et bien sur, si vous avez un programme récent qui sait prendre la température correcte du cpu - car sandra n'est pas le meilleur pour ca, j'aimerais pas que ca m'induise en erreur.
Dans les tests récents sur tom's, j'ai pas vraiment vu quelque chose de ce côté.
Bien sur que la solution finale est le changement de rad, mais je viens déja de claquer 500 € dans cette config, ca va attendre un peu pour ca
Ma nouvelle config est enfin arrivée, et j'ai pu la tester avec grand bonheur.
Quelques points déja importants, pour aider ceux qui se posent la question, je met ca dans une balise spoiler, ca évite de se taper le speech si vous voulez simplement répondre a ma question.
Les détails de ma config sont dans la fiche, mais malgré tout, je reprécise certaines choses ici.
Mon alim est une corsair HX450 W.
Elle permet de faire tourner sans sourciller, le core i5 overclocké, 2 graveurs dvds, 2 disque durs 2.5" en raid 0, 2 disques dur sata, une 4890 Overclockée, et une carte pci wifi. Avec quelques périphériques branchés sur usb, imprimante, disque usb ect ...
Donc les questions sur la suffisance d'une 450 W ne se pose pas pour moi, c'est largement bon !
Autre détail, et je pense a un certain membre de ce forum, la Gigabyte GA-P55-UD2 est vraiment une excellente carte. L'overclocking passe comme une lettre a la poste, et le nombre de points configurable est juste hallucinant. Pour une µATX, ca fait franchement plaisir de ne pas se sentir limité dans les réglages.
Par contre, petit bémol, attention a vos réels besoins en slots pci et pci-x. Pas de sli/crossfire recommandé, car 2 ports PCI-X, mais le second est en 4x.
Et attention aux cartes graphiques en dual slot, car on perd un des deux slots PCI dans ce cas. Pour ma part, ca me convient tout a fait. Mais c'est sur ce point que peut se jouer la différence entre UD2 et UD3. Le reste est juste hallucinant, + de 12 ports usb, des ports e-sata, firewire, ect ...
Mon alim est une corsair HX450 W.
Elle permet de faire tourner sans sourciller, le core i5 overclocké, 2 graveurs dvds, 2 disque durs 2.5" en raid 0, 2 disques dur sata, une 4890 Overclockée, et une carte pci wifi. Avec quelques périphériques branchés sur usb, imprimante, disque usb ect ...
Donc les questions sur la suffisance d'une 450 W ne se pose pas pour moi, c'est largement bon !
Autre détail, et je pense a un certain membre de ce forum, la Gigabyte GA-P55-UD2 est vraiment une excellente carte. L'overclocking passe comme une lettre a la poste, et le nombre de points configurable est juste hallucinant. Pour une µATX, ca fait franchement plaisir de ne pas se sentir limité dans les réglages.
Par contre, petit bémol, attention a vos réels besoins en slots pci et pci-x. Pas de sli/crossfire recommandé, car 2 ports PCI-X, mais le second est en 4x.
Et attention aux cartes graphiques en dual slot, car on perd un des deux slots PCI dans ce cas. Pour ma part, ca me convient tout a fait. Mais c'est sur ce point que peut se jouer la différence entre UD2 et UD3. Le reste est juste hallucinant, + de 12 ports usb, des ports e-sata, firewire, ect ...
Ma question est la suivante.
J'ai pour l'instant pas senti de contrainte à dépasser les 175 Mhz en overclock (stabilité du système sans problème). Par contre, j'en ressens plus au niveau de la température du cpu.
J'en suis donc malgré tout resté a 170 Mhz (cpu a 3570 Mhz en turbo) pour garder ma ram a la même vitesse sans baisser les timings.
Intel annonce la température maximale a 72,7 °C du i5 - http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBLC#
J'en suis déjà pas trop loin au repos selon sandra 2010 (66°c). Et c'est surtout en full charge que cela m'a pas mal inquiété. J'ai tenté en encodage en x264. Le processus était très rapide (2h pour un film d'1h30 en ultra qualité contre + de 24h sur une ancienne config a base d'x2), et le cpu avait les 4 coeurs chargés. Sandra m'indiquait une montée en temp de 99°c (sans pour autant avoir d'erreurs - j'ai arrêté le soft par précaution uniquement)
Bien sur tout cela avec le radbox intel. C'est une évidence que c'est pas une fléche sur ce point, même s'il reste pas bruyant en full c'est déja ca.
J'aimerais donc savoir, si vous avez des expériences sur l'o/c d'i5 avec le radbox, si vos temps sont proches de la mienne, si vous avez monté autant la fréquence, ou au contraire resté en dessous d'un certain palier pour éviter ce genre de ?sur?chauffe.
Et bien sur, si vous avez un programme récent qui sait prendre la température correcte du cpu - car sandra n'est pas le meilleur pour ca, j'aimerais pas que ca m'induise en erreur.
Dans les tests récents sur tom's, j'ai pas vraiment vu quelque chose de ce côté.
Bien sur que la solution finale est le changement de rad, mais je viens déja de claquer 500 € dans cette config, ca va attendre un peu pour ca