tu devrais lire mes autres posts au lieu de te contenter de celui là
s'il avait vraiment prevu de continuer sur CSS, il aurait garder son ati, puisque hl2 (et donc CSS) a été optimisé pour les ati, et est plus rapide sur toutes les dernieres ati que sur les nvidia... c'est exactement l'inverse sous doom3 (et donc le futur quake4).
et directx 9, c'est pas des shaders 3.0, nvidia est allé plus loin que ce qui etait necessaire, et aucun jeu actuel ou futur n'utilisera cela, avant directx 10, avec lequel il changera de carte de toute facon.
le shader "3.0" est bienvenu, mais en pratique il n'est pas du tout utilisé, et c'est ce qui avait causé la perte de nvidia sur la generation precedente.
et la 9800xt n'est pas la derniere carte d'ati
evidemment que la 6800GT "defonce" la 9800xt, et heureusement d'ailleurs...
la 6800GT est une bonne carte, bien meilleure que la 5900. le probleme c'est que chez ati, la x800xt est meilleure partout sauf doom3, en gros. donc si on compte jouer à doom" et quake4 et tous les autres jeux basés sur le meme moteur, il vaut mieux prendre une 6800, mais si on compte jouer à autre chose (hl2, css, surtout) la x800 est devant tout en restant tres fluide sous doom3...
je ne fais pas de pub pour amd ou ati... l'athlon 64 est tout simplement le meilleur processeur grand public actuel, et ati garde la couronne de performance depuis 2 generations dans le domaine ludique. les gens qui regardent chez intel ou nvidia maintenant sont les victimes du pouvoir des services marketing ou ont un besoin tres specifiques.
alors je maintient clairement mon "il aurait pas du switcher
" pour son probleme actuel, et pour CSS...