Pourquoi ? Je me poses la question.
Depuis quelques années les hommes ont changé leur façon d’interagir avec leur environnement et les personnes, animaux qui le compose. Au lieu de chercher à agir en synergie et de se baser sur la régénération de ce système, les hommes ont préféré choisir un système destructif et nocif.
Ma question est claire, pourquoi avoir fait ce choix ? Qui a décidé de nous faire avancer dans cette direction ? Et surtout dans quel but ?
Je ne comprends pas ce que « ces personnes influentes » cherche à créer ou a détruire en agissant comme ça. Ce concept m'est étranger et j'ai vraiment du mal à l'appréhender. Le but d'un système économique optimal n'est il pas d'augmenter les profits tout en réduisant les coups à long terme ? Il me semble, sans avoir de formation ou de connaissance poussé en géologie ou en biologie, que je peut dire sans craintes que le comportement humain, depuis le boom de l'industrie et du modèle capitaliste, à détruit le sol qui nous nourris. C'est tout de même très étrange de « mordre la main de celui qui te nourris ».
L'être humain est le seul, dans le monde animal, à avoir choisis un modèle où il saccage son propre environnement, comment, l'animal se disant le plus intelligent peut-il ne pas voir l'évidence et s'il en a déjà conscience pourquoi ne pas se décider à changer ?
Je me rapproche, comme vous l'aurez sûrement remarqué, de l'agriculture dans mes propos, car je penses à ça en ce moment, mais cette réflexion peut s'appliquer à de nombreux domaines. Je ne vais pas vous l'apprendre nous vivons dans un modèle extrêmement compétitif, et le fait de vouloir être le meilleur au dépends des autres n'est pas quelque chose d’inhabituel. Je suis allé chercher la définition de société: « La société (du latin soucis : compagnon, associé) est l'« ensemble des modèles d'organisation et d'interrelation, des individus et des groupes, des associations, des organisations et des institutions qui concourent à la satisfaction concertée des besoins de la collectivité. » (Joseph Fichter) » wikipédia
La société cherche a satisfaire les besoins de la collectivité, comment un système capitaliste, avec obsolescence programmé, la création de monnaie, le partage des ressources, … Comment ce système peut il répondre à un besoin pour une collectivité.
Je ne réfute à aucun moment ici la forme de « structure » sociale, je sais qu'un modèle social plus équitable peut voir le jour en harmonie avec le reste de notre environnement sans pour autant régresser au point de vue technologique et avancement social. Je ne donne pas ce dernier avis pour dire que nous pourrions vivre dans le meilleur des mondes pour tout le monde je reste réaliste, nous ne sommes que des humains, mais plutôt pour montrer que chacun peut apporter sa pierre à l'édifice et que le projet n'est pas mort dans l’œuf.
Si quelqu'un connaît la réponse à mon interrogation je vous en pris éclairé moi, si vous n'êtes pas d'accord et que cette article vous fait entrer dans une rage incontestable déversez votre venin ça m'interesse et si ça vous à plut et que vous avez quelques réflexions que se soit faites vous plaisir.
Depuis quelques années les hommes ont changé leur façon d’interagir avec leur environnement et les personnes, animaux qui le compose. Au lieu de chercher à agir en synergie et de se baser sur la régénération de ce système, les hommes ont préféré choisir un système destructif et nocif.
Ma question est claire, pourquoi avoir fait ce choix ? Qui a décidé de nous faire avancer dans cette direction ? Et surtout dans quel but ?
Je ne comprends pas ce que « ces personnes influentes » cherche à créer ou a détruire en agissant comme ça. Ce concept m'est étranger et j'ai vraiment du mal à l'appréhender. Le but d'un système économique optimal n'est il pas d'augmenter les profits tout en réduisant les coups à long terme ? Il me semble, sans avoir de formation ou de connaissance poussé en géologie ou en biologie, que je peut dire sans craintes que le comportement humain, depuis le boom de l'industrie et du modèle capitaliste, à détruit le sol qui nous nourris. C'est tout de même très étrange de « mordre la main de celui qui te nourris ».
L'être humain est le seul, dans le monde animal, à avoir choisis un modèle où il saccage son propre environnement, comment, l'animal se disant le plus intelligent peut-il ne pas voir l'évidence et s'il en a déjà conscience pourquoi ne pas se décider à changer ?
Je me rapproche, comme vous l'aurez sûrement remarqué, de l'agriculture dans mes propos, car je penses à ça en ce moment, mais cette réflexion peut s'appliquer à de nombreux domaines. Je ne vais pas vous l'apprendre nous vivons dans un modèle extrêmement compétitif, et le fait de vouloir être le meilleur au dépends des autres n'est pas quelque chose d’inhabituel. Je suis allé chercher la définition de société: « La société (du latin soucis : compagnon, associé) est l'« ensemble des modèles d'organisation et d'interrelation, des individus et des groupes, des associations, des organisations et des institutions qui concourent à la satisfaction concertée des besoins de la collectivité. » (Joseph Fichter) » wikipédia
La société cherche a satisfaire les besoins de la collectivité, comment un système capitaliste, avec obsolescence programmé, la création de monnaie, le partage des ressources, … Comment ce système peut il répondre à un besoin pour une collectivité.
Je ne réfute à aucun moment ici la forme de « structure » sociale, je sais qu'un modèle social plus équitable peut voir le jour en harmonie avec le reste de notre environnement sans pour autant régresser au point de vue technologique et avancement social. Je ne donne pas ce dernier avis pour dire que nous pourrions vivre dans le meilleur des mondes pour tout le monde je reste réaliste, nous ne sommes que des humains, mais plutôt pour montrer que chacun peut apporter sa pierre à l'édifice et que le projet n'est pas mort dans l’œuf.
Si quelqu'un connaît la réponse à mon interrogation je vous en pris éclairé moi, si vous n'êtes pas d'accord et que cette article vous fait entrer dans une rage incontestable déversez votre venin ça m'interesse et si ça vous à plut et que vous avez quelques réflexions que se soit faites vous plaisir.