Ouais... Non...
Comme j'ai dit (plusieurs fois) au dessus, le changement spus la forme de l'évolution est à exploiter (toujours), mais que le changement total et brutal restait dangereux, ainsi que ne rien faire du tout était dangereux aussi.
Ensuite... Tu compares des choses incomparables...
Windows xp à certes été critiqué pour son design plus "enfantin", mais cela ne faisait pas de lui un OS indigérable, il avait quand même énormément de points communs avec les versions précédentes.
Par contre le passage de 7 à 8 à provoqué un changement TOTAL, qui ne s'est pas limité à des couleurs ou à des icônes, mais qui a carrément modifié la base windows... Ce qui a nuit profondément à l'expérience utilisateur...
Après windows 10... Pour mon entourage: "Cela ne vaut pas Windows 7" Mais bon voilà, ça ne fais pas de lui un OS indigeste!
Mais le menu démarrera est revenu...
Finalement ils sont partis sur un mélange win 7 et win 8...
Et à present, honnêtement? Win 7 est oublié...
Après en ayant pris Windows comme exemple j'estime que j'ai été gentil: Il faut se souvenir aussi que l'expérience utilisateur se trouve aussi dand l'efficacité de l'OS, et dqns les logiciels.
Il faut se souvenir également que windows... C'est un peu le monopole du marché PC....
Sinon, selon toi, l'avis communautaire se limite à des couleurs...? Je n'ai pas très bien compris.
Enfin, pour dire que le changement n'est jamais à bacler.
On peut le proposer, quelque soit sa taille et son impact estimé, et on se doit d'accompagner l'utilisateur dans le changement, de l'écouter un minimum, et de faire une transition ergonomique et soft.
Contrairement au changement brutal qui se doit de détruire toite expérience utilisateur en la remplaçant par une nouvelle, chose dangereuse. (Les fameux smileys)
Comme j'ai dit (plusieurs fois) au dessus, le changement spus la forme de l'évolution est à exploiter (toujours), mais que le changement total et brutal restait dangereux, ainsi que ne rien faire du tout était dangereux aussi.
Ensuite... Tu compares des choses incomparables...
Windows xp à certes été critiqué pour son design plus "enfantin", mais cela ne faisait pas de lui un OS indigérable, il avait quand même énormément de points communs avec les versions précédentes.
Par contre le passage de 7 à 8 à provoqué un changement TOTAL, qui ne s'est pas limité à des couleurs ou à des icônes, mais qui a carrément modifié la base windows... Ce qui a nuit profondément à l'expérience utilisateur...
Après windows 10... Pour mon entourage: "Cela ne vaut pas Windows 7" Mais bon voilà, ça ne fais pas de lui un OS indigeste!
Mais le menu démarrera est revenu...
Finalement ils sont partis sur un mélange win 7 et win 8...
Et à present, honnêtement? Win 7 est oublié...
Après en ayant pris Windows comme exemple j'estime que j'ai été gentil: Il faut se souvenir aussi que l'expérience utilisateur se trouve aussi dand l'efficacité de l'OS, et dqns les logiciels.
Il faut se souvenir également que windows... C'est un peu le monopole du marché PC....
Sinon, selon toi, l'avis communautaire se limite à des couleurs...? Je n'ai pas très bien compris.
Enfin, pour dire que le changement n'est jamais à bacler.
On peut le proposer, quelque soit sa taille et son impact estimé, et on se doit d'accompagner l'utilisateur dans le changement, de l'écouter un minimum, et de faire une transition ergonomique et soft.
Contrairement au changement brutal qui se doit de détruire toite expérience utilisateur en la remplaçant par une nouvelle, chose dangereuse. (Les fameux smileys)