CONFIG SLI

[AlPacino]

J' admet c' etait drôle.Et je suis tres etonné que tu ne te soit pas enervé car j' ai sans le vouloir insulté une ATi .. oulala non ne me flagelle pas promotteur d' AMD et d' ATI, je m' excuse.. pitiééééeeeeee.

 

[hip@wishvision]

"sans le vouloir" ?

 

[AlPacino]

lol je n' ai pas une vision manichéenne transposée à l' informatique comme toi.Pour toi amd et ati =le BIEN et intel + nvidia = le MAL.Moi j' essaie de dire aux gars ce qui est le miex rapport qualité prix.Car les perfs sont une chose, mais la qualité en est une autre.Sur tel proco amd sera mieux sur l' autre intel sera mieux ... de même avec les CG nvidia et ati.

 

[hip@wishvision]

LOL

 

[bobmillar]

le meilleur rapport qualité prix c'est amd + ATI et rien d'autre

 

[AlPacino]

LOL

 

[LoDeNo]

[citation=162255,0,23][nom]AlPacino a écrit[/nom]lol je n' ai pas une vision manichéenne transposée à l' informatique comme toi.Pour toi amd et ati =le BIEN et intel + nvidia = le MAL.Moi j' essaie de dire aux gars ce qui est le miex rapport qualité prix.Car les perfs sont une chose, mais la qualité en est une autre.Sur tel proco amd sera mieux sur l' autre intel sera mieux ... de même avec les CG nvidia et ati.[/citation]

Je partage pleinement cet avis !
Je voyage pas mal entre ATi et nVidia (voir mes configs par exmple !) mais ça fait quand même un sacré bail que je n'ai pas eu du Intel ...

 

[hip@wishvision]

[citation=162735,0,27][nom]lodeno a écrit[/nom]Je partage pleinement cet avis !
Je voyage pas mal entre ATi et nVidia (voir mes configs par exmple !) mais ça fait quand même un sacré bail que je n'ai pas eu du Intel ...[/citation]
dis pas ca, tu vas te faire engueler

 

[AlPacino]

Non il va pas se faire engueuler lol.Je suis ni pro-intel, ni pro-amd.
Il y a seulement qu' ilne faut pas confondre performances et fiabilité.Certes les amd sont actuellement la plate-forme ideale pour les gamers, mais pour l' encodage, la programmation, la video, la 3D, y a pas photo c' est intel.De plus Intel joue sur le gage de la qualité.C' est-à-dire que t' aura pas autant de fps qu' avec un amd, mais le jeu tourne pareil ( une fois le seuil critique atteind que t' ai 70 ou 100 fps la fluidité en reste la même.Pour info la persistence rétinienne est de 10 image par seconde.)Sur ce bye les gars et bon week end.

 

[shunfx]

10 images seconde la pertinence retinienne...
Relis bien tes livres de bio ! ;-)

 

[AlPacino]

la persistance rétinienne, pas pertinence lol.10 images par seconde.Bien évidemment ta rétine à peu de chance d' être en phase avec l' ecran d' où la nécessité d' augmenter les fps afin d' avoir une plus grande probabilité d' être en phase a

 

[AlPacino]

[citation=162915,0,31][nom]AlPacino a écrit[/nom]la persistance rétinienne, pas pertinence lol.10 images par seconde.Bien évidemment ta rétine à peu de chance d' être en phase avec l' ecran d' où la nécessité d' augmenter les fps afin d' avoir une plus grande probabilité d' être en phase avec l' ecran.[/citation]

P.S: dsl j' ai fais un doublepost bizarre je sais pas comment .

 

[AlPacino]

Relis tes livres de bio lol, t' es stupide ou c' est expres.Moi je donne pas des infos fausses comme certains.Bouzeux va.

P.S: edit le 30/01/2005 : je n' avais pas à t' insulter comme ça je m' en vois navré.

 

[AlPacino]

Vous devez être connecté pour voir les liens.

"Cela signifie que si deux images successives sont séparées dans le temps au maximum de 1/10 secondes, l’œil a l’impression de la continuité."

 

[hip@wishvision]

[citation=162889,0,29][nom]AlPacino a écrit[/nom]Non il va pas se faire engueuler lol.Je suis ni pro-intel, ni pro-amd.
Il y a seulement qu' ilne faut pas confondre performances et fiabilité.Certes les amd sont actuellement la plate-forme ideale pour les gamers, mais pour l' encodage, la programmation, la video, la 3D, y a pas photo c' est intel.De plus Intel joue sur le gage de la qualité.C' est-à-dire que t' aura pas autant de fps qu' avec un amd, mais le jeu tourne pareil ( une fois le seuil critique atteind que t' ai 70 ou 100 fps la fluidité en reste la même.Pour info la persistence rétinienne est de 10 image par seconde.)Sur ce bye les gars et bon week end.[/citation]

en fait, il y A photo...

Vous devez être connecté pour voir les liens.

prends bien la peine de lire toutes les pages, je te dispense de lire les pages de jeux
intel se fait rosser en jeux, et dans ses domaines de predilection, amd a rattrapé son retard, voire meme depassé le "maitre" et là, je parle qu'en p-rating... si tu ramenes la comparaison aux processeurs qui ont le meme prix, alors intel est largué.

pour certaines personnes, il y a une enorme difference entre 70 et 100 fps... surtout quand ces fps tombent lors des phases chargées du jeu. il n'y a pas que le framerate moyen malheureusement.

et la persistence retinienne ne donne pas une impression de continuité, mais une double impression si l'objet a bougé avant la fin de la persistence retinienne, on voit plusieurs objets au lieu d'un, et notre cerveau interprete ca pour un mouvement fluide. on a donc une interpretation de continuité, basée sur notre experience de notre environnement.

 

[AlPacino]

J' ai jamais dis qu' intel était mieux ou moins bien, j' ai dis que c' étaient des processeurs plus polyvalents.Et je te signale que la course aux fps c' est du marketing tout ça.Entre 100 fps et 120 fps tu n' aura aucune difference perceptible.

 

[AlPacino]

On ne voit pas plusieurs objets.Il y a une superposition des images qui est directement faite par notre cerveau.

 

[bidoulou]

[citation=163037,0,36][nom]AlPacino a écrit[/nom]J' ai jamais dis qu' intel était mieux ou moins bien, j' ai dis que c' étaient des processeurs plus polyvalents.Et je te signale que la course aux fps c' est du marketing tout ça.Entre 100 fps et 120 fps tu n' aura aucune difference perceptible.[/citation]


Et entre un encodage qui dur 5h30 au lieu de 6 H :sarcastic: (Et encore...)

il faut enlevé les oeillères au bout d'un moment

 

[AlPacino]

LOL ,pour les professionels, peut être que 30 min c' est precieux.Tu ne t' es peut être jamais posé la question.C' est vrai quand on est pas habitué à travailler.
C' est toi qui devrais enlever les oeillères ,mais je suis persuadé que cela te ramenant à la réalité ,qui est autre que TA réalité ,ça n' irait pas pour toi.

 

[AlPacino]

T' as raison bidoulou ,tout lemonde doit avoir bêtement et sagement la même opinion des choses.Il ne faut en aucun cas apporter un esprit critique ( et non de critique ) et suivre le troupeau.
C' est pourquoi je dis : tu as raison ...