DD 8 Mo de cache 7200 Trs/mn udma 133

[Readleader]

Est ce que quelqu'un peut me conseiller dnas l'achat de DD de 160 Go en udma 133 8 Mo de cache sachant que aujourd'hui j'ai des DD IBM avec 2 mo de cache udma 100 1 DD 120 Go et 2 dd 80 Go ; merci a ceux qui repondrons ! !! !!!

 

[gambit]

perso g voté blanc.. je prefere western...

 

[Patch]

c pareil tu prends selon tes préférences.

 

[Nesskiel]

+1 WD

 

[magellan]

-1 WD : que des emmerdes avec... :fou:
Renvoi en SAV et toujours HS au retour...

 

[gambit]

g 3 Western 40 Go et 1 80 Go

le plus vieux a bientot 2 ans.. g aucun pb avec...

 

[lolo07]

+1 western ou ibm
j'ai toujours fonctionnner avec ces 2 marques et jamais de prob

 

[gambit]

t'as eu de la chance.. t passé au travers de la serie foireuse d'ibm...
a part ça ils sont pas mal non plus

 

[AccroPC2]

[citation=17246,1][nom]gambit a écrit[/nom]t'as eu de la chance.. t passé au travers de la serie foireuse d'ibm...
a part ça ils sont pas mal non plus
[/citation]

Pour rappel 60 GXP ... mais depuis RAS

 

[bambi]

Aux possesseurs de DD avec 8 Mo de cache : la différence de perfs en utilisation réelle est elle sensible par rapport aux DD avec 2 Mo de cache?

En fait j'hésites entre un 80 Go 2mo IBM et un 120 Go 8 Mo IBM.
La différence de perfs justifient elle la différence de prix ?

Merci d'avance.

 

[Patch]

[citation=17249,1][nom]AccroPC2 a écrit[/nom]

Pour rappel 60 GXP ... mais depuis RAS
[/citation]les 75GXP qui sont sortis avant étaient bien + foireux [:spamafote]

 

[AccroPC2]

[citation=17252,1][nom]bambi a écrit[/nom]Aux possesseurs de DD avec 8 Mo de cache : la différence de perfs en utilisation réelle est elle sensible par rapport aux DD avec 2 Mo de cache?

En fait j'hésites entre un 80 Go 2mo IBM et un 120 Go 8 Mo IBM.
La différence de perfs justifient elle la différence de prix ?

Merci d'avance.
[/citation]

La différence de prix justifie les 40Go et les 3 ans de garantie ( pour les modèles 8M cache sauf erreur )

 

[bambi]

[citation=17262,1][nom]AccroPC2 a écrit[/nom]

La différence de prix justifie les 40Go et les 3 ans de garantie ( pour les modèles 8M cache sauf erreur )
[/citation]

arf merci pourla réponse claire et juste mais ce n'est pas ce que j'attendais

En fait tu as raison mais pour l'instant je n'ai pas besoin d'autant de capacité et que 3 ans de garantie c bien mais s'il faut se faire chier à renvoyer le DD en Hollande dans un carton spécial qui n'existe que sur leur site et qu'ils te renvoient le DD dans les dents en te disant qu'il a été endommagé pendant de le transport et que c de ta faute ça m'est égal.

En fait je cherche à savoir si au niveau perfs [g]en utilisation réelle (et variée pas que des BDD)[/g] on note un gain sensible du fait des 8Mo de cache.
Car ma 1ère considération est la performance à un prix correct.
A+

 

[AccroPC2]

[citation=17293,1][nom]bambi a écrit[/nom]

arf merci pourla réponse claire et juste mais ce n'est pas ce que j'attendais

En fait tu as raison mais pour l'instant je n'ai pas besoin d'autant de capacité et que 3 ans de garantie c bien mais s'il faut se faire chier à renvoyer le DD en Hollande dans un carton spécial qui n'existe que sur leur site et qu'ils te renvoient le DD dans les dents en te disant qu'il a été endommagé pendant de le transport et que c de ta faute ça m'est égal.

En fait je cherche à savoir si au niveau perfs [g]en utilisation réelle (et variée pas que des BDD)[/g] on note un gain sensible du fait des 8Mo de cache.
Car ma 1ère considération est la performance à un prix correct.
A+
[/citation]

Il me semble que tu trouveras ta réponse sur materiel.be ou storage-review ...

 

[saturnin]

le 160 Go en udma 133 8 Mo est plus performant pour booster un pc mais faut que ta carte mere gere le udma 133 [:saturnin]

 

[steve_jobs]

[citation=17219,1][nom]gambit a écrit[/nom]perso g voté blanc.. je prefere western...
[/citation]

j'ai un caviar WD800JB 8mo

 

[Patch]

[citation=17299,1][nom]saturnin a écrit[/nom]le 160 Go en udma 133 8 Mo est plus performant pour booster un pc mais faut que ta carte mere gere le udma 133 [:saturnin]
[/citation]t'as vu un gain quand on est passé de ATA100 à ATA133? ah oui c vrai, on a eu 0,5% de +...

 

[dju]

clair +1

c'est à peine si j'ai vu une acceleration interessante en passant du udma 33 de base à l'udma 100 :sarcastic: alors le udma 100 à 133 ou meme 150 en sata j'y crois à mort

 

[dju]

(avec un ibm 60gxp 60go)

 

[Antar]

[citation=17210,1][nom]Readleader a écrit[/nom]Est ce que quelqu'un peut me conseiller dnas l'achat de DD de 160 Go en udma 133 8 Mo de cache sachant que aujourd'hui j'ai des DD IBM avec 2 mo de cache udma 100 1 DD 120 Go et 2 dd 80 Go ; merci a ceux qui repondrons ! !! !!!

[/citation]

[fixed]
- Windows XP PRO + Linux Mandrake 9.0
- 22" Mitsubichi Diamon Plus 230 SB
- Grand Tour VAPOCHILL Premium
- 3 Ventilo Titan 120 mm
- 1 Ventilo Titan sur chipset
- Alim ENERMAX 550 W
- P4 3.06 Ghz
- 2 GO DDR PC 3500 CORSAIRE Low Latence " En cours d'achat "
- Audigy 2
- GFORCE FX 5800 ULTRA ASUS
- ASUS P4G8X Deluxe
- HP Logitech Z-680 " DTS + THX "
- WebCam Creative Pc-cam 600
- 2 DD 80 Go IBM UDMA 100 7200 Trs/mn
- 1 DD 120 Go IBM UDMA 100 7200 Trs/mn
- 1 DD 120 GO Maxtor SATA 150
- 1 DVD + RW Ricoch
- 1 CD/RW Yamaha SCSI
- 1 Carte SCSI UW ADAPTEC
- Casque/Micro Plantronics DSP 500
- Zip externe 750 Mo
- Routeur/Passerel Belkin
- Epson Stylus photo 925 + ecran lcd
- Canon LBP 1210
- HP Photospart 230
- Scanner Canon LIDE 50
- Nikon COOLPIX 2500
- Onduleur 325 Va Belkin
- Carte aquisition video pinnacle DC10 plus
- Carte PCTV/SAT Pinnacle
- Wifi PCI + Wifi PCMCIA 22 Mb/s
- Nappe ronde
- Afficheur LCD VLSystem
- Connexion CABLE 1024
- Joystick Microsoft Force Feedback 2
- Volant MOMO Force
- Lecteur de carte 6 in 1
- Clavier Microsoft Office Keyboard
- Souris Sans Fil Microsoft optique
- Hub USB 7 Ports
- Palm Sony Clié PEG-NX70V/E
- IMAC 17" 1 GHz , 512 Mo DDR , DVD-RW , Bluetooth , MAC OS 10 "Jaguar"
- Portable HP P4 1.7 Ghz , 512 Mo DDR , DD 40 Go , TFT 15" , WINDOWS XP PRO + Mandrake Linux 9.0
[/fixed]

tu l'as volé ou ta configue [:dawa']