Les pré-tests MENSA

[r0ger]

j'ai fait les pré-tests MENSA (l'institut des super QI) pour m'amuser , j'aime bien les casse-tetes logiques

Vous devez être connecté pour voir les liens.

il me dit je suis estimé à 131 , et c'est dans les 2% plus intelligent du monde 🥹 ,
sur 35 questions j'en ai répondu 31, pas voulu répondre au pif les 4 que j'ai pas compris


J'ai fait le pré-test MENSA suede

Vous devez être connecté pour voir les liens.

il me dit je suis estimé à + de 126 , et c'est dans les 4% plus intelligent du monde
(ce test j'ai mal géré le temps ,le site est en suedois , je ne savais pas si je pouvais sauter une question puis y revenir)


et vous, combien vous faites ?
vous pensez quoi de ces tests ?

 

[Patakesse]

Le pré test est un attrape couillon pour te faire passer les tests (payants). J'ai passé les tests MENSA il y a plus de 15 ans. Ensuite j'ai refusé de faire partie de cette secte après avoir échangé avec des "membres".

Le QI n'est PAS l'intelligence, c'est juste le QI. L'intelligence est multiple, c'est un concept dont la définition est mouvante et qui ne se limite pas à des tests de logique.

Quand on dit qu'Einstein était un "génie", très peu de gens savent pourquoi. C'est sa manière différente d'appréhender la physique qui en fait un génie, mais il n'avait pas pour autant tous les outils pour mettre au point ses théories, il s'est appuyé sur les travaux des autres et s'est fait aider par des mathématiciens car il n'avait pas le bagage nécessaire pour démontrer son intuition. Son génie, c'était cette façon de voir différente, de poser des questions d'enfant appelant des réponses complexes d'adulte. Il était imaginatif, créatif dans son approche de la physique. Les HPI ont un fonctionnement un peu différent des autres, mais on ne peut pas dire qu'il sont plus "intelligents". La très grande majorité des HPI ne sont pas du tout des "génies".

De même, la plupart des prix Nobel, des gens communément appelés "génies" dans leur domaine ou tout au moins particulièrement doués et remarquables, n'ont pas un haut QI. Le QI est juste un outil psy pour appréhender une personne, l'aider si elle est en difficulté, rien d'autre.

Je pense, pour avoir passé mes premiers tests enfant il y a presque 50 ans, que ça ne sert à rien du tout, sauf pour identifier et accompagner les personnes en difficulté (puisque plus de la moitié des HPI sont en situation d'échec).

Voilà ce que j'en pense.

 

[r0ger]

Merci de ton avis, mais j’avais pas besoin de cours sur le QI

 

[SergioVE]

Faudrait faire passer ces tests par une IA : une pseudo mesure de l’intelligence d’une pseudo intelligence.

 

[Patakesse]

Merci de ton avis, mais j’avais pas besoin de cours sur le QI

Si j'avais voulu te donner un cours sur le QI, mon propos aurait été d'une toute autre teneur et consistance.

En plus concis, si cet outil te chatouille, que tu es malheureux dans la vie (parce-que dans le cas contraire ça n'a aucun interêt, ce n'est pas un diplôme), fais toi faire un bilan WAIS-IV auprès d'un psychologue. Le MENSA est un organisme douteux d'un autre temps et leur pré test est un attrape nigaud pour que tu t'enregistres et paie pour une de leurs séances de tests, tout simplement. Voilà mon avis.

 

[r0ger]

Mensa je ne voulait pas m'y inscrire, je me doutait que ca servait à rien de s'inscrire , Non, je n'ai pas besoin de ca pour réussir ma vie (je programme des jeux video en assembleur, c'est déjà un gage d'une certaine intelligence)

 

[SergioVE]

Mensa je ne voulait pas m'y inscrire, je me doutait que ca servait à rien de s'inscrire , Non, je n'ai pas besoin de ca pour réussir ma vie (je programme des jeux video en assembleur, c'est déjà un gage d'une certaine intelligence)

Ou plutôt d'une certaine expertise...

 

[job31]

Le pré test est un attrape couillon pour te faire passer les tests (payants). J'ai passé les tests MENSA il y a plus de 15 ans. Ensuite j'ai refusé de faire partie de cette secte après avoir échangé avec des "membres".

Le QI n'est PAS l'intelligence, c'est juste le QI. L'intelligence est multiple, c'est un concept dont la définition est mouvante et qui ne se limite pas à des tests de logique.

J'en pense bien la même chose.
On dénombre de multiples formes d'intelligence et se formater dans tel ou tel domaine ne démontre rien.
J'ai récemment été confronté au passage de tests par des pros chez mes enfants (volonté de mon ex femme), j'ai bien rigolé avec les résultats.
Les intelligences sont trop nombreuses et l'humain bien trop buggé et limité pour pouvoir mesurer quoique ce soit.
Bergson disait de l'analyse de l'esprit que cela n’apportait qu'une vision morcelée de l'individu, de même qu'un puzzle ne restituerait jamais une photo pleinement.
Le principal reste l'épanouissement de l'individu, dans la société ou pas, mais dans ce qui lui plait.
Bref, pour répondre à la question "que pensez vous de ce genre de test", c'est à mon avis bien superficiel, et on est tous le con de quelqu'un d''autre.

 

[magellan]

J'en pense bien la même chose.
On dénombre de multiples formes d'intelligence et se formater dans tel ou tel domaine ne démontre rien.
J'ai récemment été confronté au passage de tests par des pros chez mes enfants (volonté de mon ex femme), j'ai bien rigolé avec les résultats.
Les intelligences sont trop nombreuses et l'humain bien trop buggé et limité pour pouvoir mesurer quoique ce soit.
Bergson disait de l'analyse de l'esprit que cela n’apportait qu'une vision morcelée de l'individu, de même qu'un puzzle ne restituerait jamais une photo pleinement.
Le principal reste l'épanouissement de l'individu, dans la société ou pas, mais dans ce qui lui plait.
Bref, pour répondre à la question "que pensez vous de ce genre de test", c'est à mon avis bien superficiel, et on est tous le con de quelqu'un d''autre.

Et avec énormément d'autodérision: "Je suis nécessairement le con de tout le monde, comme ça c'est acté et on me foutra la paix"

 

[r0ger]

l'intelligence pour mon avis c'est :
la capacité logique
la mémoire
la vitesse de réflexion
les connaissances utiles sur l'environnement dans lequel on se trouve

un autre facteur est la capacité de "recâblage" du cerveau , couplait aux interactions qu'on a eu dans notre vie , ca va renforcer les 4 composantes pré-citées

 

[SergioVE]

l'intelligence pour mon avis c'est :
la capacité logique
la mémoire
la vitesse de réflexion
les connaissances utiles sur l'environnement dans lequel on se trouve

un autre facteur est la capacité de "recâblage" du cerveau , couplait aux interactions qu'on a eu dans notre vie , ca va renforcer les 4 composantes pré-citées

Personne n'a encore été en mesure de donner une définition universelle de l'intelligence.
La tienne semble se ramener aux capacités que tu penses posséder et est donc bien éloignée de l'universalité désespérément recherchée par les spécialistes...

 

[magellan]

Le pré test est un attrape couillon pour te faire passer les tests (payants). J'ai passé les tests MENSA il y a plus de 15 ans. Ensuite j'ai refusé de faire partie de cette secte après avoir échangé avec des "membres".

Le QI n'est PAS l'intelligence, c'est juste le QI. L'intelligence est multiple, c'est un concept dont la définition est mouvante et qui ne se limite pas à des tests de logique.

Quand on dit qu'Einstein était un "génie", très peu de gens savent pourquoi. C'est sa manière différente d'appréhender la physique qui en fait un génie, mais il n'avait pas pour autant tous les outils pour mettre au point ses théories, il s'est appuyé sur les travaux des autres et s'est fait aider par des mathématiciens car il n'avait pas le bagage nécessaire pour démontrer son intuition. Son génie, c'était cette façon de voir différente, de poser des questions d'enfant appelant des réponses complexes d'adulte. Il était imaginatif, créatif dans son approche de la physique. Les HPI ont un fonctionnement un peu différent des autres, mais on ne peut pas dire qu'il sont plus "intelligents". La très grande majorité des HPI ne sont pas du tout des "génies".

De même, la plupart des prix Nobel, des gens communément appelés "génies" dans leur domaine ou tout au moins particulièrement doués et remarquables, n'ont pas un haut QI. Le QI est juste un outil psy pour appréhender une personne, l'aider si elle est en difficulté, rien d'autre.

Je pense, pour avoir passé mes premiers tests enfant il y a presque 50 ans, que ça ne sert à rien du tout, sauf pour identifier et accompagner les personnes en difficulté (puisque plus de la moitié des HPI sont en situation d'échec).

Voilà ce que j'en pense.

D'ailleurs on a épluché le cerveau d'Einstein pour constater qu'l est tout à fait... ordinaire.