Salut à tous
Premier poste pour moi et ravi d'entrer dans le forum !
Je me pose la même question à propos des CPU en général car dans les tests de jeux, on nous vante tel ou tel proco pour assumer un Battlefield V ou un Kingdom Com deliverance par exemple.
Justement, mon Ryzen 5 1600 @ 3.9ghz (6 cœurs/12 threads) ne dépasse jamais les 85% d'utilisation notamment avec le très gourmand Kingdom et son pack HD.
Pour précision, je joue en 1440P avec une GTX 1080TI.
Si je comprend bien , tant que le CPU n' arrive pas à 100% d'utilisation, il n'y a aucun intérêt de viser plus haut, de le changer (pour un futur 3000 par exemple) ? A la réflexion, si le CPU n’était pas épaulé par la GTX 1080TI mais par une GTX 1070, le CPU arriverai à son plafond et là, il faudrait changer son CPU (ou changer de carte) j'ai bien tout compris ?
Premier poste pour moi et ravi d'entrer dans le forum !
Je me pose la même question à propos des CPU en général car dans les tests de jeux, on nous vante tel ou tel proco pour assumer un Battlefield V ou un Kingdom Com deliverance par exemple.
Justement, mon Ryzen 5 1600 @ 3.9ghz (6 cœurs/12 threads) ne dépasse jamais les 85% d'utilisation notamment avec le très gourmand Kingdom et son pack HD.
Pour précision, je joue en 1440P avec une GTX 1080TI.
Si je comprend bien , tant que le CPU n' arrive pas à 100% d'utilisation, il n'y a aucun intérêt de viser plus haut, de le changer (pour un futur 3000 par exemple) ? A la réflexion, si le CPU n’était pas épaulé par la GTX 1080TI mais par une GTX 1070, le CPU arriverai à son plafond et là, il faudrait changer son CPU (ou changer de carte) j'ai bien tout compris ?