Dit celui qui s’en lave les mains. Tu oublies de signaler qu’une bonne partie de ceux qui ont voté Macron par deux fois ont en réalité voté contre Lepen. Finalement 7 ans de gagnés ? La suite dimanche prochain.
J'ai ici même rabâché avec persistance concernant la responsabilité individuelle sur les aspects suivants
- Violences injustifiées malgré un mouvement social compréhensible (GJ)
- Absence de cohésion et de gestion amenant ... à déjà une victoire du RN aux européennes qui ont suivi ces évènements (cf les résultats définitifs).
Vous devez être
connecté pour voir les liens.
- naufrage médiatique dans tous les coins pendant la crise COVID allant jusqu'au complotisme affolant. Est-ce que l'état a merdé? A ce que je sache, la politique appliquée a finalement été autrement meilleure que dans bon nombre de pays. J'y ajoute aussi une petite réflexion personnelle... qui aurait su faire mieux? Pas moi en l'occurrence.
- Comportement de Mélenchon sabordant par lui-même la NUPES qui aurait pu être une vraie force d'opposition... et qui a scié la branche sur laquelle il aurait pu s'asseoir
Je martèle depuis des années et des années que la responsabilité d'une élection est collective ET individuelle. Les citoyens disposent d'une arme de destruction massive sans vraiment s'en rendre compte et s'en servent à tort et à travers. On aime à voter contre la personne et non pour ou contre une idée, tout comme on vote pour un parti non pas pour un programme mais pour emmerder/torpiller ceux en place.
J'ajoute que le vote extrême-droite n'est ni nouveau ni même étonnant. Dès qu'il y a de quoi s'inquiéter pour l'avenir, les masses se réfugient derrière celui qui vendra de l'ordre et de la fermeté. Si l'on met en perspective le vote généralement de droite en France (sans chercher à distinguer pour le coup), cela correspond systématiquement à des crises diverses et variées. Le vote extrême droite, ce fut:
- Le soutien de la population à Pétain tout en sachant qu'il n'avait rien d'un démocrate
- L'épouvantail GN de Mitterrand en son temps
- l'adversaire à vaincre pour éviter la dictature sous Chirac...
puis le RN est devenu un parti parmi d'autres... donc voter pour le RN N'est plus le vote "facho" et "honteux".
Ce qui fait me vriller les oreilles?
- Quand on dit que le RN est fasciste/nazi (au choix). le RN n'est pas fasciste. Tout parti revendiquant le fascisme/nazisme aurait été dissout. Il y a une opposition suffisamment nombreuse pour amener à une telle demande... donc non le fascisme n'est pas RN. Le RN est nationaliste, et c'est cet aspect qui permet à de potentiels fascistes/racistes et j'en passe d'avoir une étiquette radicalisée sous couvert de légalité. Le pire est que dans les instances du parti il y a forcément une part ayant des discours plus radicaux, mais qu'ils sont fort bien canalisés par la structure pour éviter justement d'être ostracisé comme le fut le FN du temps du père borgne.
- Quand on essaye de coller des casseroles ayant des décennies ou qui sont circonstancielles au monde au gouvernement en place. Et ça, ce n'est pas une défense pour Macron me concernant, mais une tendance totalement inepte. On cherche le coupable dans l'instant sans même se poser des questions plus profondes.
Ce dernier propos est à mes yeux très important. La problématique d'assimilation/intégration de l'immigration? C'est nouveau? Cela existe depuis la décolonisation, et les chocs culturels sont aussi vieux que l'humanité. On s'est mis sur la courge depuis des millénaires pour ces mêmes raisons... Les banlieues? J'y suis né, j'y vis, et j'ai bientôt la cinquantaine... et rien de neuf à l'horizon. C'était déjà n'importe quoi étant gamin, ça n'a pas changé en grandissant, et c'est toujours la même rengaine aujourd'hui.
Le refuge identitaire et/ou le radicalisme politique est un miroir dans lequel se mirent toutes les frustrations et naufrages sociaux de notre temps.
On fait la distinction entre la radicalisation religieuse (islam en tête pour les médias) et la radicalisation par le vote RN? Pourquoi? Ce sont les mêmes causes et les mêmes conséquences! Les gens qui versent dans l'intégrisme le font bien souvent pour se retrouver une communauté, une identité. Les votes RN revendiqués le font aussi... pour une identité fantasmée, une "la France d'antan". Mêmes causes, mêmes conséquences, juste une différence de méthode.
Les errements du peuple sont à l'image de celle de tous les politiques de notre temps. On peut les lister comme suit
- Macron n'a pas su ou pu communiquer avec le peuple. C'est un personnage qui est devenu antipathique non par ses sorties ni même sa politique, mais uniquement parce qu'il est apparu comme hautain, grand bourgeois, alors que si l'on prend dans le détail... c'est qu'au final d'autres auraient faits la même chose mais en étant populiste ce serait passé sans le moindre problème.
- Mélenchon en vendant une ligne ultra radicalisée et populiste s'est lui-même rendu impopulaire et même insupportable. Pire, il s'est entouré de personnes tenant des discours inacceptables
- Les oppositions possibles se sont dévorées elles-mêmes. Toutes ont subi un cancer intérieur: l'ambition personnelle. LR, Modem, PS (là c'est le pire...) se sont désintégrés sans que quiconque ait eu à les torpiller. Ils se sont démerdés tous seuls pour le faire.
- L'influence néfaste et même toxique des réseaux qui se sont substitués au bon sens. Une pseudo information rapide et sans contrôle, des éléments colportés sans raison ni logique... Nul besoin d'étendre le propos c'est une évidence déjà taillée en brèche ici même.