Tu oublies la concentration de boulets... si tu pondères la masse globale par ville de plus de 100.000 habitants contenant statistiquement un taux X de boulets, auquel tu appliques une masse m identifiée, tu obtiens dès lors une répartition très différente. En effet, en réévaluant la répartition réelle des charges appliquées sur la carte, on obtient forcément un barycentre se déportant vers les grandes villes.
De là, selon les problématiques appliquées à la variation de gravité induite par la distance au centre de la terre, en incluant évidemment l'influence non nulle de la tectonique des plaques, on peut en déduire, en admettant une friction constante selon les plaques identifiées, que ce même barycentre aura forcément une position qui se déplace au gré des fluctuations précédemment contrôlées. Heureusement, à l'échelle temporelle d'un barbecue B identifié sur une des plaques P et organisé sur une journée précise, cette modification des repères pourra être estimée comme négligeable.
Enfin, en se basant sur les événements climatiques actuels sur le territoire européen, les variations de température et de vitesse du vent seront tout autant négligeables, car les risques d'un ouragan emportant le barbecue à un autre point géographique que celui initialement envisagé se révèlent, selon ma méthode de contrôle nommée "du doigt mouillé plongé dans le courant d'air" très probablement proches du néant.