Covid-19 : SIRE ! SIRE ! NOUS ALLONS TOUS MOURIR !!!!

[svoglimacci]

Wow ! Easy Rider ! "Comment j'ai fait le tour du monde à moto en 45 ans et demi"

Ouais bon j'ai raté, je n'avais pas vu le "k" après le 10
Mais quand même

 

[magellan]

Après perso ça me choque pas que le vaccin doive être "ajusté", mais on ne parle pas de la grippe qui est saisonnière avec des souches globalement localisées et identifiées. En plus on ne vaccine qu'une toute partie de la population ( les plus fragiles ).

Dans le cas du COVID c'est le monde entier qu'il faut vacciner contre toutes les souches et à priori tous les 6 mois au moins pour les personnes les plus fragiles, y a des toxicos qui se piqueront moins ...

Après pour le cas Raoult, comme je l'ai dit, je n'aime pas le personnage et je connais bien ses travers. Je ne suis absolument pas fan du personnage. Après rejeté tout ce qu'il dit comme @magellan par principe ... J'ai regardé les chiffres ( qui eux sont officiels ), j'ai écouté son analyse ( en évitant d'écouter les je vous l'avais bien dit, nous on le savait etc... ). Elle me semble pertinente et il n'est pas le seul à pointer la relative faible efficacité du vaccin ( de l'ordre de 40 à 60%, très loin de 95% promis ), je vous avais déjà partagé ces mêmes informations, il y a plusieurs mois. Personne n'en parle et tu es tout de suite "blacklisté" si tu évoques le sujet, parce que cela mettrait à mal toute la stratégie de vaccination.

Après il ne faut pas nier qu'il y a des intérêts financiers ( et pas que l'industrie pharmaceutique ) et une grosse nébuleuse de mensonges et de désinformation ( dans les 2 sens aussi bien par les pro que les anti ) qui font que je comprends les plus suspicieux.

Pourrait-on avoir un lien de chiffre officiel et clair sur les 40/60% ? Je serais curieux de les comparer.

 

[SergioVE]

Pourrait-on avoir un lien de chiffre officiel et clair sur les 40/60% ? Je serais curieux de les comparer.

A ce que j‘ai compris hier à la TV les 40 à 60% concernent la protection contre la simple contamination, ces chiffres grimpent pour la protection contre le développement de la maladie et atteignent les 85-90% pour la protection contre les formes graves.

 

[dedzix]

c'est encore une histoire d'interprétation de chiffre en fonction de ce que l'on veut démontrer.

Si le vaccin est efficace à 85% sur les formes graves alors on peut considérer que ce dernier est toujours très efficace.

 

[mezigo]

... et d'un point de vue pédagogique, il faut rappeler qu'une vérité statistique ne constitue pas une vérité individuelle. On peut toujours être l'exception au sein du grand nombre. Par contre, les 85% d'efficacité sur le grand nombre permettent une meilleure chance d'accès aux soins pour presque tous les individus.
Remarquez que si les antivax veulent bien refuser de se faire soigner, ça libérerait aussi pas mal de places pour les cancers, les accidents et les opérations courantes qui, faute de place, sont les victimes collatéralles de la Covid.

 

[dedzix]

C'est le soucis des pourcentages, quand on est soi-même dans le pourcentage c'est tout de suite très dfférent.

Si j'ai 1% de chance de développer une forme grave du covid on se dira "1% c'est que dalle" sauf le jour où ça nous arrive

 

[mezigo]

Toutafé...

Sauf qu'il faut mettre en relation le "j'ai 1% de développer une forme grave" avec le pourcentage de ne pas avoir une place en réa suite à un accident, ou de ne pas pouvoir être pris en charge pour une maladie chronique. Ca aussi "le jour où ça nous arrive"...

On peut aussi comparer le risque d'avoir un accident de voiture avec celui encouru en se faisant vacciner...

 

[magellan]

ahj

A ce que j‘ai compris hier à la TV les 40 à 60% concernent la protection contre la simple contamination, ces chiffres grimpent pour la protection contre le développement de la maladie et atteignent les 85-90% pour la protection contre les formes graves.

Bah moi je veux juste une liste de chiffres synthétiques c'est tout. Rien de partisan dans ma demande (tu n'en doutes pas je pense)

 

[SergioVE]

Pourrait-on avoir un lien de chiffre officiel et clair sur les 40/60% ? Je serais curieux de les comparer.

Point récent sur les formes sévères de la maladie tenant compte des variants :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Point de vue de la HAS où l’on trouve dans la réponse rapide n°2 en tête de page 1 une notion de « borne inférieure » non explicitée mais proche des 40-60% évoqués :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[svoglimacci]

N'empêche que si on a un rappel de vaccin tous les 6 mois, Bill Gates va finir par réussir à intégrer une puce 5G dans les seringues
Blague à part, ça va être rente à vie pour les labos.

 

[drul]

Le rappel semble pour le moins discutable actuellement, en tous cas pour les personnes à faible risque.

 

[svoglimacci]

AMHA on navigue à vue (et que faire d'autre ?). Si d'autres variants aussi agressifs que le delta apparaissent ça va être la fête du slip.

 

[dartyduck]

Le delta n'est pas agressif. Il est plus contagieux mais les infectés développent moins de formes graves.

 

[mezigo]

La diminution (statistique) de formes graves ne serait-elle pas liée à la vaccination ?
Vaccination qui aura aussi un effet à moyen terme sur l'apparition de nouveaux variants. Dans une population non-vaccinée, les charges virales sont plus importantes, ce qui entraine plus de transmissions, donc plus de mutations...
Celles et ceux qui prennent le risque de se faire vacciner protègent ainsi l'ensemble de la population contre une accélération de la pandémie. Comparez ce qui se passe dans les territoires à faible taux de vaccination avec la Métropole, Israël ou l'Islande...

 

[_Othy_]

mais les infectés développent moins de formes graves.

d'ou sors tu ces conneries ??
hormis les vaccinés bien sure ...
et donne des faits !!

 

[svoglimacci]

Le delta n'est pas agressif

Pardon, je voulais juste dire que son comportement est susceptible de changer la donne

statistique

 

[dartyduck]

Les plus fragiles sont vaccinés, les plus jeunes sont moins sujets à développer une forme grave. C'est statistique

 

[mezigo]

Les statistiques, c'est simple.
La vérité statistique, c'est que de temps en temps, il y a un gagnant à Euromillions.
La vérité individuelle, c'est que ce n'est jamais moi...

 

[magellan]

Point récent sur les formes sévères de la maladie tenant compte des variants :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Point de vue de la HAS où l’on trouve dans la réponse rapide n°2 en tête de page 1 une notion de « borne inférieure » non explicitée mais proche des 40-60% évoqués :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

merci je vais lire ça à tête reposée.

 

[svoglimacci]

Les statistiques, c'est simple.

Je te charrie, c'est juste qu'il n'y a pas un post où tu ne cites les statistiques