euh sur ton lien ya rien que des annales... :??:
ben si le BAC est déjà niqué, autant que j'aille pas bosser alors!
pour affirmer que le bac 2003 est une catastrophe, peut-etre faudrait-il attendre qu'il se finisse.
En attendant des tas de gens bosse pour que ca se passe bien, et c'est les memes qui faisait greve, puisque la tres grosse majorité des profs et personnel est solidaire du mouvement.
et les lettres de convocations ya que 4 profs qui l'ont recu dans mon bahut, donc c'est pas ce qui pousse la majorité des grevistes à faire passer l'exam.
les profs ne sont pas cons, ils ne vont pas laisser le gouvernement dire qu'ils ont sacrifié le bac.
dailleurs sache que c'est le ministere qui a attribué automatiquement des CRS/Flics aux etablissements : jolie operation puisque les mous du bulbes comme toi y ont vu la guerre civile, alors qu'ils etaient là "au cas ou", qu'ils ont
tres rarement intervenu sur le teritoire.
Moi mon proviseur a flairé le truc et a refusé.Et le mouvement social est un mouvement responsable, tout se passe bien, a part les grevistes dans les corrections, ce qui fait que retarder l'examen et ne le bousille pas (contrairement à une penurie de surveillants qui peut faire annuler l'exam).
la politique des grevistes c'est de surveiller, de corriger, mais de garder les notes en attendant un geste du gouvernement.
Si ils continuent a faire les sourds, les eleves auront leurs resultats tres tard.
C'est une maniere de ne pas annuler l'examen ou de devaluer sa valeur.
tu peux nous sortir tes breves TF1 de mechants syndicalistes qui cassent tout, le fait est que parmis ces millions de citoyens mobilisés, il y a une proportion extremement faible de connards inconscients, et que meme ta chaine preferée a du mal à trouver de l'info sensationelle: en ce moment dans les bahuts, on bosse tout en revendiquant.